Rudi Desmet, de advocaat van Nuyens, is zwaar teleurgesteld. “Wij vinden dit een onevenwichtige, zeer ontgoochelende uitspraak. De hele case staat of valt met de getuigenis van Niels Albert. Hij beweert nooit problemen te hebben gehad met Wout van Aert. Terwijl wij vier getuigen hebben toegevoegd die verklaren dat ze Niels hun beklag hebben horen doen over Wout. Maar die doen blijkbaar allemaal niet ter zake. Er is een onevenwicht in het aanvaarden van de bewijslast. Dat vinden wij onaanvaardbaar en daarom gaan wij ook in beroep.”
Het mooie hier is dat Niels Albert Van Aert heeft geholpen met een getuigenis. Die vier mensen die “hebben gehoord dat Albert zijn beklag over Wout heeft gedaan”. Dit klinkt in alles zwaar onbetrouwbaar. Nuyens lijkt hier gewoon op geld uit te zijn. Lastig mannetje die Wout het leven zo zuur mogelijk heeft gemaakt nadat die zijn contract weigerde te verlengen
(mits het sneller gaat).