Team Jumbo-Visma 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 7,901 tot 7,925 (van in totaal 9,376)
  • #485626

    Gewoon Ineos volgen en als de benen goed voelen er eens een bommetje op gooien met de Plus/Bennett. Dan kan het wel fijn zijn om iemand vooruit te hebben maar de rit van morgen is al vrij lastig voor Jansen/Teunissen, die grijp je waarschijnlijk te vroeg om er nut van te hebben.

    #485632

    Morgen is een rit om helemaal niemand mee te sturen. De eerste 130km kan de sprinttrein kruijswijk, bennet en de plus lekker uit de wind houden zodat ze alle 3 relatief fris aan de perysoude kunnen beginnen.

    Zolang kruijswijk op koers voor podium ligt zijn etappe overwinningen in de bergen ondergeschikt

    #485637

    Wij willen naar de etappe van Foix gaan. Wij zitten op twee en half uur rijden.

    Hebben jullie tips voor ons?

    Groetjes

    #485657

    Morgen proberen te volgen, verder niets. Denk dat tactiek van TJV is.

    #485684

    @quote:”Van Poppel, Leezer, Lindeman, Powless moet je verlengen. Leezer en Lindeman omdat je zulke knechten voor de balans van je ploeg nodig hebt. Powless en Van Poppel omdat daar gewoon heel veel in zit! Harper komt erbij en Wynants nog een voorjaar mee laten draaien. Dumoulin er zeer waarschijnlijk bij en dan nog iemand voor de opvolging van Martin/Van Emden (Bjerg?). Dan zit je op 27,5 man (wynants half jaar en foss al meegerekend). Extra Sprinter zie ik niet gebeuren. Kittel zie ik niet terugkeren in de sport en verder is er gewoon geen ruimte. De tier moet het veld ruimen en Martens kan met Wagner de Academy gaan doen.”
    Die Academy lijkt mij eerder geschikt voor Lindeman en Wagner; ook vanwege het Nederlandse gehalte;)
    @rahimns heeft eens gemeld, dat TJV op zoek is naar een sprinter; dus verlengen ja Leezer en Powless. Wachten met Van Poppel of ’t lukt. De Tier is een vraagteken, maar als Powless toch zou verkassen, dan komt hij weer in beeld. Want anders moet er toch weer een klimmer bij. TJV mist al Daan Olivier en als Powless niet bijtekent dan worden dat -2.
    Eens dat je Bjerg noemt, want die kan op termijn Van Emden of Martin vervangen. Ik denk dat gezien ook de uitlatingen van @rahimns dat het aantal renners op 28 uitkomt. Dan kun je ook een programma voor die extra sprinter en die twee jonge talenten.

    #485687

    Volgt een van jullie Giro Ciclistico della Valle d’Aosta Mont Blanc, waar vorig jaar Jonas Vingegaard is opgevallen bij TJV teamleiding. Vandaag is een SEG-renner Ide Schelling goed bezig geweest en gisteren Daan Hoole ook van SEG.

    #485691

    @kelderfan
    Ja, ik volg de Giro wel. Was een rare rit vandaag: Ide Schelling won vandaag in een spurt van drie renners(één sprintte niet mee). Het peloton werd in het begin van de etappe de verkeerde kant op gestuurd en toen werd de koers geneutraliseerd, alleen werden de tijdsverschillen niet teruggerekend. Blijkbaar was het peloton hierom boos en liet lopen. Het peloton kwam op 15 minuten na Schelling binnen.

    #485699

    Wanneer een vertrek van Powless en Olivier qua klimmers als -2 zou tellen, voor hoeveel plussen zouden Dumoulin, Foss en Harper dan zorgen!?

    #485702

    Overigens, welke kansen liggen er nog op ritwinst? De itt met van aert, etappe 16 met dylan en 21 met dylan? Persoonlijk zie ik in parijs niemand dylan kloppen (als hij parijs haalt) vlak en op de macht. Dat ligt ewan minder zoals vandaag. 6 ritzeges zou echt legendarisch zijn

    #485704

    Die van vandaag is eigenlijk die enige kans op ritwinst die ze hebben laten liggen (rit 4 was groenewegen niet fit)

    #485728

    Quote:”Wanneer een vertrek van Powless en Olivier qua klimmers als -2 zou tellen, voor hoeveel plussen zouden Dumoulin, Foss en Harper dan zorgen!?”
    Noem jij Dumoulin een plus? Als die komt, dan komt hij extra plus, dan kan hij in jouw filosofie wel 5 klimmers vervangen.
    Foss en Harper komen net kijken en kunnen rustig in het voetspoor van Olivier en Powless stappen?
    @jessevdalen
    Volgens Ewan komen er nog 2 ritten voor de sprinters. Die rit van vandaag hebben zij beslist niet laten liggen. Alleen omdat Ewan geen knechten meer had, heeft hij slim het wiel van Dylan Groenewegen genomen en niet meer afgestaan.
    Wat fout ging was dat Morkov slim Jansen uit de trein elimineerde. Bennett kreeg straf voor zo’n actie.
    Mike zegt ook dat zij een halve man te kort kwamen. Wout en Mike deden ’t heel goed. Alleen Jansen kwam er niet aan te pas. Dat mini-treintje zou eigenlijk met Amund Jansen beginnen en daarna Wout Van Aert en dan Mike Teunissen.

    #485801

    Hier een recent interview met Roglic over seizoen en contract. (vertalen)

    https://siol.net/sportal/kolesarstvo/intervju-s-primozem-roglicem-jumbo-visma-502789

    #485813

    Waarom zouden Foss en Harper niet geschikt zijn om gestopte (Olivier), doorgeselecteerde (De Tier) en/of vertrekkende (Powless) renners te vervangen? Volgens mij is het nu eenmaal zo dat ruimte maken voor kansen van jonge renners, betekent dat er andere renners (die in aanmerking komen voor dezelfde plekken in selecties) moeten vertrekken.

    #485822

    Dank Glorious. Korte samenvatting: Roglic heeft nog geen handtekening gezet onder een nieuw contract (het aanbod is er wel). Hij heeft een camper gekregen, handig om koersen te verkennen (deed ie al maar dan moest ie steeds in een hotel slapen). En hij heeft een team nodig dat goed is voor het slachthuis.

    Ik sluit niet uit dat het laatste woord een vertaalfout is ;)

    #485842

    Quote:”Volgens mij is het nu eenmaal zo dat ruimte maken voor kansen van jonge renners, betekent dat er andere renners (die in aanmerking komen voor dezelfde plekken in selecties) moeten vertrekken.”
    Dat is natuurlijk zo, maar als een sprinter wordt gehaal {wat mij betreft een jonge sprinter bijv. Halvorsen}, dan betekent ’t dus dat ook Danny van Poppel moet vertrekken. Maar dat betekent dus niet, dat voor Harper en Foss drie klimmers moeten vertrekken. Dan wordt ’t team zwakker in plaats van sterker. Want die twee F&H zijn niet gelijk Olivier & De Tier e/o Powless.

    #485853

    Hoe weet je dat het team daar zwakker van wordt? Kuss was vast ook niet meteen een Vermeulen, maar ook toen hadden ze zelf goede redenen om door te selecteren. Zoals een nieuwe sprinter (mocht dat nog nodig zijn), vast ook niet meteen de plek van Van Poppel in het voorjaar over zou kunnen nemen.

    Laten we in ieder geval niet doen alsof Olivier en De Tier (de voornaamste kandidaten) hele grote schoenen achterlaten om te vullen.

    #485861

    Olivier laat toch niks achter… Rijdt al jaren amper een koers. De Tier bijna hetzelfde, heeft een paar leuke wedstrijden gereden maar als je gaat doorselecteren met jeugd dan ga je eerst een stapje achteruit. Niemand weet exact hoe Foss en Harper het gaan oppakken. De bedoeling Is natuurlijk dat zij uiteindelijk wel boven dat niveau van De Tier komen.

    Ik zou zelf De Tier niet verlengen. Puur omdat hij wel erg vaak zwak en misselijk is. Van Poppel ben ik geen fan van. Als sprinter komt hij tekort en in het voorjaar vond ik hem op DDV na erg slecht. Vaak een achterlijke demarrage op 100 km van de streep om daarna direct weg te zijn. Een Van Aert heeft daar niks aan, beetje betrouwbaarheid mag wel ondanks je moet leren.

    Leezer, martens en wynants zou ik sowieso verlengen. Wynants misschien maar tot Parijs roubaix. Leezer en martens zijn die pure knechten die je goed werk zag leveren in de giro bijvoorbeeld. Zullen ook niet snel gaan zeuren voor meer… Lindeman ligt aan de ruimte die er nog is. Ik vind dat wel een ideale ‘laatste man’ in de selectie omdat je hem overal als opvulling kan inzetten.

    Qua evt nieuwe sprinter zou ik liever voor halvorsen gaan dan kittel. Kittel heb je toch weer een treintje bij nodig. Halvorsen presteert bij ineos ook vooral zonder en heeft nog veel potentie, wat in de visie past van jumbo. Visma zou die extra Noor ook wel leuk vinden.

    #485872

    Tjebco, jij begrijpt het wat Van Poppel betreft. Zelfs een extra knecht als Wijnants/Devreese/… zou een versterking zijn van de klassieke ploeg tov DVP.

    #485875

    Dus een renner van 37 wil je verlengen maar een renner van net 25 die in de komende jaren klassiekers zou kunnen winnen (5e in Gent-Wevelgem, 7e in DDV) wil je laten lopen. Vreemde gedachtegang.

    @kelderfan nogmaals Van Poppel wordt niet meer uitgespeeld als sprinter dus dat de komst van Kittel of welke andere sprinter dan ook zal niet ten koste hoeven gaan van Danny. Verder kan ik me voorstellen dat TJV met de recente ontwikkelingen de komst van een 2e sprinter laat varen. Als je met Teunissen en zeker Van Aert ook etappes kan gaan winnen zou je kunnen overwegen je meer te richten op andere zaken.

    #485879

    Omdat ik het gevoel heb dat Danny enkel en alleen voor Danny rijdt. Niet voor Wout (of welke kopman dan ook) of Jumbo. Hij heeft geen koersinzicht naar mijn idee, gezien zijn rare demarages. Met alle respect naar hem toe, maar hij rijdt al 4 jaar rond. Dan mag je ook wel iets meer dan 1 grote inspanning verwachten. Was het niet RvV waar hij aanging op een heuvel, vervolgens een groepje los reed, maar zelf direct moest lossen? Dit is leuk voor bij Roompot, maar bij Jumbo verwacht ik ondertussen wat meer.

    #485880

    Maar het ding met van Poppel is dat hij eigenlijk werd binnengehaald als een kopman van de tweede lijn en sprinten in zwaardere etappes. Nu zijn zowel van Aert als Teunissen hem voorbij qua sprintsnelheid dus in de klassiekers heeft hij weinig meer te zoeken, gebrek aan inhoud om daar een nuttige pion/knecht te zijn in de laatste fases.

    Van Poppel moet je dan echt gaan uitspelen in derderangs wedstrijden en ik vraag me af of hij dat zelf wil, best ambitieus volgensmij.

    Van Poppel moet echt een goed najaar gaan rijden om uberhaupt een aanbieding te krijgen van de ploeg.

    #485883

    Tjebco en co? Het nieuws gemist over Van Poppels fysieke malheur?

    #485889

    @tjebco ze zijn hem net aan het omscholen van sprinter naar klassieke renner… over 2 /3 jaar kan hij denk ik met de beste mee… die kwaliteiten heeft hij in zich. Soms moet je een renner ook even de tijd geven om daar te komen wat je van hem verwacht. Kijk naar een renner als Stybar die reed ook pas op zijn 28e een eerste resultaat in een klassieker. Van Poppel heeft in de afgelopen jaren al laten zien dat hij het talent heeft… ik zou hem wel wat meer tijd gunnen.

    #485893

    Nog meer een reden om als renner zelf je in te houden voor kansloze acties. En ik dacht dat die fysieke problemen pas rond California kwamen.

    #485895

    De vraag is of ze voldoende potentie zien bij Van Poppel om de dit seizoen ingeslagen weg verder te zetten. Wij moeten het wat het beantwoorden van de vraag doen met die paar krachtsexplosies. Die kunnen we wegwuiven, omdat ze zelden een vervolg kregen. We kunnen ze ook als een aanknopingspunt zien om meer potentie te vermoeden.

    Ik denk in ieder geval niet dat Van Aert enkel knechten van het type Wynants en Van der Hoorn nodig heeft, maar ook veel heeft aan mannen die onderweg ergens een bommetje kunnen gooien en zodoende iets kunnen forceren. De vraag voor de ploegleiding zal wat dat betreft zijn of Teunissen, Roosen en Jansen daarvoor genoeg zijn, of dat ze ook voor Van Poppel een belangrijke rol zien.

25 berichten aan het bekijken - 7,901 tot 7,925 (van in totaal 9,376)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.