Team Jumbo-Visma 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 7,626 tot 7,650 (van in totaal 12,635)
  • #484188

    @DemPolS
    Bij Sky/Ineos gaat dat helemaal niet al jaren goed. Al jaren worden potentiele kopmannen daar misbruikt als knechten. Wat is daar in godsnaam “goed” aan? Je wil toch niet beweren dat Jumbo-Visma die kant op gaat want als ze dat doen zullen ze de positieve uitstraling die ze de afgelopen jaren hebben opgebouwd in de ogen veel mensen direct weer verliezen. Quick Step is een totaal ander verhaal aangezien je in het voorjaar makkelijk drie of vier kopmannen kan aanstellen. Als straks Kruijswijk of Roglic voor Dumoulin gaat knechten zal ik geen fan meer zijn van Jumbo-Visma. Klassementsrenners met de kwaliteit om op een podiumplaats te mikken horen niet als knecht voor andere klassementsrenners aan een grote ronde te beginnen. En als Jumbo-Visma straks met twee klassementsrenners en een sprinter als kopmannen naar de Tour gaat kan Dumoulin beter bij Sunweb blijven aangezien zijn ondersteuning in dat geval daar beter zal zijn.

    #484191

    @ghostwriter

    En Ineos wint ondertussen alle tours. Topsport gaat in de eerste plaats nog steeds om winnen en niet om een positieve uitstraling bij een handjevol wielernerds.

    Als je daarvoor kopmannen als knechten voor moet opstellen: So be it.

    #484192

    @Rebellin
    Natuurlijk gaat topsport wel om een positieve uitstraling. Zeker in het wielrenner waarin ploegen de naam van hun sponsor(s) dragen. Als het puur en alleen ging om prestaties waren we allen fans van Ineos of Quick Step geweest. Het feit dat we dat niet zijn toont aan dat topsport ook gaat om een positieve uitstraling. Voor sommige is die positieve uitstaling gebasseerd op nationalisme, voor andere op een manier van koersen, weer andere hebben een affinity voor de underdog, etc..

    Daarbij zou het een ongelofelijk dom beleid zijn voor Jumbo-Visma aangezien ze niet het budget hebben om kopmannen als knechten te gebruiken en op termijn zullen ze daardoor kwalitatief goede wielrenners mislopen. Roglic zal echt niet bij Jumbo-Visma blijven als hij ergens anders zowel meer kan verdienen terwijl hij bij Jumbo-Visma af en toe als knecht wordt ingezet.

    #484195

    Je leest niet goed. Er staat: Positieve uitstraling bij een handjevol wielernerds.

    Voor een positieve uitstraling bij het grote publiek heb je andere dingen nodig. En de grootste positieve uitstraling krijg je nog steeds door te winnen (Zie dumoulin-effect Giro). De gemiddelde Nederlandse tourkijker weet echt niet dat Kwiatkowski rondjes van een week heeft gewonnen en bij vele ploegen voor eigen kans zou mogen rijden.

    #484197

    @Rebellin
    Mensen worden wielernerds omdat ze een ploeg vinden met een positieve uitstraling waar ze fan van worden. Ik woon in Londen en de meeste Engelse casual wielervolgens wisten alles van de Sky ploeg af in de jaren van Wiggins en eerste jaren Froome maar doordat Sky de positieve uistraling verloor weten de meeste casuals nu niet eens dat de ploeg nu Ineos heet. Ineos krijgt hier (zelfs nu tijdens de Tour) nauwelijks meer enige aandacht en commercieel is de Sky/Ineos ploeg nu dus een stuk minder aantrekkelijk voor sponsoren.

    #484198

    Movistar noemen als goed voorbeeld van meerdere kopmannen in grote rondes is wel bijzonder

    #484200

    @ghostwriter
    Een aantal vragen:

    Maar is het doel van een sponsor om een paar wielernerds tot fan te maken of om de producten af te zetten bij een veel grotere doelgroep?

    En komt de verminderde aantrekkingskracht van Sky/Ineos door hun inzet van kopmannen of door de verhalen over vermeend doping/tue/astmamiddelen misbruik van wiggins en froome?

    En hoe groot is je N bij deze zogeheten casuals?

    #484201

    Volgens mij is het heel simpel. De ploeg pretendeert een Nederlandse ploeg te zijn en wordt gesponsord door de Jumbo (Nederlandse sponsor. Oftewel als je de beste Nederlandse wielrenner van dit moment kan binnenhalen dan zegt Fritsie van Eerd gelijk doen. Dat ze daardoor geen Tirreno en Romandië winnen kan Fritsie echt niks schelen hoor. 90% van de mensen die naar de tour kijken hebben nog nooit van die wedstrijden gehoord. Het gaat voor de Jumbo om exposure in de tour en in mindere mate de giro en vuelta. En die exposure is gewoon vele mate hoger met dumoulin dan met roglic. De mening van een paar ‘wielernerds’ is echt totaal niet interessant. Het gaat om het grote publiek.

    #484202

    @Jodegr Amen.

    #484206

    90% kent Tirreno, Ronde van Romandië niet? Je onderschat ‘ons’

    #484210

    @Michiel Dat is precies wat @jodegr bedoelt. Op dit forum kent iedereen de wedstrijden, maar niet het algemene publiek. Dit publiek kent alleen grote rondes en klassiekers en daar verkoopt Jumbo zijn marktaandeel. Dus logische keuze dat Jumbo DE ronderenner van Nederland wil hebben. Dit is ongeacht het feit of jij en ik dit zien zitten of nodig vinden.

    #484215

    In die 90% geloof ik niet Kelderfan. Net als ik ook niet geloof in 3 ak mannen in 1 ploeg – Dumoulin, Kruijswijk en Roglic.

    #484226

    Dumoulin en Kruijswijk geloof ik nog wel in, maar ik kan mij haast niet voorstellen dat ook Roglic zich zo makkelijk ondergeschikt zal maken (aan Dumoulin).

    Zeker als hij straks misschien de Vuelta wint, dan zal hij persoonlijke amibities hebben voor de Tour volgend jaar, dat hij de ploeg dan eventueel zal moeten delen (voor de vorm) met Kruijswijk zal hij voor lief nemen omdat hij simpelweg er vanuit gaat dat hij beter dan Steven zal zijn en er dus voor hem geknecht zal gaan worden.

    Met Tom als Giro winnaar in de ploeg en vorig jaar 2e in zowel Giro als Tour heeft Roglic die zekerheid dat hij toch wel de leiding in de hierarchie zal nemen niet.

    #484232

    quote:”In die 90% geloof ik niet Kelderfan.”
    In welke 90% moet ik geloven dan?

    #484233

    Geen enkele. Ik denk dat het percentage een stukje lager ligt.

    #484234

    @ Michiel Ik denk dat jij overschat hoeveel de gemiddelde Nederlander naar wielrennen kijkt.

    #484237

    @jodegr
    Wiskundig/statistisch gezien heb je volledig gelijk. Maar wielrennen is geen wiskunde. Dumoulin erbij gaat voor een boel negatieve bijwerkingen zorgen, en daar wordt gemakshalve aan voorbij gegaan.

    #484239

    @Jodegr, Je zal best gelijk hebben op dat vlak maar je ziet het heel simpel in. Het gaat niet alleen om de sponsor, die heb je uiteraard nodig om een ploeg te hebben en die zul je tevreden moeten houden maar de ploeg stelt ook eigen doelen en de sponsor beinvloed de keuzes niet 100%.

    #484241

    Mss moeten we Maurice de Hond eens peilen dan.

    #484247

    Ik denk zelf dat Dumoulin, Groenewegen en Kruijswijk makkelijker te managen is, dan het de komende jaren met Roglic, Groenewegen en Kruijswijk zou zijn. Ik vraag me dus af wat op de lange termijn de negatieve bijwerkingen gaan zijn.

    #484248

    @Ti-Raleigh Dat het een opgave wordt om Tom in te voegen is zeker waar, maar dat hoeft niet per se te leiden tot de negatieve bijwerkingen waar jij het over hebt.

    @Random ik denk dat de Plugge, Zeeman etc ook erg graag Tom bij de ploeg hebben hoor. Denk niet dat de belangen van de ploeg en jumbo elkaar bijten in deze.

    En wat Morgenstern al zei: een Nederlander die de potentie heeft om de tour te winnen zal altijd inpasbaar zijn ondanks de luxeproblemen die daardoor kunnen ontstaan.

    #484261

    @jodegr
    Roglic is voor tig procent verantwoordelijk voor de groei en de successen van de ploeg. En die zet je aan de kant. Just like that. Die bijwerking alleen al, bezorgt mij vieze smaak in de mond.

    Wil je Sky tegengas geven, zal alles in het teken moeten staan van het ak en is er echt geen ruimte voor Dylan. No way.

    #484269

    @Morgenstern, dan ga je er dus al vanuit dat Roglic weggaat terwijl hij nog een doorlopend contract heeft?

    #484277

    @Rebellin
    Het doel van de meeste sponsors is om ervoor te zorgen dat mensen een positief gevoel aan de naam van hun bedrijf koppelen. Qua naamsbekendheid is er namelijk weinig (of zelfs niets) te winnen voor de meeste sponsoren.

    #484280

    Ik dacht dat Dumoulin ook nog een doorlopend contract heeft

25 berichten aan het bekijken - 7,626 tot 7,650 (van in totaal 12,635)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines