Team Jumbo-Visma 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 7,251 tot 7,275 (van in totaal 12,635)
  • #481502

    Ik denk niet dat je plannen in de smaak zullen vallen bij Roglic, Groenewegen en Kruijswijk, Dr Corné.

    Let op. Dit is dė TDF van Jumbo. Kruijswijk gaat de hele wereld verrassen

    #481504

    Je kan ook Roglic z’n contract uit laten dienen toch? Nog 1 jaar te gaan meen ik. Dan kan je tegen hen beiden zeggen, volgend jaar gaan we a la Ineos. 2 kopmannen. Kruijswijk wil de Giro volgend seizoen wel rijden denk ik. Het jaar erop is Dumoulin dan kopman alleen in de TDF.

    Een Team met Dumoulin, Roglic, De Plus, Bennet, Martin, Teunissen, Jansen en Groenewegen dut me likkebaarden hoor

    #481512

    Dumoulin, Roglic, Kruijswijk, Bennett, Gesink, de Plus, Tony Martin en WvA gewoon full Ineos gaan :p.

    Hoe de verdeling gaat zijn zal wel van de parcoursen afhangen, zie Roglic ook wel revanche nemen in de Giro. Als dit echt doorgaat word Kruijswijk het kind van de rekening en moet hij het kopmanschap helaas net iemand gaan delen.

    En Bennett? Waar gaat die nog kopmanschap krijgen in de grote rondes, is ook wel ambitieus volgensmij.

    #481519

    Luxeproblemen, loving it!

    #481527

    Als Dumoulin komt gaat Roglic echt niet blijven. En ook Kruiswijk zal een zuur gezicht trekken. Ik vind dat ze erg veel risico nemen met de komst van Tom. Het zal invloed hebben voor de hele ploeg. Bij Sunweb heeft Tom enorme successen geboekt. En dit jaar zou alles in het teken staan voor winst in Tour met Tom. En toch wil hij daar nu weg. Vind ik onbegrijpelijk. Het zit efkes tegen en meneer laat de boel in de steek. Wil je zo’n iemand in de ploeg? Moeten daarvoor Roglic en Kruiswijk wijken?

    #481546

    @ti-raleigh
    Ik ben bang dat ik ’t met je eens moet zijn. Niet alleen Kruijswijk en Roglic zullen niet blij zijn, maar ook de jonge aanstormende jonge talenten worden daarmee geblokkeerd in hun ontwikkeling. En Tom Dumoulin is geen garantie op succes in de TDF, want die Bernal komt eraan met rasse schreden. De enige die ’t zou kunnen opnemen met Ineos is juist Roglic. Roglic en Kruijswijk samen is de juiste formule om volgend jaar de TdF aan te pakken.

    #481547

    De hele tijd gezeur dat ze niet genoeg goede klimknechten hebben. Kan er een goede komen, is het nog niet goed!

    #481552

    @Poeksel
    Tom is hele goede Nederlandse renner. Maar voegt hij wat toe? Nee is mijn conclusie. Als de focus op Tom komt te zitten voor de TDF, dan moet je twee andere kopmannen teleurstellen. Want zie jij een toekomstige GT-winnaar de 2e. viool spelen. De combinatie Kruijswijk met Roglic ging juist goed, doordat zij elkaar steunde om het doel te bereiken. Dat het vorig jaar niet lukte om het podium te bereiken, was niet de schuld van de renners, maag gewoon pech met een steentje in de ellenboog {dat is vervelend sturen}; zie nu Tom zelf met een steentje in zijn knie.

    #481555

    Ondanks dat ik een groot fan ben van Dumoulin snap ik niet zo waar het verlangen vandaan komt dat Tom voor Jumbo moet gaan rijden. Dat gaat alleen maar ten koste van renners zoals Kruijswijk en andere talenten. De hele ploeg die moet om Dumoulin draaien. Daarnaast kost zo’n renner met zijn status bakken met geld en is er geen zekerheid dat hij nog ooit een grote ronde gaat winnen, laat staan de Tour. Ook Roglic zal nooit samen in een team willen zitten met Dumoulin. Dat terwijl Jumbo zo’n goede visie heeft wat nu zijn vruchten begint af te werpen.

    Laat Dumoulin maar gewoon bij een buitenlandse ploeg rijden waar iedereen zich volledig voor hem weggecijferd. Ik zou het bij Jumbo eeuwig zonde vinden.

    #481557

    Waarom zou Kruijswijk en Roglic een combinatie zijn die juist goed werkt en één van beide met Dumoulin als combinatie een slecht idee zijn!? Kun je dat uitleggen?

    #481562

    Vergeet ook niet dat – in mijn ogen – Kruijswijk absoluut geen kandidaat grote winnaar meer is, gepasseerd station. Die zou geen Giro moeten rijden als je met een gedeeld kopmanschap van Dumoulin en Roglic (waarbij logischerwijs de Nederlander net als de Brit bij Ineos de voorkeur van de ploegleiding en fans hoort te hebben) maar knechten. Inderdaad een 8 mans Train Jumbo Vitesse voor de Tourwinst en Groenenwegen in de Giro.

    Als dat niet kan, hoop ik dat Dumoulin Ei-neos-eren voor zijn geel kiest.

    #481565

    Het TJV Tour rapportcijfer:

    Ik zag al een 4,5 en een 8 voorbijkomen op basis van de eerste 2 dagen. Wat mij betreft allebei ongeveer even ver uit de buurt.

    Als je als doelstelling de eerste etappe + eerste gele trui voor Groenewegen, winst in de CLMPE (TTT) maar in elk geval behoud van het geel tot Epernay en een toppositie in het AK in Parijs voor Kruijswijk lijkt te hebben, heb je al een stevige duit in het zakje gedaan. Als je nu niets meer wint en Kruijswijk eindigt achterin de top 10 of lager, dan is een 6,5 in Parijs mijn eindoordeel, Dat dezelfde resultaten voor bijv. Sunweb nu tot een 8 zouden leiden is irrelevant, andere doelstellingen na het afhaken van Dumoulin.

    Als Groenewegen alsnog 1 of 2 etappes wint komt daar minstens een vol punt bij. Bij de helaas niet gerealiseerde hattrick vandaag door WvA zou Groenewegen niet eens meer hoeven winnen en Kruijswijk mogen falen voor nog steeds een 8 vanwege het unieke karakter, nu moet dat AK toch een plaats 4, 5, 6 of 7 moeten opleveren voor een cijfer hoger dan een 8

    Haalt Kruijswijk het podium, dan wordt het een 9. Met een etappezege een 9,5… …. vul zelf het ontbrekende hoogste cijfer maar in…

    #481576

    Wat is dit nu weet voor rare tussenevaluatie, met eind prognose? Klinkt alsof je het voorgerecht fantastisch vond en hierop het hoofd en na gerecht alvast gaat beoordelen. Brussel was geweldig, beter kon niet. Hoe de rest verloopt zien we wel per dag. Kunnen we na Parijs “punten” geven hoe het is geweest.

    #481581

    “Niet gerealiseerde hattrick door WVA”?

    We kunnen ook gewoon stellen dat Van Aert te weinig steun kreeg van de ploeg om het geel over te nemen en een gooi te doen naar de ritzege. Geen probleem als Kruijswijk sterk genoeg is om het podium te halen, maar voor een plaats 4 of lager zou ik de gele trui niet opofferen.

    #481589

    @jeff alaphilippe was te sterk voor iedereen. Wel grappig dat wanneer ze niet winnen van aert te weinig steun kreeg. Wil je dan kruijswijk mee laten draaien? Ik denk dat je verwachtingen echt niet realistisch zijn en alaphilippe te sterk was voor iedereen

    #481594

    @kelderfan, je spreekt jezelf tegen in je voorlaatste post. Roglic en Kruijswijk wel samen in de TDF maar geen plek voor Dumoulin? Ik sta op het standpunt dat wanneer een toprenner en een topploeg (met raadpleging van andere toprenners) tot het oordeel komen dat het wel mogelijk is, wie zijn wij dan om daaraan te twijfelen?

    #481599

    Wielerprestaties omzetten in getallen (WT-punten, dan wel rapportcijfers) heeft altijd wat armoedigs.

    #481606

    Hoe dan ook, ze hadden als eerste commerciële ploeg de eerste drie etappes van de Tour kunnen winnen en hebben gefaald. Maar één overwinning ingelopen op DQS. Geen geel. Kruijswijk maar 15 seconden voor op Bernal. Groenewegen puntloos in het puntenklassement. Sooike heeft zijn gelijk gekregen!

    #481618

    @ Morgenstern.
    Juist, getallen en uitslagen uitbannen in de sport! Teunissen was niet nr 1 in rit 1 maar hij heeft met wat andere liefhebbers gezellig een stukje gefietst. Ze kwamen ongeveer gelijktijdig In Brussel aan en hadden allemaal heel erg goed hun best gedaan.

    #481624

    @Poeksel

    Ik denk dat jij en Sooike voor het gemak vergeten dat er naast TJV nog ruim 160 renners meedoen aan deze Tour waarvan minimaal 70 bij de beste 100 ter wereld horen.

    Je spreekt wel erg makkelijk en snel over ‘falen’.

    De ploeg heeft beaamt dat de finale zwaarder bleek dan vooraf ingeschat, dat zou je eventueel nog een foutje kunnen noemen.

    Maar voor koersverloop ben je ook afhankelijk van andere ploegen.
    Toen Alaphilippe ging konden blijkbaar renners als Lutsenko en Landa hem niet volgen en zijn zij door het groepje onder leiding van TLJ ingelopen waarna Ineos de leiding overnam.
    Vrij makkelijk om dan te stellen dat TLJ gefaald heeft.

    Bovendien, al had TJV Ala teruggepakt, had van Aert vermoedelijk nog niet gewonnen van Matthews e.a.

    #481626

    Geniale analyse Rennerske.
    En iedereen is gelukkig.
    En teams schaffen voortaan ook budgetten en streefcijfers af, want die getallen zijn ook niet zaligmakend. Als je maar gelukkig bent.

    @ Morgenstern
    Ik snap wel wat je bedoelt hoor. Wij fans genieten gewoon, in mindere of meerdere mate.
    Zelf vind ik cijfers wel handig, om te communiceren, zelfs als fan.
    Voor de sport en het ‘bedrijf’ sport zijn de cijfers natuurlijk hoofdzaak.

    #481627

    Nee hoor, TJV heeft gisteren in etappe 3 niet gefaald. Het was wel verbazingwekkend dat AlaPhi niet werd bijgehaaald. Als je mij vooraf had gevraagd of AlaPhi uit de greep zou kunnen blijven van een DePlus had ik – serieus – getwijfeld! Maar AlaPhi was blijkbaar bovenmenselijk goed gisteren.

    #481631

    Kj

    Flipje had gisteren boven op de heuvel geloof ik al 15 seconden en in de afdaling pakte hij nog eens 15 seconden. Een achtervolging opzetten in het laatste deel van een klim of in een afdaling is niet gemakkelijk. Plus Ineos heeft daar ook weinig belang bij. Je zag Bernal ook een paar seconden twijfelen. Eer dat Jumbo op kop zat en echt het gat zou kunnen gaan dichten waren we al een stuk verder en had hij al meer dan 30 seconden. Op dat laatste stuk maak je ook niets goed op hem lijkt me. En meer dan 30 seconden goedmaken op een frisse en hele sterke renner op van die glooiende wegen met ook nog een niet gecategoriseerde klim gaat hem gewoon niet worden als eigenlijk niemand daar genoeg mannen of belang bij lijkt te hebben.

    Zijn winst gisteren leek voor mij ook op hoe hij het in Strade Bianche en in de Amstel deed. Toen waren hij en Fuglsang de enige die dat tempo haalde zowel bergop als daarna op het “vlakke”.

    #481634

    @kj

    Helemaal gelijk!
    Bovendien vergeten de zwartkijkers voor het gemak dat we het over Alaphilippe hebben, kijk eens wat voor wedstrijden die de afgelopen 2 jaar gewonnen heeft, en op welke manier… Dan kan je toch niet anders dan concluderen dat TJV hier niet ‘gefaald’ heeft?

    Bovendien hebben die gasten in de ploegenijdrit zoveel van zichzelf gegeven dat ze 20! seconden onder de snelste tijd van Ineos doken, alsof ze dat de dag erna wel even van zich af hebben kunnen schudden….

    #481639

    Zo’n drama is het toch niet dat TJV de trui kwijt is? De trui houden kost erg veel energie, kijk bv naar het werk wat Bennett, De Plus, Teunissen en Martin hebben gedaan om die trui te behouden.

    Kruijswijk staat er perfect voor en de normale hiërarchie is weer terug. Ik zie een aantal grote voordelen van het kwijtspelen van de trui. Wanneer Kruijswijk top 5 rijdt en Dylan nog een etappe wint is de tour al voor Jumbo al meer dan geslaagd.

    Bovendien heb ik gelezen dat deze tour slechts een opstapje is naar volgend jaar.

25 berichten aan het bekijken - 7,251 tot 7,275 (van in totaal 12,635)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws