Team Jumbo-Visma 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 5,451 tot 5,475 (van in totaal 12,635)
  • #466897

    Er worden denk ik in het merendeel van de reacties veel te veel als excuus voor het teleurstellende resultaat ook de al dan niet blessure en maagproblemen van Roglic gebruikt. Het verval in deze ronde zette echter ruim daarvoor al in. Alleen werd een deel van dat verval toen hier nog met gejuich onthaald, omdat de druk van het verdedigen van de trui en dragen van deze koers met deze ploeg goed gemist konden worden. Roglic is één week top geweest, in lijn met het heersen in rondjes van een week. Heeft nog nooit een podium in een grote ronde gehaald, maar vandaag in elk geval een kans…
    als de laatste tijdrit in een grote ronde na vorig jaar niet weer tegenvalt.

    Die podiumplek zou natuurlijk een prima prestatie zijn, maar na pas één ruime week was in de reactie onder nieuwsberichten en dit forumtopic de tendens onder de fans
    – De eindwinnaar is bekend. De rest rijdt voor plaats 2 en 3
    en na iets minder dan 2 weken, en de eerste 2 bergritten:
    – Slim gekoerst, alles loopt perfect voor Roglic, alleen door de omstandigheden is hij in een defensief coureur veranderd

    Slechts weinigen hielden zelfs maar een slag om de arm, maar een grote ronde win je niet zomaar. Na het uitvallen van Tom Dumoulin werd zelfs maar vast geconstateerd dat die in zijn vorm van de eerste halve week tegenover deze Roglic geen schijn van kans zou hebben gehad. Alleen heeft Dumoulin bewezen vorig jaar zelfs 2x in een grote ronde wel tot het allerlaatst ook om plaats 1 mee te kunnen strijden…

    En misschien is Roglic wel niet de koele kikker die hij uitstraalt te zijn, en daardoor nog eerder onder die druk bezweken door domme publicitaire actie vanuit de ploegleiding. De genegeerde Vito vraag is natuurlijk wel degelijk functioneel, is daardoor de interne druk op een kennelijk mentaal toch minder sterke dan verwachte Roglic niet gewoon veel te hoog opgevoerd?

    #466926

    @Corne Ik heb hier nergens gelezen dat Roglic hier wel even zou gaan winnen of dat Dumoulin geen schijn van kans zou hebben… in ieder geval niet in dit topic. Jij maakt er nu iets van wat nooit een tendens geweest is hier. Tot en met de 2e tijdrit wat het ook eigenlijk goed gegaan en zag het er naar uit dat Roglic de te kloppen man was maar niet dat hij al gewonnen had. Er was nog nauwelijks een berg beklommen dus dat zou ook veels te voorbarig zijn. De omstandigheden werden in de loop van deze Giro gewoon steeds nadeliger voor hem… het wegvallen van zijn topknechten, de misschien iets mindere vorm (maar dat is hier vandaan moeilijk te bepalen), de pech, de maagklachten en de val kosten je gewoon een overwinning. Hij eindigt deze Giro op een paar minuten van de winnaar en dat is gewoon het verschil met super zijn en goed. Wil je een grote ronde winnen dan mag je (ook als ploeg) niets tegenkomen, kijk naar Carapaz en Movistar. En Roglic en TJV hadden die pech wel. Klaar…

    Verder weet ik niet wat je wilt met je Vito vraag.

    #466944

    @rahimns
    In deze ben ik helemaal eens met je analyse. Enige wat echt tegenviel was ’t rijden van Antwan Tolhoek, die af en toe wat van zijn klasse liet zien, maar er te vaak niet was. Ik had ook van Sepp Kuss meer verwacht. Hij heeft wel vaak met Martens en Jos van Emden de kopman Roglic uit de wind gehouden. Misschien was dat zijn taak?

    #466945

    @Rahimns:

    Ja, dat kan. Verschilt per kijker en is ’n keuze van het team. Zoals Sky/Ineos zich bijvoorbeeld ook niet echt richt op klassiekers. en Lefevre niet echt op de grote rondes.

    Verklaart wel waarom ondanks een metvergelijkbaar budget (met Movistar) Lotto-Jumbo tekort schiet voor dit soort werk.

    Dan hoef je nog niet te verliezen, maar dan moet je wel een stuk sterker zijn dan de rest. Dat was Roglic bergop niet. Ook Tolhoek viel bv. tegen.

    #466949

    Wat ik zeg alles moet kloppen en dat deed het met het wegvallen van De Plus en Gesink natuurlijk niet…. is het dan realistisch om van Tolhoek of Kuss te verwachten dat zij die rol invullen, dat lijkt me gewoon niet. Movistar is ook als team niets tegengekomen en dat is dus wat nodig is om te winnen.


    @Spurter
    Jumbo-Visma heeft een budget wat niet in de buurt komt van Lefevre en zeker niet bij Ineos. Dus in dat opzicht is het gewoon heel knap wat ze presteren maar weet je ook dat alles moet kloppen, valt iets weg dan merk je dat meteen. Dat is een risico maar uiteindelijk staan ze er toch goed voor. Winnen meer dan veel andere grotere ploegen en ook in de WT stand staan ze vrij hoog.

    #466953

    Heb er ter verduidelijking even bijgezet dat ik doelde op het budget van Movistar.

    QS en Ineos hebben een hoger budget, maar die maken ook ’n keuze: QS voor eendagswedstrijden en Ineos voor de Tour.

    Van Tolhoek kun je niet verwachten dat hij de rol van Gesink inneemt, maar wat ie in deze Giro heeft laten zien is gewoon te mager, ook voor hem.

    Tijd voor een grondige analyse in elk geval. Als daar uitkomt dat Roglic ’n soort Porte is en koning van de 1-week-etappekoersen, dan toch herbezinnen wat mij betreft.

    #466955

    @ spurter
    Herbezinnen en dan? Bernal lospeuteren bij Ineos?

    #466958

    @Spurter Roglic werd vorig jaar 4e in de TDF en gaat dat dit jaar in de Giro minimaal evenaren… dan valt er toch niets te herbezinnen… dan kan je toch gewoon meedoen in de grote rondes. Wat moet je analyseren dan.

    #466965

    Roglic met Spilak vergelijken … Tsja, dan sla je de plank mis. Roglic rijdt nu voor de tweede keer top5 in een ronde, hoe vaak heeft Spilak dat gedaan?

    #466967

    Ik zie voor het eerst sinds hele lange tijd weer een goede De Tier! Komt met de besten mee boven. Helaas was de klim te makkelijk, maar er zit weer snee op

    #466975

    Corné leest zaken die of niet gezegd zijn of iig door een klein deel vd posters alhier.

    #466980

    Wanneer je toch alle reacties onder de nieuwsberichten op zondag 19 en de erop volgende rustdag en vrijdag 24 mei over de giro uitslagen en stand leest, is dat toch echt de conclusie.

    De Vito-vraag is vooral bedoeld om aan te geven dat hier misschien vanuit ploegleiding en -managementteam de huid van een nog niet geschoten beer alvast verkocht werd. Maar ook dat door de publiciteit te kiezen met het feit dat die al roze gekleurd was, de druk op Roglic misschien wel naar een te grote hoogte werd opgevoerd, een niveau waar Roglic mentaal niet tegen bestand bleek.

    #467002

    Ik denk dat Roglic heel blij mag zijn met zijn eerste podiumplaats in een grote ronde. Hij heeft nu al een zeer geslaagd wielerseizoen gehad met de het winnen van het algemeen klassement in drie kleine WT rondes en de derde plaats in de Giro. Ik hoop persoonlijk dat Roglic alsnog de Tour overslaat en voor een podiumplaats in de Vuelta gaat. Jumbo-Visma kan dan met onder andere Gesink, Kruijswijk, Roglic en Bennett een geweldige ploeg naar de Vuelta sturen. Kruijswijk kan onder andere Bennett en De Plus als ondersteuning met zich mee krijgen naar de Tour.

    #467003

    Ik denk dat de Vuelta wel de ronde is die Roglic het minste ligt

    #467004

    Historisch moment voor de ploeg en al haar voorlopers: podium in een grote ronde. Ze waren er al vaak dichtbij, soms zelfs heel dichtbij. Dat is een felicitatie waard. Loon naar werken.

    #467008

    2 ritten en podium. Prima Giro.


    @Corne
    .
    Dat is feitelijk onjuist over die reacties.

    #467011

    Laurens de Plus is nu toch op hoogte in de Sierra Nevada conform zijn Instagram. Mogelijk toch de tour voor de Plus dan?

    #467016

    Primoz Roglic heeft toch nog een mooie derde plek gescoord in de Giro. Ik had ’t echt niet meer verwacht; gezien ook de uitslag van de tijdrit. Zoals de verslaggeving ook zegt, dat TJV het Giroverhaal goed moeten evalueren. Koen Bouwman heeft gelukkig een prima tijdrit afgeleverd.

    @jessevdalen

    Gelukkig zeg je ’t, want Floris De Tier is er nog niet helemaal, want op die klim kon hij in ’t tweede deel helaas de combi Lambrecht/Wellens niet volgen. Want dan had ’t nog leuker kunnen worden.
    @Random
    Eens, het is even afwachten hoe ’t met Primoz Roglic gaat, maar ik zie hem liever met Kruijswijk in de TDF acteren.
    On: Chad Haga verslaat Campenaerts en Roglic in een tijdrit.

    #467017

    Ik vraag me overigens af of Roglic van tevoren ingelicht was door de ploegleiding hoe hij moet handelen in het geval hij een berg op geduwd wordt. Zo nee, dan is dat best wel slordig, had hem de derde plaats kunnen kosten. Zo ja, dan is het van hemzelf dom.

    #467020

    Dat is goed om te horen, dat De Plus toch bezig is met de voorbereiding voor de TDF.

    #467029

    Roglic en Nibali zíjn geen vrienden volgens mij. Geen handje schudden op het podium.

    #467034

    Nibali heeft iets met TJV lijkt ’t. Zijn ploeg op kop zetten om Laurens De Plus te lozen zegt toch alles. Nibali heeft alles uit de kast getrokken om zijn tegenstanders te benadelen. Primoz is volledig gesloopt, zegt ook Jos Van Emden en ik zeg door Nibali.

    #467039

    Met een goeie De Plus nog in de race had Nibali misschien de Giro wel gewonnen….

    #467040
    Quote van Laatste man:
    @corne.
    Dat is feitelijk onjuist over die reacties

    Één poll zegt meer dan duizend woorden: meer dan 60%(!) van 2.500(!) stemmen op de tweede rustdag denkt:
    “Primoz Roglic gaat in de slotweek de Giro naar zich toe trekken”
    En dit gevoel werd ook verbaal als zodanig in reacties ondersteund verspreid over de vele topics aangaande rituitslagen en klassementen

    De ontkenningen van de door mij geconstateerde tendens zijn dus feitelijk onjuist (al zullen die ontkenningen misschien afkomstig zijn van degenen die zagen dat het geen gelopen koers was)

    #467043

    Negeert galbak Nibali nu bewust Roglic?

25 berichten aan het bekijken - 5,451 tot 5,475 (van in totaal 12,635)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines