Team Jumbo-Visma 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 5,426 tot 5,450 (van in totaal 12,635)
  • #466724

    Sepiroth over Movistar sla je de plank volledig mis, Anaconda en Soler zou ik nog een niveautje hoger inschatten als Gesink en de Plus

    #466726

    Belachelijk dat Roglic een tijdstraf van 10 seconden heeft gekregen….

    #466735

    Anacona en Soler schat ik niet hoger in als Gesink en de Plus. Gesink heeft ervaring en menig top 10 klassement in grote rondes op zijn naam. Die had – in dienst – van grote waarde geweest. De Plus dit jaar al mooie dingen laten zien en doet niet onder voor Soler en zeker niet voor Anacona.
    Volgens mij had TJV alles georganiseerd (vooraf) om met Roglic voor de winst te gaan (niet Podium, winst). Dat bleek uit de geselecteerde ploeg, dat bleek uit het vroeg samen koersen en zeker uit de lange hoogtestage met de gehele Giro- ploeg.
    Nu was Roglic – buiten de tijdritten/eerste week – niet zo sterk als verondersteld op basis van de 3 voorgaande rittenkoersen die hij won. Ook de ploeg – met het wegvallen van Gesink en de Plus – was niet sterk genoeg in de bergen. Nummer 3 en 4 in lijn (Tolhoek en Bouwman) moesten nu als 1&2 de honneurs waarnemen en kwamen duidelijk tekort t.o.v. de nrs. 1&2 knechten van Movistar, Astana en Bahrein. Geen schande, wel erg jammer. Kuss kon dat niveau ook nimmer aantikken.

    #466743

    Tolhoek en in onder verzachtende omstandigheid Kuss hebben ook gewoon enorm teleurgesteld, ook als nummer 3 en 4 heb je daar weinig aan.

    Als je Soler en Anacona zwakke knechten vind heb je gewoon teveel een gele bril op, Soler heeft vorig jaar nog Parijs Nice gewonnen! Anacona heeft dit jaar nog een rondje gewonnen en zit eigenlijk altijd bij de beste 25 klimmers

    #466744

    Met de plus en gesink erbij had alles er zeker anders uit gezien, maar dan nog was roglic Wrs net tekort gekomen.
    Helaas.

    Tjv heeft helaas niet de middelen voor nog 2 de plussen/gesink. En ik denk dat we idd kunnen zeggen dat we van kuss en vooral tolhoek meer gehoopt/verwacht hadden.

    Hopelijk kan roglic er morgen nog 1 keer alles uitpersen en dan alsnog podium halen, wat unicum zou zijn voor dit team.

    Dan blijft de vraag of roglic over een maand fit en goed genoeg is voor de tour (Wrs gaat daar niks veranderd worden). Omgooien van het schema en roglic voor eindzege gooi doen in vuelta zou mij wel aanstaan. Maar zal wel niet.
    Tijd zal ’t leren

    #466745

    Anoniem

    Ik vind het jammer dat tjv de Giro niet wint maar top 4 met twee ritten (of 3, maar ik gok morgen op vocsnor) is nog steeds prima. De ploeg heeft een extreem brede focus voor hun budget met top sprinten, rondes en Vlaamse klassiekers. Daarbij mee genomen het ontbreken van de plus en gesink is dit voor mij een acceptabel resultaat. Met een gesink en de plus in normale doen had het plek 1-2 moeten zijn. Echter heb ik dat winnen al los gelaten als doel toen gesink wegviel en al helemaal de plus. De hoop was er maar het bewustzijn van dat de kans veel kleiner zou zijn ook.

    Edit: ik bedoel niet te zeggen dat anacona en Soler zwak zijn, wel dat ook movistar een beperkte vervanging heeft voor hun meester knechten.

    #466746

    @ Random,
    T.a.v. Soler heb je wellicht gelijk, maar een rondje van 1 week winnen is nog wel anders als in de 3e week van een grote ronde top zijn. Dat heeft Gesink vaker gedaan, daarom de doorslag t.a.v. Gesink. Maar Soler lijkt wel verder dan de Plus, hoewel die als knecht veel goede dingen laat zien in dit lopende jaar.

    #466753

    @Joachim Agostino
    Zeker is Romandie niet te vergelijken met de Giro, maar normaal gesproken had Roglic hier meegedaan om de eindzege, maar door die val met de fiets van Tolhoek heeft Roglic zich geblesseerd en dan zag je duidelijk, dat Roglic bij elke demarrage moest passen. Met zo’n blessure is ’t bovennatuurlijk als je dan gewoon mee kan blijven doen. De man die is vrij gebleven van malheur heeft ook de Giro gewonnen.

    #466754

    @tdola
    Ja dat TJV niet nog eens twee renners van ’t kaliber Gesink kunnen halen lijkt mij niet gek; maar 1 renner extra lijkt mij niet onhaalbaar. Als je bedenkt dat Clement niet heeft verlengd en Daan Olivier is gestopt.

    #466758

    Ik zie t echt gebeuren hoor, ook met de mindere tijdrit in de Tour vorig jaar in t achterhoofd, een 4 de plek in t ak. Op een handvol secondes. 😳

    #466759

    Daarentegen hebben ze extra budget moeten gebruiken om Van Aert een jaar eerder binnen te halen.

    #466761

    Bouwman, de Tier, Tolhoek, Kuss allemaal leuk en aardig maar bij lange na geen niveau om een potentieel winnaar naar Rondewinst te knechten. Dat is geen verwijt maar een budget-technische constatering.

    #466762

    @Michiel De Rooij die laatste tijdrit vorig jaar in de TDF kwam door een blessure aan zijn arm (val tijdens hoogtestage) waardoor hij niet goed in zijn beugels kon liggen.

    #466780

    Met de start van Roglic zag de Giro er goed uit. Maar Roglic bleek niet goed genoeg. Resultaat waarschijnlijk DERDE. Heeft Rabo-Belkin-TJV dat ooit bereikt? Mentsjov ja, maar verder?

    Podium zou dus ook mooi zijn, historisch zelfs.

    Andere constateringen
    – TJV heeft een team dat op ALLE fronten mee wil doen, itt Movistar
    – TJV is heel veel budget kwijt aan toppers als Groenewegen, Wout, Roga, en waaeschijnlijk ook Kruijswijk. Er is zodoende geen geld over voor genoeg goede knechten in de grote rondes. Is dat erg? Niet echt, is een keuze/consequentie. Vind dat je daar niet echt over kunt ‘zeiken’, het is kiezen of delen. En… met een slecht team kun je ook winnen, zie Dumoulin in 2017.
    – ploegleiding van TJV kan wellicht nog wat leren?

    #466784

    Het is niet dat ze de klimmer niet hebben, als je alles op een ronde zet met

    Roglic
    Kruijswijk
    Bennett
    De Plus
    Gesink
    Bouwman
    Martin
    Van Emden

    Dan heb je gewoon een puike ploeg die in de bergen echt wel zijn mannetje staat, alleen TJV kiest ervoor in meerdere grote rondes voor het klassement te gaan en in de tour te combineren met een sprinter.

    Ik zou het tof vinden al gaan ze volgend jaar vol voor de Tour zonder sprinter, dat is denk ik toch de ronde die Roglic het beste ligt. Maar dat zal bij dromen blijven :p

    #466786

    Das een pak van m’n hart, Rahimns. Op naar een podiumplek.

    #466796

    Wel een interessant idee, met een volledige klimploeg naar de Tour. Ik vraag me af of Jumbo-Visma dat kan, zonder Groenewegen naar de Tour. Zelfs als er meerdere individuele tijdritten in zitten (Roglic), is de kans op het winnen van meerdere touretappes toch significant lager zonder de sprinter van wereldformaat. Niet alleen sportief een flinke schikking, maar toch ook marketing-technisch vanuit de sponsor gezien een moeilijk verhaal lijkt me.

    Wat dat betreft is de (toekomstige) selectie van dit jaar, met zowel Kruijswijk als Groenewegen, niet alleen voor alle wielervolgers leuk, maar ook een gigantisch luxeprobleem.

    #466798

    @Random
    Ik heb ’t al eens gezegd, geloof ik maar er zou heel goed een sterk team naar de TDF kunnen worden gestuurd. Ook met Dylan Groenewegen erbij.
    Nu in de Giro reden naast de klimmers ook drie renners mee voor de sprint-/waaier-etappes. In de TDF heb je voor de sprint-/waaier-etappes ook drie mannen nodig. Dan denk je aan Teunissen, Martin en ook Groenewegen, want die kan dat werk ook goed aan. Ik denk en zeg ’t vaak genoeg, dat Dylan ’t vaak alleen doet.
    Dus zo iets Roglic, Bennett, De Plus, Gesink, Kruijswijk, Martin, Teunissen en Groenewegen.

    #466799

    Ik denk dat Kruijswijk en Roglic het juist chill vinden als Groenewegen meegaat. Ik vind het juist goed dat Dylan of een andere sprinter meegaat. En zoveel ruimte neemt dat niet in. Als je de selectie voor de Tour de France bekijkt:
    Steven Kruijswijk
    Primoz Roglic
    George Bennett
    Robert Gesink/Laurens de Plus
    Tony Martin
    Mike Teunissen
    Amund Grøndahl Jansen
    Dylan Groenewegen

    Dit is gewoon een prima selectie hoor. Tony Martin en Mike Teunissen zijn ook niet de slechtste klimmers. Dan heb je ongeveer 4 klimmers die bij de top 15/20 kunnen zitten en 6 die bij de laatste 50/75. Je hebt altijd mensen nodig voor het vlakke dus waarom dan niet een sprinter meenemen?

    #466800

    Maar iets anders. Ik zag Roglic met twee renners van Team INEOS te babbelen. Hij kreeg gelukkig drinken van Sebastián Henao; want kan het mindere rijden van Roglic niet te maken hebben met hongerklop/te weinig drinken. Want hij had als enige topper geen maatje bij zich om voor drinken/eten te zorgen. Dat stukje is ook funest voor een kopman.

    #466801

    Jumbo komt gewoon tekort voor dit soort werk. Tourploeg is natuurlijk ook sterker dan de Giro-ploeg. En los daarvan was Roglic ook minder dan de Haai en Carapaz.

    Denk dat het budget van Movistar op zich wel vergelijkbaar is met dat van Jumbo, maar ze maken gewoon andere keuzes. Ronde van Vlaanderen, Parijs-Roubaix en massasprints, dat interesseert ze niet zoveel.

    Gesink had Roglic er best bij kunnen hebben, maar Robert heeft z’n beste dagen wel achter zit. Ook met Gesink hebben Bahrain en Movistar betere knechten voor dit soort werk.

    Tolhoek lijkt ook weinig progressie geboekt te hebben. Bouwman doet het gewoon naar verwachting.

    Dat de ploegleiding een sanitaire stop maakt in de finale, helpt ook allemaal niet echt. Het is allemaal ’n beetje net-niet tot niet.

    #466810

    Misschien kan iemand met korte lijntjes naar Ard Bierens vast de vraag aan hem stellen:
    Gaat de Dedicated-Mercedes-Benz-Vito vast geel gespoten worden voor volgende maand?

    #466814

    @spurter fijn, maar ik volg dan toch liever dit net niet tot niet team, die overal probeert mee te doen dan een ploeg als Movistar of Bahrein… ik zou zeggen maak een topic aan over Movistar en zie dat vol te krijgen. Ik begrijp echt deze kritiek niet. Natuurlijk gaat niet alles zoals je zou willen in elke wedstrijd, maar ze proberen het tenminste wel. En het gaat niet eens zo slecht als ik kijk naar het aantal overwinningen en de rankings.

    #466815

    @rahimns
    Probeer t antwoord van spurter zo te zien:
    Deze ploeg kwam gewoon tekort. Meer niet.

    Dat klopt idd wel, door het voortijdig afhaken van Gesink en het uitvallen van de plus kwam t team iets tekort om Roglic voldoende ondersteuning te bieden die een roze trui kandidaat verdient. Met die 2 was t een ander verhaal geworden (zeker als tolhoek ook de tour vorm van vorig jaar had gehad). Dan nog was Roglic wrs net iets tekort gekomen tov nibali, maar had carapaz iets minder voorgift gekregen, als als…..
    Maar desondanks is Roglic dichtbij gekomen. Was Romandië handig? Achteraf zou je zeggen was 1,5 week langer of later op hoogtestage gegaan….maar of dat verschil had gemaakt? Wie weet.

    Neem aan dat het team met analyses van vorm/wattages ed een en ander gaat analyseren. Mocht daar wat van bekend worden, dan zou t zeker interessant zijn dat hier ook enigszins terug te horen. Ik hou me aanbevolen.

    #466868

    @ rahimns
    Wanneer, zoals bij Movistar, de focus ( lees budget) op eindklassementen in grote rondes ligt, dan is het logisch dat zij t.o.v. TJV daar een meer solide selectie brengen.
    TLV wil van alle wielerwalletjes mee-eten. Dat valt heel goed te verdedigen en wordt door mij als fan zelfs gewaardeerd. Consequentie dat bij tegenslag de spoeling soms wat magertjes blijkt. Dat is dan niet iets om met elkaar ongefundeerde kritiek op te hebben maar het gevolg van budgetaire keuzes. Prima visie, me dunkt, wanneer je naar alle uitslagen van dit seizoen kijkt.

25 berichten aan het bekijken - 5,426 tot 5,450 (van in totaal 12,635)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Volg hier

Headlines