Team Jumbo-Visma 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 3,776 tot 3,800 (van in totaal 10,983)
  • #451806

    Maar Martens en Bouwman kunnen ook gewoon meer dan gemiddeld omhoog rijden. Heel veel meer smaken zijn er niet, De Tier vind ik persoonlijk meer een lichtgewicht. Chaves had Mitchelton op die etappe na, ook niet heel veel aan.

    #451807

    Team Sky had vorig jaar vijf man bij de beste zestig zitten. Dit team hoeft daar qua klimvermogen volgens mij niets voor ander doen. Ik begrijp dus niet welk probleem je op denk te moeten lossen, door voor het middenveld een marginaal betere klimmer mee te nemen in plaats van Martens.

    #451808

    Martens en Bouwman kunnen redelijk omhoog, waar de vergelijking, Juul Jensen dat nog beter kan.

    #451809

    5? 7!

    #451810

    Kiryienka van een aantal jaar geleden deed vorig jaar niet mee en Puccio en Knees zijn beide geen renners die er in bergritten nog bij zitten als er al stevig is uitgedund. Waar vind jij dan die twee extra klimmers in de selectie van Team Sky?

    Bouwman stond vorig jaar drie kwartier voor Juul-Jensen in het klassement en klom daarna ook in Zwitserland veel beter. Juul-Jensen werd één keer eerder 100ste, maar reed verder nooit bij de eerste honderd in een grote ronde. Bouwman is op basis van zijn rijden in grote rondes een veel betere klimmer.

    #451811

    @random
    Bouwman kan het beide omdat hij naast ’t klimmen ook het tijdrijden goed beheerst en zeker in een TTT.

    #451813

    Ik hoop dat ze met Roglic deze giro gaan winnen, ben geen pure Jumbo-adept maar ze hebben nu sinds Menchov weer eens een echte kanshebber voor de winst. Tegenstand is wel bruut maar ik verwacht dat alle 3 de grote concurrenten Dumoulin, Bernal en Yates (ja, ook hij) half met de tour in het hoofd rondrijden.

    #451814

    Ik denk eigenlijk dat Gesink helemaal niet de meesterknecht zal zijn. Verwacht de Plus als laatste man voor Roglic. En afhankelijk van de vorm en profiel van de klim Tolhoek en Gesink als 3de en 4de man. Gesink kan prima uitstekend in de tussenstukken bij zware bergetappes sleuren. Tolhoek is mi beter dan Gesink als het echt stijl wordt op de slotklim.

    #451815

    Ze gaan rouleren denk ik, aan het einde van de ronde zul je zien dat Gesink komt bovendrijven met zijn taaiheid en ervaring. Die ging afgelopen tour uitstekend.

    #451816

    Puccio is wel degelijk een prima klimmer en ook kiryenka kan prima bij de laatste 50 zitten.

    Het gaat er niet om hoe het was, het gaat erom wat de potentie is. Ook van Jumbo Visma kunnen er nog tegenvallen

    Juul Jensen scoort altijd laag omdat hij ook vaak in vlakke ritten tijd verliest, daar is hij altijd de eerste piloot. Een knecht kan je niet op uitslagen beoordelen

    #451817

    Hetzelfde dus als bij Martens. Maar ondanks dat we het van Juul-Jensen nog nooit hebben gezien, kunnen we wel doen alsof hij beter kan klimmen dan Bouwman?

    Kiryienka had vorig jaar ook echt niet meer de potentie om in bergritten lang mee te gaan. Daar werd hij al een aantal jaar niet meer voor meegenomen. Puccio misschien wel in sommige ritten, maar dat is geen reden genoeg om doorslaggevend te zijn in bergritten of om het klimvermogen van die selectie veel hoger in te schatten dan degene die vandaag door Jumbo is gepresenteerd.

    #451818

    @Randomwielerliefhebber hoe had jouw selectie er dan uitgezien als jij de renners voor de Giro had mogen selecteren ??

    #451819

    Dat jij het niet hebt gezien betekent niet dat ik het niet heb gezien

    Puccio was zelfs zo goed dat hij in bepaalde ritten pas na Henao werd uitgespeeld. Ik noem dat vrij doorslaggevend. Kiryenka was vorig jaar misschien niet top maar dat had ik niet van tevoren in m’n glazen bol gezien

    #451820

    @rahimns, veelal dezelfde namen enkel Martens of Bouwman inwisselen met een extra klimmer.

    #451823

    Jij hebt Juul-Jensen in bergritten werkelijk betere dingen zien doen dan Bouwman en schat hem daardoor in als een betere klimmer? Ik denk eerlijk gezegd dat je renners door elkaar haalt. Juul-Jensen scheelt ook gewoon 13 kilo met Bouwman. Weet je nog waar dat was?

    Puccio is een hele goede knecht, zeker voor heuvelachtige ritten, maar geen renner die doorslaggevend is wanneer je kijkt naar het klimvermogen van een selectie. Kiryienka was al een hele tijd niets meer dan een pure knecht geworden. Die werd voor die Giro ook niet ingeschat als een van de klimknechten van die selectie.

    #451824

    @kelderfan

    Ik zie 1 quote van een ploeggenoot van Roglic (Bouwman) over de reden dat ze nu van hoogte komen en Romandië gaan rijden.
    Eigenlijk wordt daarmee een open deur ingetrapt aangezien dit voor mij en vele anderen al duidelijk was aangezien ze dit schema (hoogtestage-voorbereidingswedstrijd-hoofddoel) al jaren toepassen.

    Overigens erken je door dit te quoten je eigen ongelijk met betrekking tot de door jou aangezwengelde discussie over het niet rijden van Baskenland door Roglic, jij vond tenslotte dat hij Baskenland had moeten rijden en daarna maar op hoogtestage moeten gaan en Romandië overslaan… maar dat terzijde.

    Daarnaast is deze ene quote lang niet een voldoende antwoord van jou op mijn vraag wat het dan allemaal zegt dat Roglic binnenkort al terugkomt van hoogte en dan Romandië rijd en niet net zoals Dumoulin pas op 3 Mei terugkomt van hoogte…

    Het waren tenslotte je eigen woorden.. ik quote nogmaals:
    “Dat Roglic toch Romandië erbij neemt zegt natuurlijk wel heel veel”.
    Met deze quote impliceer je namelijk dat jij een helder inzicht hebt wat velen van ons zou moeten ontgaan over de diepere betekenis van deze opbouw van Roglic zijn programma.

    Tot nu toe weet je in ieder geval mij niet te overtuigen, sterker nog, ik vraag me af en toe wel eens af of je wel besseft wat voor reacties en uitspraken je plaatst op het forum.

    Je onderbouwt je meningen of reacties namelijk nooit, en komt dan vervolgens met een loze quote van deze of gene wat dan volgens jou een verklaring zou moeten zijn.
    Nogmaals zonder enige overtuiging

    #451825

    De Tier is gewoon wisselvallig en een 13 in een dozijn renner, die had geen meerwaarde gehad. Leezer wel op het vlakke, punt.

    #451826

    @Randomwielerliefhebber dat wordt dan lastig want zoveel meer klimmers zijn er niet meer bij de ploeg.

    #451869

    Terugkomend op de non-discussie over de Giro-voorbereiding van Dumoulin, want jullie gingen uit van de verkeerde feiten. Uit de Limburger van 11 april j.l.

    “Dumoulin is momenteel op de vulkaan El Teide op Tenerife op hoogtestage die in totaal 17 dagen duurt. Ook ploeggenoten Jan Bakelants en Robert Power zijn mee op trainingskamp. Dumoulin rijdt alleen nog Luik-Bastenaken-Luik als voorbereiding op de Giro, die op 11 mei in Bologna van start gaat.” Ik geloof dat Dumoulin’s hoogtestage op 25 april eindigt.

    Sam Oomen blijft wel tot 3 mei. Door de late keuze van de ploegleiding is hij nu pas gestart met zijn voorbereiding. Nu Sport daarover: Ploegleider Marc Reef beaamt dat de voorbereiding van Oomen niet optimaal is voor de drieweekse koers. “Hij krijgt de tijd om in de Giro te groeien en we hebben er vertrouwen in dat hij in de tweede en derde week van grote waarde kan zijn.”

    #451890

    @wielerfan1987
    “Overigens erken je door dit te quoten je eigen ongelijk met betrekking tot de door jou aangezwengelde discussie over het niet rijden van Baskenland door Roglic, jij vond tenslotte dat hij Baskenland had moeten rijden en daarna maar op hoogtestage moeten gaan en Romandië overslaan… maar dat terzijde.”
    Dat Roglic m.i. voor de Pays Vasco had moeten kiezen klopt, want na de T/A was Pays Vasco een logische keuze geweest, want Romandie ligt te kort voor de Giro om daar voor de zege te gaan. Dat blijkt ook uit ’t verhaal van Koen.
    Na de Pays Vasco had hij dan de LBL kunnen rijden, wat hier ook meermaals is benoemd.
    Maar gezien ’t verhaal uit de Limburger komt Dumoulin ook eerder van die berg af om de LBL te rijden in voorbereiding.
    Die hoogtestages zijn kennelijk belangrijker dan de koersen.

    #451902

    @kelderfan hier kloppen een aantal zaken niet. Ten eerste kan je niet Baskenland doen, op hoogtestage en dan LBL rijden… qua tijdspad onmogelijk en verder zou je dan ook geen rustmoment hebben gehad.

    Verder komt Dumoulin ook niet eerder van hoogtestage maar was dit zo gewoon gepland. En aangezien Roglic eigenlijk altijd meteen goed is na een hoogtestage zou hij best kunnen meedoen voor een goede eindklassering in Romandie al zal het me ook niet verbazen als ze met Kruijswijk voor het klassement gaan en Primoz een etappe uitkiest om zichzelf te testen.

    #451910

    De Giro is voor die renners veel belangrijker dan de koersen daarvoor (Baskenland, Romandië, Amstel en/of Luik). De hoogtestage is daardoor uiteraard volledig gericht op topvorm in de Giro en niet op een optimale vorm in de voorbereidingskoersen.

    Ik begrijp niet wat het probleem is..

    #451917

    Ik zie Roglic anders het eindklassement in Romandië ook wel meepakken

    #451968

    Zou mij verbazen als Roglic de giro niet gaat winnen,Wel slim van Jumbo om Gesink alleen maar te laten trainen en geen wedstrijden te laten rijden voor de Giro..zou dat genoeg zijn om goed te knechten?

    #451970

    @akiria Gesink rijdt de heuvelklassieks

25 berichten aan het bekijken - 3,776 tot 3,800 (van in totaal 10,983)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.