https://twitter.com/i/web/status/1347129704969625603

Ik heb er een dubbel gevoel bij. Als er zoveel aan de hand is moet je reflecteren op je werkwijze als ploeg. Niet alles lijkt goed te gaan. Het vertrek van individuele renners is soms nog wel te verklaren, maar het is jammer dat ook in de omkadering veel verloop is. Maar van de andere kant zijn ze langzamerhand ook wel een makkelijk ‘doelwit’.

Ze worden tijdens de tour bejubeld vanwege hun ploegentactiek. Maar als ze vervolgens niet tolereren dat (belangrijke) renners uitzonderingsposities krijgen vindt men dit vreemd. Ze worden geroemd voor hun wetenschappelijke aanpak, maar vervolgens vindt men het vreemd dat ze niet accepteren dat individuele renners hier vanaf wijken. Veel renners breken door dankzij of ondanks (afhankelijk van hoe je het bekijkt) de begeleiding. Maar vervolgens wordt diezelfde aanpak na de doorbraak in twijfel getrokken.

Diegene die klagen over de aanpak lijken overigens amper te beweren dat deze niet werk. Ze klagen vooral over de aanpak, niet het resultaat er van. En de ploeg heeft ook vaak bewezen succesvol te zijn. Dan ontstaat een duivels dilemma. Moet je je ‘succesvolle’ aanpak gaan veranderen? En hoe verander je werkwijzen zonder je eigen visie en identiteit overboord te gooien? En wat met de renners die wel tevreden zijn? Of moet je de aanpak juist helemaal omarmen? De huidige aanpak zal altijd blijven schuren binnen het wielrennen. Het is nu eenmaal een vreemde individuele teamsport met haar eigen gewoontes en cultuur. Er is maar één oplossing: blijven winnen. Dan heb je altijd gelijk.

Aangezien WF het persbureau van Jumbo aan het worden is deel ik echt nieuws maar zelf :-)

https://www.cyclingnews.com/news/bardet-still-to-decide-on-2021-grand-tour-plans-at-dsm/

Heeft er al iemand geïnformeerd wie er voor volgend jaar niet verlengd kan worden? Dan weten we alvast wie we eigenlijk kut moeten vinden, voor we weer op de banken staan voor iemand die we achteraf pas de grond in boren.

Hirschi? Ik lees van stamgasten van dit forum op deze site nu ook negatieve stukken over Dumoulin, Matthews, Kamna, Kelderman, Lau en zelfs Oomen. Het zou fijn zijn als we dat in het vervolg voor kunnen zijn.

@morgenstern ga je nu in dit forum sarcastisch doen, lopen trollen en je frustratie uiten?

Wie is Koel? Ik mis heel je punt eigenlijk. En ben je eigenlijk niet net zo sneu bezig door hetzelfde terug te reageren op iets wat jou niet aanstaat?

@Jesse
Koel verhoudt zich tot Augostinho zoals Vvlek en jessevdalen tot Morgenstern en Yeez. Met als verschil dat jullie gewoon je nickname hebben veranderd terwijl Koel er al een aantal bans op heeft zitten.

@xistnc
Nog nooit een ban gekregen, je kletst dus uit je nek! Op eigen initiatief e.e.a. laten veranderen omdat meerdere accounts niet zijn toegestaan. Vandaar dan ook dat je voortdurende zielige pogingen om e.e.a. kenbaar te maken, tot niets leiden.
Een ban zou wel passend voor jou zijn omdat je tegen de regels je “bedrijfje” promoot, maar ik vermoed dat de directie het door de vingers ziet omdat het helemaal niets voorstelt….!
Beschouw mijn reactie naar jou toe dan ook als een voorrecht, want ik negeer je al tijden, hetgeen ook geldt richting je pseudo- intellectuele vriendje!

Er zit een hoop oud zeer hier. Jongens, stap er toch overheen.