Wat een enorm aantal prima 0-punters zeg, kan een ‘top’ team vullen met minder dan tien zwarte punten. Ze mogen een hele berg renners wel even wat duurder maken wat mij betreft.

Allereerst vriendelijk dank voor het openstellen! Het zal best een karwei wezen en je doet er veel mensen een groot plezier mee om te kunnen puzzelen en tijdens de ronde op je iets te goede kluns te kunnen schelden terwijl je vrienden je uitlachen om je domme keuze :-)

Gezien het gebrek aan sprintetappes vermoed ik helaas wel dat iedereen in mijn pooltje dezelfde 9 klassementrenners kiest met 1 a 2 variaties en dat aanvult met 4 van de 15 goede 0punters. Zowel duurdere toppers als wat meer punten voor goede nulletjes zou de variatie in de teams ten goede komen. Het is jammer om na een paar dagen al te weten ‘wanneer renner x > renner y dan win ik van jou.’

Zodoende de vriendelijke vraag: kan hier voor de spanning in de Pools nog iets aan veranderd worden?

@Ab Normaal:

Laten we het er op houden dat je niet zo moet zeuren.

10 mensen 10 meningen. Als iedereen hier begint te miepen als ie het niet eens is met de punten verdeling van een bepaalde renner.
Accepteer het gewoon.

@Ab: het incasseren van een grap is ook een gave.

Ik heb niet echt zo lang gewacht, ik ben in de tussentijd vrolijk doorgegaan met mijn leven en ik heb ook nog met veel plezier deelgenomen aan de Sportpools Tour.

Ik moest alleen vanochtend heel hard lachen toen ik jouw geëmmer over de puntenverdeling las en dankzij de handige zoekfunctie van Wielerflits had ik zo jouw berichtje weer gevonden.

Mijn opmerking van destijds was overigens ook niet meer dan een constatering die ook nog gepaard ging met een compliment dus ik zie het verschil niet maar ik vermoed, gezien jouw gebrek aan incasseringsvermogen, dat wij het nooit eens zullen worden.

En kan je eens uitleggen waarom iemand die iets onthoudt per se een vrouw moet zijn?

Maté is inderdaad verkeerd in de lijst gekomen.

Wat betreft punten-verdeling. Iedereen mag hier een mening over hebben, wordt gewaardeerd en kunnen wij van leren!

Dit is voor ons een typische Vuelta-verdeling, zeker geen haastwerk. Spiegel je deze verdeling aan die van de Tour, dan zijn er inderdaad veel minder punten uitgedeeld. Sinds 2006 hebben we zeer zelden meer dan 4 zw-punten uitgedeeld. Iedereen heeft met dezelfde punten te puzzelen, dus succes!

Aart, is er bij de puntenverdeling rekening gehouden met frisheid, wel/geen Tour gereden?

@ Noud:

Jij bent zo ongeveer de enige die van Garderen nog selecteert.

@Noud: ik ben het grotendeels wel met je eens.

Alleen er zijn zoveel goede nulpunters dat juist daar weer veel verschillen in gemaakt kunnen worden. Ik heb er op dit moment 5 en maar 1 daarvan staat er bij jou ook bij.

Er zijn idd legio interessante nulpunters. Heb er 12 geselecteerd en daarvan moeten er 7-8 af gaan vallen. Modolo voor 3 is een overweging waard als kluns, hoewel een sprinter kiezen als kluns altijd een behoorlijk risico is. Zeker met de recente Giro nog in het achterhoofd en het fiasco daar met Ferrari.

Aart, ik heb een vraagje omdat ik nieuwsgierig ben naar jullie overwegingen: Voor mijn gevoel pakken klassementsrenners in de Vuelta meer punten dan in de Tour. Omdat ze door het parcours meer kansen hebben op ritzeges en ook hoger eindigen in het berg- en puntenklassement.

Toch werken jullie in de Tour altijd met een maximum van 5 zwartelijstpunten en in de Vuelta met 4. Waarom is dat?