@Milanjacks.. denk dat te maken heeft met de toon die jij gebruikt.

Je lijkt wel een Adrie van der Poel die 25 jaar op hoog niveau heeft gekoerst. De stelligheid die jij gebruikt oa voor Matthews gisteren (zekerheid voor top 10, uit vlucht of via peloton) irriteert.

Misschien vinden wij wel dat jij er ook niet veel verstand van hebt ;-)

Het is over het algemeen heel moeilijk voor mensen om te verkroppen dat het uitmaakt hóe je je boodschap verpakt

Ik vind over het algemeen dat @milanjacks zinnige dingen zegt, het komt alleen zo rot uit zijn bek. Dat heeft niks met gevoeligheid te maken, eerder met soort van toon die niet nodig is. We zijn het niet altijd met elkaar eens, maar dat is prima, de stelligheid is soms vervelend en dan denk ik laat ook maar, vermoeiend. Ik kan ook stellig zijn, maar als ik er naast zit ben ik de eerste om het te melden. Nu ben ik het wel met je eens dat Poels 4 sterren helemaal niet logisch is met zijn rol in deze Vuelta en ik zie Pidcock ook niet meer herrijzen deze Vuelta.

Denk voor Roglic te gaan alhoewel ik Matthews niet wil afschrijven vandaag. Zie die wel iets te forceren… Alleen de gok op Poels nog maar eens wagen en hopelijk wel zin mij wat punten te bezorgen …

@Tompot

Och ik wil ook best melden dat ik er naast zat met Matthews daar ben ik ook niet de beroerdste voor. Al ging de discussie over Roglic vs Matthews dus qua punten heeft het niets uitgemaakt. Dat gezegd hebbende, ik dacht wel dat Matthews in de vlucht zou zitten. Helaas was ES nog niet live dus weet niet of die niet goed genoeg was of dat hij het niet geprobeerd heeft. Als het dat laatste was dan heb ik het helemaal verkeerd gezien.

Maar het ultieme nationalisme wat er in de WF voorbeschouwingen vaak schuilt daar erger ik mij nogal aan. Hoe vaak kreeg Bouwman(in de giro) wel niet veel sterren omdat die aardig aan het rijden was. Ze zijn de eerste om een Nederlander die redelijk in een koers ligt tot favoriet te bombarderen.

Ik denk dat dit trouwens de lastigste etappe is om te voorspellen. Zeker sinds Roglic het rood niet meer om heeft. Ik neig meer naar de klimmers dan de puncheurs maar als een kopgroep snel gevormd word en er is weinig urgentie om tempo te maken gedurende de koers dan denk ik dat de puncheurs in de vlucht favoriet zijn. Normaal gesproken zou ik dit wel iets vinden voor Omar Fraile maar ja die heeft nog bijzonder weinig laten zien, is ook gevallen één van de eerste etappes maar dat leek een valpartij met weinig erg. Padun zou ik ook graag in mijn team willen hebben maar die heb ik helaas niet.

Voor de gokkers onder ons ik heb Taaramae met een odd van 401 en Harm Vanhoucke voor 126 genomen daar kan je geen buil aan vallen.

@Arjen

Ik sta voor de derde grote ronde op rij op een zilveren beker. Hoe gaat het bij jou?

Zou Lucas Hamilton nog wat gaan doen? Staat al ver in het AK en heeft wel een punch. Hij lijkt me echter wel rond te rijden als een natte krant.

@Ragnar

Die reed in de tour toch ook al als een natte krant of was die toen gevallen?

@Milanjacks Het gaat prima.

Zilver? Netjes. Maar goud is beter. Hou vol en wie weet haal je het!

Plus 1… Ook al drie terwijl mijn subpoule de nummer 1 (ik 2) geen uitvallers heeft…. wordt zo wel een lastig verhaal.

En met Aranburu uitvaller 3 na Koning Rein en Molano…..

@KV

Yep ik neem Simmons vandaag mee, hij moet toch een keer uit zijn winterslaap komen.

Jasper Philipsen er ook uit–>grieperig

Dat is de vierde uitvaller.. en een kruis door de poule… na uitvallen Molano alleen Matthews nog echt over..

Kans op een massasprint lijkt me nu ook kleiner aangezien alleen DCQ daarvoor nog wil rijden.. Demare kan geen weerwerk leveren…