Scorito – Vuelta a España 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 1,201 tot 1,225 (van in totaal 2,811)
  • #723389

    Uiteindelijk kun je uit de groep Carapaz/Yates./Pidcock/Sivakov/Landa/Padun/Caruso/Lopez/Mas/Valverde/Bardet/Ciccone/Vlasov/Kuss/Carthy/G. Martin/DLC/Majka er toch maar ongeveer 1/3e kiezen. Genoeg keuze lijkt me.

    #723393

    Heb er inderdaad 5 uit je selectie Doe maar Renaat

    #723401

    ik heb bernal en vlasov allebei niet. ik begin me toch zorgen te maken

    #723403

    Bram Tankink staat er in ieder geval in bij mij. Koopje!

    #723408

    Haha dat gamecenter crashte net een browsertabblad

    #723409

    Wat een mooie koers is die vuelta eigenlijk! Nooit echt in verdiept, maar voor mn 2e scorito deelname nu toch goed gedaan. Slechts 1 week gepuzzeld en ik kom weer (net zoals een dag voor de tour begon) uit op een topteam maar met 500k over. Voor de tour heb ik daarom nog wijzigingen aangebracht en toch maar Hamilton meegenomen. Die knakker gaat sowieso nooit meer mee en nu zijn er zelfs genoeg alternatieven. Zal ik het zo laten of niet? Misschien is dat juíst de oplossing van de puzzel 🤔 Ik wil eigenlijk toch het budget opmaken en dus waarschijnlijk nog 1 kleine wijziging morgen…

    Ik ben te trots op mn team om nu al te delen, zou iedereen dat maar zijn. Deel je team liever morgen tijdens de tijdrit, heeft de rest ook nog wat te lezen tijdens de saaiere momenten. Mijn team Wieltjeszuigers is er (bijna) klaar voor! Succes allemaal!

    #723415

    Kip
    #723432

    Bardet gaat niet voor het klassement, meer die nu aan hem twijfelen?

    #723436

    Beetje laat om nog het parcours te moeten bestuderen.
    Maar etappe 4 wordt als sprintje beschreven met 3% oplopende weg.
    De laatste KM stijgt echter op dit kaartje wel zo’n 70 meter, dus dat is 7%!
    Iemand hier nog iets over tegen gekomen?

    https://www.lavuelta.es/en/stage-4

    #723437

    Het zit erop! De puzzelgekte is voorbij en we kunnen langzaamaan het zilveren bekertje in de verte al gepoetst zien worden. Goud wordt het (nog) niet, want daar hebben we een paar échte kleppers voor nodig. Jongens als Hushovd, Klöden maar ook zeker Sastre. Helaas hebben zij al een tijdje hun fiets aan de wilgen gehangen, wat vergelijkbaar is met mijn resultaten van de afgelopen jaren: Niemand die er nog naar omkijkt.

    Voor het eerst sinds een aantal GT’s wel écht het gevoel dat het wel eens wat kan worden deze ronde, mede door de tip van @Tompot over Lanterne Rouge. Hele fijne podcast met de nodige kennis en diepgang!

    Succes nog met de laatste loodjes en veel plezier later vandaag.

    #723438

    Ok ik vind de of/of vragen ook irritant, maar aan de andere kant is dit forum ook om elkaar te helpen.

    Voor de mensen met de grote stress vandaag een geruststelling: Iedereen zit met of/of vragen in zijn hoofd. Dat is de essentie van keuzes maken, het is altijd een of/of keuze.

    Stel je hebt de volgende keuze (was daadwerkelijk mijn hoofd breker deze ochtend):
    Yates en Rensburg of Schachman en Molano. Als andere je team niet kennen is het moeilijk om advies te geven, vooral als renners een andere rol hebben. De twee sprinters kan je tegen elkaar weg strepen maar Yates en Schachman zijn echt anders.

    Eerst de sprinters: het punten plafond ligt bij Molano als je naar pure sprint kwaliteiten kijkt. Echter is door de team ordes (2 sprinters) een onzekerheid over het altijd sprinten van Molano. Hoe groot dat risico is weet niemand hier op dit forum. Dan is het belangrijk om naar team balans te kijken. Zijn beide sprinters dus geen invloed op de keuze. Dan nog teampunten. Teampunten zijn van beide niet veel te verwachten, behalve als Aru de Vuelta wint. Ik denk dat Molano meer punten pakt, maar is dat een miljoen waard..

    Dan Yates of Schachman. Andere type renners met andere doelen. Puntenplafond van Yates hoger (valt over te twisten). Kans dat Y er doorheen zakt is aanwezig terwijl S zijn punten zonder klassement ook kan pakken (tijdritten, punch en ontsnapping als je hem opstelt). De team balans is belangrijk bij deze keuze, Yates in principe klassement en S aanvaller met kans op klassement. Teampunten zijn van Y wel veel hoger te verwachten. Stel Roglic valt of zakt er door dan is de kans heel hoog dat Ineos wint en ook in het geval dat Roglic wel top is, is er kans op een boel teampunten (witte trui, etappes, alsnog vueltawinst Bernal of Carapaz).

    Rationeel lijkt dus (voor mij) Y en R de beste keuze. Mijn gevoel zegt echter S en M omdat ik van S een goed onderbuik gevoel heb en van Y een slechte. Als ik de vraag op het forum had gesteld hadden de antwoorden mij niet echt kunnen helpen en het zijn irritante vragen omdat de afwegingen altijd heel delicaat zijn.

    In plaats van de vraag stellen kan je beter de bovenstaande afwegingen voor jezelf maken en dan uiteindelijk boot ratio of gevoel kiezen. Hopelijk helpt mijn uitleg om de keuzes te maken.

    #723441

    Hup Ineos

    Roglic etappe 1 (c)
    Bernal etappe 1
    Carapaz etappe 1
    Yates
    Bardet
    Ciccone
    DLC etappe 1
    Poels etappe 1
    Aru etappe 1
    Bouchard
    Tratnik etappe 1
    Demare
    Jakobsen
    Matthews etappe 1
    Meeus
    Molano
    Allegaert
    Schachmann etappe 1
    Aranburu
    Bagioli

    #723444

    Zou Aru deze Vuelta nog een middeltje hebben om zijn laatste koers te excelleren….. Ik krijg zo’n Pantani gevoel bij hem….

    #723453

    Ik zou in jou geval toch wel een plekje voor Yates inruimen Kvyvit

    #723458

    @Odin ja, heb ik wel aan getwijfeld, maar ga gewoon vol gokken op Ineos dit keer. Ik schat de (team)punten, als Ineos het goed doet, hoger in dan een lopez oid.

    #723459

    @kvyvit Geen Aranburu ??

    #723461

    Bardet idd niet voor AK. Dat maakt hem een dure rittenkaper voor 2.5 mil:

    Quote:
    Team DSM komt in principe niet naar de Vuelta a España om een goed klassement te rijden met Romain Bardet. De Fransman stelt dat de focus ligt op etappezeges en dat beaamt ook Thymen Arensman. Beide heren gingen kort in gesprek met In de Leiderstrui.

    Bardet, die een rit won in de Ronde van Burgos en zelfs even op weg leek naar eindwinst, is in uitstekende vorm. Logischerwijs wordt hij dan ook genoemd bij de kanshebbers voor het podium, maar dat is helemaal geen doel. ‘Onze doelstellingen zijn na Burgos niet veranderd. Onze ambitie is om etappes te winnen met de ploeg en dat blijft zo’, aldus Bardet.

    Arensman geeft aan dat Bardet samen met sprinter Alberto Dainese de man is om het af te maken. ‘We zijn hier voor ritsucces, we willen actief aanvallen en attractief koersen. Romain en Alberto zijn daarvoor de aangewezen mannen en ik zal ze daarin zo goed mogelijk proberen bij te staan. Romain is sterk op de aankomsten bergop en hij is in vorm, dat heeft hij in Burgos laten zien. Hij en Alberto zijn echt wel de mannen die het kunnen afronden, voor mij ligt een ondersteunende rol.’

    #723463

    Pfff jakobsen to do or not to do. Quick step stuurt hem niet voor niks denk ik maar mijn gevoel zegt no to do. Te weinig vlakke sprints en elk puistje is al te zwaar voor hem…

    Al die a of b vragen ben ik eigenlijk niet zo van maar zoek van aranbaru, cimolai en trentin nog 1 man.

    Verder ready en ik heb er zin in. Succes…

    #723466

    zijn er veel mensen die in Jakobsen geloven, want we hebben het hier vooral over Jasper P en démare winnen alle ritten, maar als hij geen last heeft van zijn val in de Heiste pijl kan hij ook wel een 2/3 ritten winnen met hun goede trein.
    en is natuurlijk 1/0,5m europunten goedkoper.

    #723468

    @Steefje9 sorry had u bericht nog niet gezien

    #723469

    @Thombeg mooi uiteengezet en leerzaam voor iedereen die het puzzellen lastig vind!

    Persoonlijk vind ik een vraag van renner A/B niet heel erg. Veel mensen hebben niet veel kennis van wielrennen en zijn vaak opzoek naar iemand die iets kan vertellen over die renners A/B. Maar het punt van Thom is heel duidelijk, zonder een volledig overzicht is het moeilijk in te schatten wat de balans is. Er zijn tenslotte veel combinaties met een goede balans mogelijk. Het is juist leuk als je je daarin probeert te onderscheiden.

    Waar ik wèl moeite mee heb, is als mensen vragen stellen waarvan het antwoord net is gegeven (en ze dus niet alle posts lezen). Ik zie geregeld iemand vragen: “wat denken jullie van deze renner”. En dan staat het antwoord letterlijk 1 of 2 paginas terug.

    Iedereen hier wil helpen, maar stel de juiste vragen en laat blijken dat je zelf al wel iets hebt gelezen, voor wat hoort wat!

    #723474

    @williams voor de 1e etappe bedoel je? Wie zou ik er dan uit moeten halen?

    #723475

    Waarom neemt vrijwel iedereen Aberasturi terwijl je voor hetzelfde geld Venturini hebt, zie ik hier iets over het hoofd?

    #723476

    Zijn er meer mensen die Senechal overwegen? Is denk ik de laatste in de trein (wat puntjes sprokkelen als hij doorrijdt) en denk ik de aangewezen man om te sprinten als Jakobsen eraf ligt. Is daarnaast natuurlijk ook een prima aanvaller.
    Maar als ik hem wissel voor een 500k geeft me dat weer wel een andere mooie optie. Ben ik te positief over Senechal?

    #723478

    Welk duo levert volgens jullie de meeste punten?

    Kuss en Ciccone?
    Bouwman en Vlasov?

    Bedankt alvast, ik ben er bijna klaar voor!

25 berichten aan het bekijken - 1,201 tot 1,225 (van in totaal 2,811)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines