Scorito Vuelta a España 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 3,276 tot 3,300 (van in totaal 4,745)
  • #622216

    iedere etappe die niet ______ is

    ***** roglic
    **** niemand
    *** vlucht
    ** carapaz
    * D Martin, Carthy, Kuss, Vlasov

    #622217

    Ai, een grote fout gemaakt: Bagioli niet opgesteld. Desondanks met Aranburu als captain gestegen naar het gouden bekertje! Zoals. Iemand hier al zei, dit is de beste selectie die ik ooit gehad heb.

    En nog even terugkomend op de ‘informatie’ discussie, nav de link die ik vanmorgen plaatste. Ik snap op zich wel dat sommige dit vervelend of jammer vinden omdat ze het zelf al ontdekt hebben of informatie hebben opgezocht. Aan de andere kant heb ik in mij geval ook veel bruikbare tips uit dit forum gehaald, dus het is een beetje geven en nemem

    #622219

    @Aanklampen en Pietje, zeer herkenbaar. Honden zijn het. Wat ik ook ergelijk vind is dat ze compleet willekeur hebben wanneer je een lopende weddenschap met cashen. Weten jullie of ze bij de NLse Toto ook zo zijn?

    #622222

    Tour de flits. Voortaan is pb aan mij voldoende

    #622225

    Aii vandaag Roglic in Valverde veranderen was niet zo best. Dit was de laatste ronde met Valverde..

    #622226

    96.5 % nu .
    Voor morgen nog even kijken wie ik eruit haal voor champoussin

    Wie eruit grobschartner (felix)
    Of
    Gaudu
    Of
    De lacruz
    😃😄😇

    #622228

    @nasibal, het gaat zelfs dermate ver dat je bij sommige niet eens winst hoeft te maken alvorens je gelimiteerd wordt. Sommige analyseren je weddenschappen, zien dat je verstandige dingen hebt gespeeld (maar wat pech hebt gehad), maken zodoende de inschatting dat jij op de lange termijn geen prettige speler voor ze gaat worden en limiteren je dan al.

    Een ieder die ik het vertel reageert geschokt dat dit kan/mag/gebeurt, maar ze doen het allemaal.

    Bij sommige bookmakers kan je vervolgens nog wel (proberen te) blijven spelen. Als je dan een inzet wil doen gaat die naar een trader, die de weddenschap beoordeelt en vervolgens goedkeurt, deels goedkeurt of afwijst. Bij Unibet en clones betekent dat bij mij 99 van de 100x een afwijzing. Bij William Hill keuren de traders aanzienlijk meer goed.

    Bij Unibet en clones probeer ik het zodoende niet eens meer. Daar verpest ik enkel de, mijns inziens interessante, weddenschap mee. Want ze keuren dan mijn verzoek af, maar verlagen vervolgens vaak wel de quotering op hun sites. Ze gebruiken je als het ware voor gratis advies.

    —–


    @aanklampen
    , ja, dat klinkt typisch. Ze hebben je herkend als (potentieel) gevaar en willen je eigenlijk niet meer.

    En inderdaad, zodra er live ook maar iets opwindends gebeurt, dan bevriezen ze onmiddellijk alles. En komen pas terug met quoteringen wanneer er weer rust is als het ware.

    ——


    @Yskoud
    , ik heb geen ervaring met Toto. Heb er nog nooit gespeeld, omdat de quoteringen er eigenlijk stelselmatig slechter zijn dan bij andere bookies (pakken een grotere winmarge).

    #622239

    @Pietje hoeveel pm’s heb je al ontvangen voor tips? 😀

    #622240

    Chef ik heb gaudu eruit gelaten

    #622241

    Toch raar dat ik beter een team van 19 renners had kunnen hebben zonder Bennett dan 20 renners met Bennett, want voorlopig kost hij me 62 punten:

    Etappe 4: Bennett haalt 100 punten als captain. Zonder hem zou ik D. Smith hebben opgesteld en Ackermann als captain. Alternatief is -48 punten.
    Etappe 9: Bennett haalt 0 punten als captain. Zonder hem zou ik Kuss hebben opgesteld en Ackermann als captain. Alternatief is +60 punten.
    Etappe 10: Bennett haalt 0 punten als captain. Zonder hem zou ik Aberasturi hebben opgesteld en Roglic als captain. Alternatief is +50 punten.

    #622242

    Ook De Duracelli’s hebben 3 foutjes gemaakt, namelijk geen Groß-snor, Bagioli en Ackermann de aanvoerdersband gegeven.
    Ik zag 2 dgn geleden, Ackermann aardig klimmen vandaar de aanvoerdersband en natuurlijk een klein gokje om het duimpje te halen.

    Onze jongens staan op nu op 70% en daar is de vrouw des huizes meer dan tevreden mee :p

    #622243

    214 punten gehaald ben gestegen van 11435 naar 10280 dat met kopman benett en ik had poels vlasov en mas niet opgesteld scheelt 51 punten

    mij team voor morgen
    roglic
    kuss
    mass
    poels
    formolo
    vlasof
    soler
    wellens
    costa

    bank
    bagioli
    aranburu

    #622245

    KV

    Morgen Bennett OTL ? ;-) ze hebben de tijdslimiet wel verhoogd maar zijn klimmen zag er vandaag toch echt niet goed uit

    #622247

    Dat vind ik een mooie gedachte😅.

    #622253

    @Platja, haha gelukkig 0.

    #622254

    @KV verwacht jij dat ie nog start morgen dan? Verliest met ploeggenoot Garrison 13 minuten in 27 kilometer. Da’s best veul.
    Die zou er wel eens helemaal klaar mee kunnen zijn. Had sowieso al zo’n vermoeden van géén 3e week voor hem.

    Woods tot aan laatste 2km aan de zijde van McCarthy, daarna laat hij volledig lopen tot op 2 minuten. Die is klaar voor het weekend. McCarthy wel beduidend minder.

    Opa die billenkoek krijgt op ZIJN terrein. Dat loopt wel serieus op zijn einde nu. Jammer dat ik m heb geselecteerd ipv Martin.

    Een sprinterloze dagselectie was bijna bingo, had naast de top-4 ook Philipsen er graag bij gehad. Nog maar eens even verdiepen in morgen.

    #622258

    KV

    Morgen is makkelijk kiezen voor mij. Heb maar 9 klimmers meer. Allemaal AK materiaal wel jammer genoeg (tenzij we Kuss als mogelijke vluchter gaan beschouwen) aangezien ik wel een winnende vlucht verwacht met terug de usual suspects Guillaume en Woods. Zondag zal dan wel een AK dag zijn.

    Of zou een Gaudu ook eens in de vlucht gaan/mogen? Vlasov zullen ze wel niet tolereren denk ik.

    #622264

    Nog even over het gokken op wielrennen. Als morgen de klassementsmannen het gaan uitmaken voor de etappezege is de quotering van Daniel Martin om in de top 3 te finishen wel interessatn: 6.00. Vele malen hoger dan die van Roglic en Carapaz (1.70 VS. 2.00)

    #622265

    De kans dat hij achter carthy, kuss of vlasov eindigt is ook wel heel veel groter dan bij de andere 2.

    Morgen is een ekte ekte klim, zie daar een vlasov wel doorheen komen.

    #622267

    Vandaag was een lekker dagje, fijn dat er hier bevestigd werd dat het te zwaar zou zijn voor de sprinters. En toch blijft bij mij dan ergens de twijfel heersen dat het misschien toch niet zo zwaar is en iedereen die dus ‘gewoon’ de sprinters had opgesteld veel zou winnen. Voor de zekerheid dus toch ook maar Bennett opgesteld, dat had niet gehoeven.

    Voor morgen ook nog maar 9 klimmers over, of ik zou Bagioli daar nog onder kunnen rekenen, zou misschien nog iets kunnen vanuit de vlucht, maar heeft in de bergetappes toch nog niet heel veel laten zien.

    #622268

    voor morgen twijfel ik wat tussen Woods en Grossschartner, Voor Felix zal het wat te lang werk zijn maarja voor Woods ook en die zit ook nog met Carthy

    #622271

    Ik scroll trouwens net door de uitslag heen en zie dat Mareczko gewoon 78e is geworden op slechts 1 minuut 29, dat is dus ruim voor Ackermann en Bennett, toch straf voor iemand die geen verkeersdrempel over komt ;)

    #622275

    Laatste plekje voor woods of gaudu?

    #622277

    Morgen verwacht ik dat de vluchters het gaan uitmaken. Klassementsrenners sparen hun krachten voor de enorme zware etappe op zondag.

    #622278

    Als ik even mag inpikken op het verhaal van de goksites. Ook bij mij werden de inzetten op een bepaald moment gelimiteerd.

    Naast het voorspellen van wielerwedstrijden hou ik mij in de wintermaanden ook bezig met het voorspellen van de Oscars. Ik durf te zeggen dat ik daar ook vrij succescol in ben (steeds rond de 75%-80% juiste voorspellingen). Zo besloot ik eens te kijken of ik mijn kennis niet kon verzilveren met weddenschappen op bwin. Ik merkte een al snel een quasi zekere weddenschap met odds 2.00 (Black Panther genomineerd voor Beste Film; het was pas begin december maar de film had al enkele cruciale nominaties bij andere filmprijzen binnengehaald), dus ik wou er een maandloon op inzetten. Tot mijn verbazing lukte kon ik maar 200 euro inzetten. Meteen nadat ik 200 euro had ingezet, zakten de odds naar 1.30. Bij elke volgende weddenschap (op andere nominaties) merkte ik dat de inzetlimiet naar beneden ging. Eerst ongeveer 50 euro, dan ongeveer 25 euro. Op den duur kon ik nog maar enkele euro’s inzetten, tot op het punt dat ik per weddenschap maximaal 10 euro kon winnen (dus niet inzetten, maar winnen). In totaal won ik enkele honderden euro’s dat Oscarseizoen, maar als ik vrij had mogen inzetten waren dat wellicht duizenden euro’s geweest.

    Nadien wilde ik met het gewonnen geld wat voor het plezier inzetten op het wielrennen (de uitkomst van wielerwedstrijden, zeker de dagzege, vind ik heel wat onzekerder dan de genomineerden of de winnaars van de Oscars), maar al snel merkte ik dat de inzetlimieten ook op dit soort weddenschap nog van toepassing waren. Dit terwijl ik ergens hoopte dat de inzetlimieten te maken hadden met de Oscars (het zou kunnen dat je inside information hebt en hier voordeel uit kunt halen). Maar dat was dus niet zo. Ik heb daarom contact opgenomen met bwin om reden van de inzetlimieten te vragen. Het enige wat ze mij konden vertellen was dat ‘bwin zich het recht voorbehoudt om bepaalde spelers limieten op te leggen, zonder dat het verplicht is daarvoor een reden op te geven’.

    Het spreekt voor zich dat ik momenteel niet meer actief ben op bwin. Ook niet op andere goksites (behalve als je Zweeler een goksite noemt, dat noem ik eerder een spel tegen andere deelnemers). Als je maar maximaal een euro per weddenschap mag inzetten, en maximaal tien euro kunt winnen, is het ook de moeite niet. Ik heb bovendien dus het raden naar de reden waarom bwin mij destijds inzetlimieten heeft opgelegd. Willen ze mij behoeden voor een gokverslaving? Denken ze dat ze aan mij niet kunnen verdienen en dat ik hen vooral geld ga kosten? Ik heb werkelijk geen idee, maar vermoed stiekem al jaren het tweede.

25 berichten aan het bekijken - 3,276 tot 3,300 (van in totaal 4,745)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.