Scorito Vuelta 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 2,401 tot 2,425 (van in totaal 3,622)
  • #501262

    Haha typisch, Ion en Bennett die nu wel hoog eindigen. Toch altijd balen dat de renners waarbij ik de meeste twijfel heb, mij altijd punten kosten. Maar goed, voor de rest alsnog een flinke stijging gemaakt naar 84%. Die had ik nodig

    #501270

    Gaat het morgen een massasprint worden of gaan de aanvallers er vandoor?

    Het blijft gissen, morgen weten we het.

    Vandaag 356 punten en gestegen naar 90,3%

    #501272

    @Arjen, @Jeffrey:

    Ik ken jullie voorgeschiedenis hier niet en ik heb eigenlijk geen zin om mij te mengen in een vrij zinloze internetdiscussie, maar toch even dit.

    Als je een discussie hebt over een woord (klassementsrenner), is het altijd nuttig om dit woord erst te definiëren.

    Hier dus: wat is precies een klassementsrenner?

    Iemand is voor mij een klassementsrenner in een bepaalde ronde als hij voor het klassement gaat in die ronde. Aangezien Deceuninck in voorafgaande persberichten aangaf dat Knox in de bergen ging kijken hoe ver hij kon komen, is het niet vreemd dat Arjen vindt dat Knox in deze Vuelta geen klassementsrenner is. Ook al geven bepaalde sites hem het label ‘Klassementsrenner’; dit labelen van renners wordt alleen maar gedaan om lezers te helpen. Dit is zeker niet altijd accuraat.

    Dat Arjen Jeffrey hierop corrigeert, is misschien eerder pedant, het is zijn recht om Jeffery daarop te corrigeren. Hij geeft ook meteen keurig aan waarom hij vindt dat Knox in deze Vuelta geen klassementsrenner is. Ook correct, lijkt mij.

    Jeffrey zegt daarna dat Arjen gelijk heeft, maar dat mensen hem nemen omdat hij toch nog punten kan opleveren voor het jongerenklassement. Jeffrey voegt er daarbij aan toe dat Arjen een zeurpiet is.

    Arjen kan dit begrijpelijkerwijze niet zomaar laten passeren. Hij zegt dat het onduidelijk was dat Jeffrey Knox als klassementsrenner labelde omdat hij punten kon opleveren in het jongerenklassement.

    Jeffrey verwijt Arjen opnieuw dat hij aan het zeuren is in een ellenlange tirade. Hij verduidelijkt eindelijk dat een klassementsrenner volgens hem een renner is die als klassementsrenner gelabeld wordt door sites als PCS en Scorito. Wat ik een behoorlijk vreemde definitie vind, maar dat is zijn recht.

    Jeffrey kan het daarna niet laten om een extra steek te geven door in een nieuw bericht over Knox er expliciet “klassementsrenner’ voor te zetten.

    Ik kan dan ook begrijpen dat Arjen bijt. Hij probeert het conflict te ontmijnen door het weg te lachen en herhaalt nog eens dat volgens hem een renner een klassementsrenner is als hij uit interviews heeft kunnen afleiden dat die renner voor het klassement gaat, en geen acht slaat op wat sites als PCS en Scorito als label aan een renner geven.

    Jeffrey kan het echter niet laten om een alinea lang weer vol op de man te spelen. Hij stelt dat Arjen ongelijk heeft omdat Knox al zat klassementen heeft gereden. Jeffrey voegt dus iets nieuw (al klassementen gereden hebben in het verleden) toe aan de definitie van klassementsrenner.

    Eindbesluit: Als je over een woord discussieert, zorg dan dat je jouw definitie van het woord duidelijk maakt. Voor mij heeft Arjen dit het snelst en het duidelijkst gesteld. Het was misschien niet nodig om een punt te maken van het woord klassementsrenner, maar het is zijn volste recht om dit toch te doen. Het is vervolgens Jeffrey die begint met Arjen verwijten begint te maken, en dat is echt niet oké. Ik heb zoals gezegd geen kennis van de reputatie van noch Arjen noch Jeffrey hier op dit forum, maar hier moet ik toch de kant van Arjen kiezen. Dat Jeffrey een andere definitie hanteert van het begrip klassementsrenner is namelijk oké, maar de manier waarop hij omgaat met iemand die een andere definitie hanteert en hem hierover aanspreekt, is dat echter niet. Zand erover.

    Tot zover mijn ongevraagde mening. :)

    #501274

    9 man in top 20. (Valverde (c), Roglic, Quintana, Majka, Aru, Chaves, Nieve, Rodriguez en Fulsang)
    Dus tevreden over mijn team (363punten)

    Ik had voor morgen Gilbert voorzien. Maar aangezien hij vandaag al diep is moeten gaan zal het niet voor hem morgen zijn bij DQS denk ik.

    #501276

    Haha Kannibaal. Mooi geschreven en dat had ik ook gevonden als je me geen gelijk gaf 😉

    #501279

    Quintana verplichte kost? Hij had een allerminst overtuigende Tour achter de rug.

    #501283

    Quintana was absoluut geen verplichte kost. Wat mij betreft was dat eerder Uran, maarja he, daar kom je nu ook niet meer mee weg:)

    #501290

    @kanibaal Weet niet of betoog het juiste woord is, maar puik betoog! Ik sloeg er zo steil van achterover dat ik bijna Knox out ging.

    #501291

    Het leek me vooraf dat het (afgezien van Bennett) niet nodig was te investeren in dure sprinters, en dan heb je dus vanzelf geld over om wel alle dure klassementsrenners te nemen. Ik nam ze dus allemaal vanaf 3M (zeker na het wegvallen van Carapaz). Dat pakt wat minder goed uit vanwege het wegvallen van Kruijswijk en Uran, maar op zich sta ik wel achter de keuzes.

    Met het wegvallen van die twee is mijn bergteam nog steeds niet slecht, maar niet goed genoeg om met de absolute top mee te doen, dus weer twintig plekken gezakt. Al was ik niet gezakt met de optimale dagopstelling.

    #501294

    Nu proberen om mijn 51ste plek te verbeteren…

    Hierbij kan ik wel wat hulp gebruiken.

    Lopez, Roglic, Valverde, Quintana en Izagirre zit ik erin voor de zekere punten, geen twijfel.

    Als aanvallers heb ik De Gendt, Herrada en Gilbert (geinig dat die drie trouwens topfavoriet zijn bij de voorbeschouwing. Gilbert twijfel ik over om in te zien, gezien de inspanningen van vandaag.

    Het team dat ik in gedachten heb:
    Lopez
    Roglic
    Valverde
    Quintana
    Izagirre

    De Gendt
    Herrada
    Gilbert

    Daarnaast twijfel ik over mijn 9de renner. Twijfel tussen Sam Bennett (zekere acht punten) of EBH (vanuit de ontspanning). Daarnaast heb ik Mezgec en Venturini ook nog… HELLUP!!

    #501297

    Ik zou allereerst nog even naar het puntenklassement kijken Nul Verstand ;)

    #501298

    Aparte voorbeschouwing van WF.
    Verwachten duidelijk geen sprint en verwachten dus niets van Gaviria, EBH, Mezgec etc

    Hoe denken jullie hier overigens over?

    #501303

    Misschien dat Hagen, Mezgec en Venturini in de vlucht gaan? Als alleen Mitchellton wil controleren, is het niet te doen. Verwacht sowieso dat die klim te lastig is voor Mezgec en Venturini. Hagen vind ik dan weer een ander verhaal. Die heeft dit soort ritten in het verleden afgemaakt, weet ook Bauke Mollema;)

    #501306

    Mijn vingers jeuken overigens om het verkeerde aannames en enkele onwaarheden bevattende, gemakshalve wat details weglatende, en bovenal nogal gekleurde verhaal van de Kannibaal te corrigeren, maar ik heb al twee keer gezegd “punt en streep”, dus ik laat het erbij, om niet wederom in een zinloze discussie terecht te komen….

    Al is het tegelijkertijd zo dat jullie me daartoe wel kunnen provoceren. Dat is al gebleken ;)

    #501311

    Waarom zou het gekleurd zijn Jeffrey? Ik ken Kannibaal niet, en hij ons niet. Kijkt er juist neutraal naar, en dat is leuk om te lezen.

    En zo zinloos was de discussie niet. Kannibaal heeft je een aantal waardevolle tips gegeven :)

    @Nul Verstand: die klim is echt pittig. Net als in etappe 2 verwacht ik weinig tot geen sprinters vooraan. Heel misschien Mezgec.

    #501315

    @Nul verstand, ik zou Herrada thuislaten. Te makkelijke etappe en geen aankomst bergop voor hem. Heeft z’n etappe ook al binnen dus zie hem eerder voor de bergtrui gaan eigenlijk.

    EBH misschien vanuit de vroege vlucht? Zal er wel afgereden op die klim maar is zo’n renner met inhoud die daarna nog terug kan komen.

    #501322

    @Random,

    Bedankt voor je bericht. Wat betreft Herrada denk ik dat je gelijk hebt. Zal zich inderdaad wel sparen voor een lastigere rit in week 2. Inderaad, dat morgen weinig bergpunten te verdienen zijn, vergroot zijn aanvalslust ook niet.

    EBH maak ik kopman. Denk dat de kans 90% is dat een vluchter wint, maar mocht dat niet het geval zijn, dan kan hij nog naar een mooie ereplaats sprinten.

    Gilbert wilde ik ook al niet meenemen, maar die ga ik nog eens overwegen.. Nu ik erover nadenk, Gilbert is in opbouw naar het WK (vandaar wat het misschien ook niet verstandig om hem mee te nemen). Omdat-ie in opbouw is, lijkt het me sterk dat hij twee dagen achter elkaar volle bak gaat. Die valt dus ook af.

    M’n team:
    Lopez
    Roglic
    Valverde
    Quintana
    Izagirre

    De Gendt

    EBH (C)
    Mezgec
    Venturini, ik doe eens gek:)

    #501323

    Ik heb geen idee waarom het gekleurd is, maar het is echt zo. Ik maak al vanaf (vrij vertaald) “het is niet vreemd dat Arjen Knox geen klassementsrenner vind, want dat vind ik ook” geen enkele kans meer, en dingen als “begrijpelijkerwijze”, “vreemde definitie”, “ellenlange tirade” hebben ook niets met een neutraal standpunt te maken. De laatste is zelfs pertinent onwaar.

    Maar vooruit: Ja, ik had het beter uit moeten leggen. Zowel wat ik met “klassementsrenner” bedoelde (en nee, dat is niet “een renner die door Scorito of PCS als zodanig wordt geklasseerd, zoals wordt aangenomen) als wat ik bedoelde met “zeurpiet ;)” want die knipoog is schijnbaar ook jou volledig ontgaan…. en eigenlijk had het hele verhaal daar moeten eindigen, maar je ging erop in en daarna liet ik het escaleren.

    #501338

    Hier toch een tegenvallende uitslag vandaag met slechts 289 punten. Latour, Kelderman en Kuss had ik iets hoger verwacht vandaag. Jammer, maar helaas!

    Ik verschiet er toch van dat Quintana zoveel gekozen is, achteraf een goede keuze zo blijkt, maar ik heb hem nooit overwogen.

    #501339

    Een team samenstellen voor morgen is met toch een potje lastig weer. Van de sprinters ga ik alleen Venturini en Mezgec meenemen. Verder een mix van trui/teampunten en toch Gilbert mee denk ik.

    Kopman ben ik nog niet uit. Waar gaan jullie voor?

    Ps. Hoezo krijgt Aberasturi in hemelsnaam een ster van scorito?

    #501340

    Kuss was jammer ja. 21e…. Grrrr

    Maar ik vind hem wel een sterke indruk maken. De enige reden dat ie van kop af ging was dat het ontplofte door de aanval van Quintana. Voor ons zonde dat die aanval al zo vroeg kwam…

    #501346

    Duidelijke taal:
    “Morgen doen we het normaal wat rustiger aan, maar vanaf Andorra kijken we weer wat de mogelijkheden zijn. Ik zal het zeker nog opnieuw proberen. Ik ben al heel tevreden over mijn seizoen, maar er komen nog enkele mooie kansen aan, dus ik blijf gemotiveerd.”

    Morgen maar ff banken dan.

    #501347

    @Treenert, over wie heb je het?

    #501349

    Klinkt als Gilbert, maar kan het interview dan niet vinden..

    #501351

    Dit gaat over Teuns: https://sporza.be/nl/2019/08/30/teuns-een-dag-in-het-rood-toen-movistar-overnam-wist-ik-dat-h/

    Zou dit betekenen dat ook Padun het rustiger aan gaat doen? Of praat hij alleen over zichzelf?

25 berichten aan het bekijken - 2,401 tot 2,425 (van in totaal 3,622)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines