Ik vond het een behoorlijk lastige klus dit keer. Natuurlijk met name door de verwarrende doelstellingen en onduidelijkheden over de vorm bij veel renners. Ik ben ook zeker benieuwd naar wat anderen gedaan hebben. Uiteindelijk heb ik de keuze gemaakt om Sagan niét mee te nemen! In mijn verachting zou hij zelfs in goede doen nét niet genoeg punten halen als hij voor het eindklassement al afstapt. Daarnaast wijst alles erop dat hij niet in topvorm is. Ook denk ik dat vrij veel van de ritten die Sagan kan winnen net zo goed ook naar vluchters kunnen gaan (bv. Rit 7 en 8). Tot slot denk ik dat zijn intentie om vol voor de puntentrui te gaan minder is en hij er minder bovenop zal zitten dan in de Tour. Bijvoorbeeld door minder mee te gaan in vroege vluchten. Deze sprinters gaan wel mee:
1. Trentin (zal moeilijk worden om vorig jaar te evenaren, maar blijft een zeer veelzijdige renner die weer goed in vorm lijkt te zijn. Kopmanoptie voor lastige etappes met vlakke aankomst).
2. Viviani (er zijn niet bijster veel échte sprintetappes, maar met zijn team en vorm biedt hij gewoon immens veel zekerheid op een sloot punten in deze 4-6 ritten).
3. Nizzolo (licht overbodig qua om nog een dure sprinter te hebben, maar door gebrek aan interessante opties elders heb ik gekozen voor wat extra zekerheid in de vlakke aankomsten).
4. Van Asbroeck
5. Van der Sande (beide duurzame sprinters)
6. Soto (goedkope optie)
Bij de AK-renners ook een hoop onduidelijkheid. Vooral Pinot heeft me wat grijze haren bezorgd. Uiteindelijk heb ik Kelderman boven hem meegenomen. Intentie gaat in deze dan toch boven vorm. Daarnaast zijn de laatste berichtgevingen over Wilco hoopgevend! Plus dat Kelderman wat extra potentieel in tijdritten biedt dat ik miste. Ik heb geen Porte gekozen om dezelfde redenen als dat ik hem in de Tour niet had (het is geen puntenpakker) plus de extra onzekerheid over vorm en intentie. Aru gaat ook niet mee. Ik zie hem eigenlijk wel weer goed rijden maar 4 miljoen is Scorito-technisch gewoon te gortig. Ook heb ik behalve de Movistar boys geen renners die een hele Tour in de benen hebben (Zakarin, Kruijswijk, D. Martin).
7. Miguel Angel López (uitdager van Porte voor eindwinst).
8. Quintana (idem plus Movistar).
9. Valverde (Movistar plus Valverde in de Vuelta).
10. Kelderman
11. Uran (relatief goedkoop, hopelijk fris en heeft de scoritofactor)
12. S. Yates (iets te duur, maar heeft alle scoritokwaliteiten en daarmee veel potentie. Ook zijn er weinig betere alternatieven).
13. Bennett (supervorm en lijkt weer een stap te kunnen gaan maken),
14. Buchmann
15. De La Cruz (twee van de weinigen waarvoor de Vuelta het belangrijkste doel is).
16. Mas (joker met veel potentie)
17. Geoghegan Hart (joker met relatief veel vrijheid vermoed ik)
Ik vond dat er relatief weinig interessante goedkope AK-renners te kiezen waren. Allemaal hadden ze wel iets (Woods vorm, Carapaz teamgenoten, Izaguirre niet echt een AK-man in mijn ogen etc.). Dus heb ik de opvulling gedaan met renners die onder bepaalde omstandigheden inzetbaar zijn in bergritten (o.a. teampunten en aanval) en daarnaast potentie bieden in de 5-6 moeilijk te voorspellen ritten als puncher of aanvaller. Geen Kwiat (als enige?!), omdat ik denk dat zijn hoogvorm spoedig op zal zijn.
18. Bilbao (teampunten MAL, uitgedunde en bergop sprints)
19. Teuns (punch, aanval, teampunten Porte)
20. Benoot (aanval, bergtrui en optie voor rit 2, 7, 8).
Weinig tijdrijders, dus we gaan de schade hopelijk beperken met Kelderman als eerste kopman. Succes iedereen en moge er een paar mooie discussies komen!
