Na een giro waar ik net geen brons pakte nu een ruime zilveren beker: 98%
Jakobsen thuis was een goede keus, en Thomas, Quintana en Gaudu waren belangrijk. Blijkt Laporte nog het grootste gemis.
O’Connor, VDP, Martinez de grootste tegenvallers, al zie ik O’Connor niet als een foute keus. Vooraf een renner die je niet mocht missen. Ook Mohoric en Bagioli gaven verrassend weinig. Walscheid en Dainese waren niet top, maar ook niet veel budget aan kwijt dit daar zat het hem niet in.
Op naar goud in de Vuelta, tot ziens allen!

Yesss. Na een aantal rondes in de eind 80 en begin 90%, is het eindelijk gelukt om een bekertje te bemachtigen.

Met Jappie als kopman een goede keuze gemaakt voor de laatste etappe en daarom op een solide 95,5% geëindigd. Het was weer een genoegen en wat hebben we een briljante tour mogen zien!

Mooi om alle verhalen te lezen. Hier op 99,4% geëindigd. Op naar Spanje!

@reneetje van het cafeetje. Zojuist mijn eerste gouden beker binnen gebracht en daarvoor 2 keer brons. Ik ga niet doen alsof ik alwetend ben, maar de vuistregel waar ik mij altijd aan vast houd;

Als een team extreem veel vertrouwen uitspreekt in een renner, zoals bij Gaudu en Quintana deze tour, dan pak ik die renners altijd. Tuurlijk vallen ze nog steeds wel eens tegen, maar dat vertrouwen is niet voor niks.

Hopelijk sta jij de volgende x met goud!

Ook hier een bekertje binnen met 99,3%. Laatste dag nog wat gedaald mede door Jakobsen en Pedersen. Misperen deze ronde waren: VDP, Caruso, O’connor, Cattaneo en Guerreiro. Top was voor mij Meintjes en Mozzato, 289 punten bij elkaar gefietst in totaal.

Toch wel flink wat hoge scores hier. Vrijwel iedereen boven de 85%. Dat zie je ook niet vaak. Terwijl vrijwel niemand de juiste balans had. Nu komt dat vooral doordat vrijwel iedereen MvdP had. Maar de ‘aanvallers’ leverden sowieso nogal weinig deze Tour.

Ik heb ook vrijwel niets gepost. Ik kan de tour qua berichten amper bijhouden. Ben op 90,3% geëindigd. Stond na etappe 4 op 20%. Ik heb op cap ewan gegokt eerste etappes en dat pakte niet goed uit. Bij captain keuzes veel punten laten liggen. Was anders ook niet hoger dan 95% geëindigd denk ik. Dus redelijk tevreden met deze tour.

Slechts 50%, zuur.
Had ik Roglic maar thuis gelaten ipv Vinegaard, stom. Ook geen Ineos, stom.
Jumbo ook maar niet meer onderschatten.
Eigenlijk was de rest van het team best okay, dat ik nog 50% haal .

Uiteraard gefeliciteerd bekerwinnaars. Weer genoten ook van het forum.

Verder is er toch 5 of 6x gesprint door de meeste sprinters. Philipsen zelfs 7x top tien gereden.
Aanvallers in de tour… het zijn er teveel en elke jaar weer ‘nieuwe’ Ik zie Powless, Bettiol Wright Jorgenson Jungels Houle.

Op naar de Vuelta, daar gelden weer andere wetten.

Wat heel uitzonderlijk is, dat alle sprinters hebben uitgereden toch?

Welke naam heeft team Zadelpen bij Scorito? Ik kan hem niet vinden bij de eerste 520 van de Tour.

Na de wat ongelukkige giro nu een bronzen bekertje. De analyse vooraf was prima, twee extra AK mannen waardoor verlies van O’Connor en roglic goed te compenseren was.
Uiteindelijk geen goud gehaald door een sprinter te weinig in m’n team te hebben en net wat ongelukkig uitgepakte keuzes (Waldscheid ipv V Poppel, Mohoric en vdP)
Op naar de vuelta!

Je vraagt je na afloop natuurlijk altijd af: wie had ik eigenlijk in mijn team moeten hebben? Dan vind ik het niet zo nuttig om te kijken naar het (achteraf gezien) ideale team, want dat is op voorhand sowieso een onlogisch team. En kijken naar de renners met de meeste Scorito-punten is ook maar beperkt nuttig, omdat je bv. de 386 punten van Benoot alleen maar krijgt als je hem in elke etappe opstelt. En als je Benoot al zou kiezen, zou je Laporte (535 punten) niet mee hebben, want je hebt Roglic, Van Aert en Vingegaard ook al.
Dus is de vraag die ik mij gesteld heb: welke fouten heb ik gemaakt, welk team had ik eigenlijk moeten (en kunnen) kiezen?
In een realistisch team vooraf zitten altijd Pogacar, Roglic, Vingegaard en Van Aert, en wat mij betreft ook Vlasov, O’Connor, Philipsen en Pedersen. Ik heb zelf eigenlijk ook nooit getwijfeld over Thomas, Meintjes en Bissegger. De laatste heeft bijna niks gescoord, maar toch zou ik hem weer kiezen. Twee keer vallen tijdens de openingstijdrit en een fietswissel tijdens de tweede, daar valt geen rekening mee te houden.
Dat zijn 11 renners en daarna vind ik het lastig worden.
De grootste fouten die ik heb gemaakt heten Van der Poel, Uran en Mohoric. Voor die 6 miljoen had ik ook Gaudu, Quintana en Pidcock kunnen hebben. Bij de sprinters had ik in plaats van Ewan en Kristoff ook Jakobsen en Van Poppel kunnen hebben (+0.75M). Verder had ik dan in plaats van Woods en Guerreiro ook Cort en Geschke kunnen hebben.
Dat klinkt geweldig, tot je gaat kijken naar de dagopstellingen. Ik denk dat Pidcock bij mij in de praktijk maar 116 punten zou hebben opgeleverd, aangezien ik hem niet in etappes 7, 11 en 12 (winst) zou hebben opgesteld. Jakobsen zou ik nooit hebben opgesteld in etappe 5 en ook niet in etappes 6 t/m 18, waardoor ik 85 van zijn behaalde punten zou zijn misgelopen – dan heb ik toch liever Kristoff. Cort komt ook niet boven de 114 punten uit bij mij en van Quintana had ik ook veel punten gemist, maar die blijft nog net positief uitvallen.

Al met al vind ik achteraf dat ik had moeten kiezen voor:
Pogacar, Roglic, Vingegaard
Thomas, Vlasov, *Gaudu, O’Connor, *Quintana, Meintjes
Van Aert, Philipsen, Pedersen, Kristoff, Matthews, *Van Poppel
Bissegger
en dan nog 4 man voor maximaal 7,5M. Te denken valt aan Pidcock, Cort, Pinot, Lutsenko, Laporte, Benoot, McNulty, Woods, Bettiol, Geschke, Jungels. Maar wie je ook kiest, volgens mij kom je vanwege opstelbeperkingen nooit in de buurt van hun maximale aantal punten.

Dat je Gaudu had moeten kiezen gezien het vertrouwen in hem van de ploeg is hier al meermaals opgemerkt. Quintana had ik er eigenlijk vanaf het begin altijd in staan en Van Poppel was, voor die luttele 750k, natuurlijk eigenlijk een no-brainer. Kortom, dat ik geen bekertje heb gewonnen (93,7%) ligt aan het feit dat ik wel Van der Poel, Uran en Mohoric had en niet de logische Gaudu, Quintana en Van Poppel. Eigen schuld.