Hoezo typisch? Je Giro was prima toch Karstboy? Nu doe je net alsof je altijd pech hebt. Ik heb hem ook, en ik hoop dat de schade meevalt uiteraard.

De giro was zeker goed, maar dat zegt niks over de uitvallers natuurlijk. Kwa Martinez, ik bedoel meer dat het typisch is dat hij het is. De enige twijfel om niet te nemen was voor mij omdat hij wel eens wat tegen komt.

@karstboy, was jij niet diegene die ‘het orakel’ om advies vroeg?

Op zich helemaal goed natuurlijk, alleen lijkt mij dan dat je ontvankelijk bent voor advies waarvan het mijn inziens compleet willekeurig is , en waar ik niet echt een hoge pet van op heb..

Martinez is niet echt de beste stuurman, klopt.. maar dat geldt voor meer. O’Conner lag al op de grond, G valt regelmatig, Rogi ook. De enige die nooit iets tegenkomt is Pogy

Iedereen heeft bij dit spel tegenslag , het gaat vooral geen rare keuze te maken. Gokken loont niet

Pogacar vandaag ook gevallen hoor. Maar die van DFM heb ik even gemist. Is ie zwaar gehavend?

Ach gossie Antonini, ga je het nu persoonlijk oppakken allemaal joh? Grote jongen hoor!

Ik heb trouwens niemand gezien die mij tegenspreekt. Jij wel? Niks mis met een goede gefundeerde discussie. Beter dan slechte grappen en loze kreten om iemand in een kwaad daglicht te zetten.

Etappe 2 en de gemoederen lopen al hoog op hier. Hoop lange tenen. Denk toch dat zelfreflectie een mooie leermeester is, in voordeel van je scoritopoultje.

Ander onderwerp: Zijn sprint opvullers het waard?
alles op een rijtje: Mijn sprintersteam bestaat uit 7 man, 31% van het budget aan besteed.
2 goedkopere sprinters; Mozzato en Walscheid.
Ik zie 6 sprints
De verwachting was dat er per sprint 14 man zou sprinten. Dainese valt weg, B&B zijn met 2, het werden er 14.
Mijn idee was dat als een renner aangeeft mee te sprinten, dat hij op z’n minst een plekje 14 of 15 er wel in moet zitten minimaal, met meer potentie naar boven dan risico naar beneden. Een renner kan natuurlijk achter de leadouts eindigen, maar de kans is groter dat hij voor de 14e stek eindigt dan erachter.

Zo begreep ik dat Mozzato uit had gesproken zich te richten op de sprints. plekje 14 voor 5 sprints (stel hij zit er een keer niet bij of een rit eindigt met een vlucht ervoor) levert je 14 punten per keer op voor een totaal van 70.

Dat klinkt als een geweldige punt per miljoen score (140), waar vrijwel geen andere renner op voorhand met de zelfde relatieve zekerheid aan kan tippen.

Maar wat ik vandaag pas besef (en dit is eigenlijk best een rookie mistake) is dat ik 3 man kan opstellen die niet sprinten, maar met zekerheid trui of teampunten opleveren. De 14 punten per dag is maar 6 meer dan de 8 punten die ik met een andere renner kan krijgen. 6 extra punten keer 5 sprints is 30 punten. Op voorhand hield ik rekening met 2 waardevolle opvullers, maar ik denk nu dat het er vaak genoeg 3 zijn.

Hoeveel is een opvulsprinter waard dan? 30 punten? is het dan beter om je 500k te steken in een renner die in een andere type etappe kan scoren?

Mozzato schiet gelukkig meteen naar de 9e plek en ineens lijkt de hele uitzetting hier boven minder relevant. Aan het eind van de Tour kom ik hier graag op terug om te kijken of mijn uiteenzetting ergens op slaat. Misschien gaat ie mooie ereplaatsen afwisselen met 0 punters.

@Zitvlees interessante overwegingen! Mozzato is nou juist zo’n renner die inderdaad net vandaag en morgen op het break-even point zit ten opzichte van het selecteren van Roglic en Vingegaard. Later in de race zal zijn meerwaarde stijgen verwacht ik, omdat er dan misschien sprinters zijn uitgevallen zodat hij een paar plekjes opschuift en Jumbo niet meer in het geel rijdt. Moet ie natuurlijk zelf wel overeind blijven en niet doodvermoeid zijn na die bergen, maar voor 500k prima gokje.

Zelf heb ik 7 sprinters. Ik zat wat te twijfelen wegens het kleine aantal sprintetappes, maar veel van de sprinters die ik heb kunnen ook in etappe 4 scoren en bovendien geldt het adagium dat je toch elke etappe 9 renners moet opstellen. Zit je dan met je 15 klassementsrenners. Ik snap wel dat je met corona aan risicospreiding verstandig kunt doen, dat heb ik zelf ook gedaan en dat kon doordat ik cheap Van Poppel en Mozzato mee kon nemen.

Waar ik nog steeds niet over uit ben – en dat kan zijn door een denkfout aan mijn kant – is dat 79% (!) Jakobsen voor 4m in zijn team heeft opgenomen. Voor echt MAXimaal 6 sprints, maar realistisch gezien 4 sprints waar vandaag het ook nog wel eens mis had kunnen gaan. Als hij al die sprints al wint (200 punten + groene trui points) zal hij in het ideale team komen, maar dan moet je wel precies de juiste klassementsmannen hebben gekozen om hoog te eindigen. Jakobsen was bij mij al vanaf het begin tot het eind een no-go omdat de verhouding miljoenen – punten erg scheef ging, namelijk 1m – 50 punten naar verwachting. Veel forumleden zeiden al dat Ganna te duur was, maar die kent dezelfde verhouding van 1m – 50 punten (2m en 2 tijdritten waarin hij naar verwachting eerste ging worden + gele trui points). Ganna trouwens ook nog door 48% gekozen.

Dus ben benieuwd naar de beweegredenen voor het kiezen van Jakobsen van de forumleden die hem wel hadden. Beweegredenen waarom jullie hem juist niet hebben meegenomen mag natuurlijk ook.

@KV Daar ben ik eigenlijk best blij mee. Tenzij hij wat onder de leden heeft. En ik hoop ook dat hij voor de bollen en/of etappes gaat en niet Duran Duran moet helpen reflexen.

De kopman speelt altijd een belangrijke rol in de scoritopoultjes. Vandaar dat het verstandig is om Jakobsen mee te nemen. Dat is een van de beste en meest constante sprinters uit het afgelopen jaar.

Het budget was überhaupt nauwelijks een issue deze ronde aangezien deze zo ruim was. Daarnaast had je ook nog koopjes als Walscheid, van Poppel, Mozzato, Fuglsang, Guerreiro, etc. waardoor je praktisch iedereen mee kon nemen zonder dat je daardoor gedwongen was om een figurant mee te nemen.

@zitvlees Opvullers met teampunten zijn mooi, zeker als ze zoals alle jumbo’s nu zo’n relatief hoge ondergrens hebben. Maar stel dat Bisseger de tijdrit had gewonnen en vAert vandaag 3e was geworden, dan hadden veel mensen ineens een enorm gat in hun selectie gehad.

Guerreiro flink gehavend! Heb hem zelf ook in m’n team. Kijk maar even zijn Instagram story. Hele rug vol met krassen. Dompertje dit, hier gaat hij echt last van hebben

@ voorwiel 10,75 mln en 290 punten.
Philipsen captain was balen. Dat is het risico wat ik gelopen heb en een klein beetje van ‘baal’.
Dat is inderdaad het voordeel met Jakobsen. Die maak je captain en die levert zeker.
Maar gisteren zat alles mee. Vandaag grotere kans op minder punten. Als Ewan en groenwegen er wel tussenzitten dan scoor ik minder punten.
Ik heb de gok genomen dat het echt maar 4x (voor type Jakobsen) sprinten wordt. Worden dat er 5 of 6 dan ben ik gewoon de klos! Zo eerlijk ben ik ook wel om dat te zeggen.
Met kristoff (viel dus al tegen) hoop ik een extra etappe in kasseien te hebben.
Met sagan de gok genomen dat hij oké is en ook in punch en kassei inzetbaar is.
Pedersen en Philipsen geen uitleg. Die zullen ook in de Jakobsen teams zitten.
En Poppel die gaat gewoon elke sprint meedoen en hopelijk ook in de kassei.