Scorito – Tour de France 2022

|
25 berichten aan het bekijken - 251 tot 275 (van in totaal 5,149)
  • #815094

    Even een dilemma:
    Van Aert + 500k renner + 500k renner, of Ganna + Philipsen + Van der Poel

    Ik ben wel benieuwd wat jullie hiervan denken. Waar zou je voorkeur naar uitgaan? En wat zou Van Aert mogen/moeten kosten, en wat zou het prijskaartje van dat tweede samen zijn?

    #815095

    Wat is de vraag precies? Hoeveel WvA moet kosten om die vergelijking gelijk te krijgen? Een bedrag wat Scorito zelfs niet aan pogacar gaat geven.

    #815097

    Ik zit me al jaren af te vragen wat nasibal voor werk doet en of ie buiten wielrennen volgen nog meer hobbies heeft. Man wat moet het een tijd kosten om alles te volgen, te overdenken en dat ook nog leesbaar hier neer te plempen. Kan er alleen maar een soort bewondering voor hebben die ik ook voel voor mensen die 4 talen vloeiend spreken of met gemak 3 instrumenten bespelen.

    Daarentegen moet ik dan ook weer grinniken om lui die zich daaraan ergeren.

    Ben vooral blij dat er hier al vroeg gestart is met de tour discussie!

    #815098

    @Ludi: De vraag is welke van de twee je het liefst zou hebben. Waar zou je voorkeur naar uit gaan als je moest kiezen? En hoe schat je dan beide kanten in qua prijskaartje. Links en rechts hoeft dus niet gelijk te zijn, hangt af van je eigen inschatting. Rechts blijkt straks misschien 9 miljoen te kosten, links misschien maar 7, terwijl je bv nu al links liever zou hebben.

    #815100

    @Imbatio

    Ik laat lachend VDP, Philipsen én Ganna thuis als dat nodig is om Wout er in te kunnen klikken.


    @Reus

    Haha gewoon fulltime grotemensen werk hoor. Heb wel autisme, misschien dat dat helpt ;)

    #815109

    @imbatido: Als de kosten hetzelfde zijn denk ik dat Wout thuislaten nog wel kan lonen, maar als de prijzen zijn zoals ik denk:
    Wout: 5/5.5
    Matthieu: 3/3.5
    Ganna: 2.5
    Philipsen:3.5-4
    Zou ik toch voor 3-in-1-man Wout gaan, en op die andere plekjes wat goedkopere opties neerzetten:)

    Ik denk overigens dat ik Wout er tot 6.5 in zou proberen te krijgen, maar daarboven juist zou gaan zoeken naar een mooiere manier om het op te lossen

    #815110
    Quote:
    Ik vind alles best op een forum, de context loze renner-vs-renner vragen en de tl;dr’s. Wat ik soms jammer en wat krampachtig vind is dat het enigszins not-done lijkt om een ploeg van 20 te droppen en daar commentaar op te vragen. Als er íets foodforthought is, is het wel een draft, imo. We leven immers niet meer in het dark-horse tijdperk.

    Ook die mensen moet je gewoon skippen. Die komen idd met van die krampachtige ‘regels’. ‘Laat anderen zelf hun team samenstellen, meld de pareltjes niet, strooi zand, pas op voor de meelezers en gluurders’ en dat soort onzin. Whatever, bro. Alsof je leven ervan af hangt. We willen allemaal een mooie score behalen, maar maak het niet meer dan het is.

    #815114

    Zo’n heel team droppen moet kunnen, maar wat moet je daar anders op zeggen als: beetje weinig ak, of beetje veel sprinters… dan kun je net zo goed gewoon een gesprek over de balans opstarten. Denk ook dat bepaalde mensen blind gekopieerd gaan worden als ze een heel team posten. heb ook het idee dat je bij de wielerspellen toch wat minder levensvatbare opties hebtsan bijv bij de topcoach spellen, dus eenheidsworst ligt toch een beetje op de loer:)

    #815119

    Het enige waar ik me aan ‘erger’ is de ‘deze renner of deze renner’ vragen. Dan snap ik wel dat er geroepen wordt dat je je eigen team moet samenstellen.

    Met betrekking tot teams droppen: daar kun je idd summier of niet op reageren als je anderen niks wijzer wil maken. Ik zie het idd ook gebeuren dat mensen die het minder volgen teams van de betere spelers hier blind kopiëren. Laat dat echter de spelers zijn die toch niet hun teams voortijdig delen. Dit forum zet daarnaast mensen toch vaak op een dwaalspoor en de vele argumenten hier zorgen er vaak voor dat mensen goede én verkeerde keuzes maken. De betere spelers komen toch eigenlijk altijd bovendrijven. Dat merk je wel aan veel van de leden hier die meerdere bekers etc hebben verzameld.

    #815122

    @imbatido

    Is ook wel afhankelijk of er een beetje mooie renners voor 500 k te pakken zijn. Maar het is wel een heel leuk dilemma wat je voor legt want ik zou heel lastig kunnen kiezen maar zou iets neigen naar Ganna, Philipsen en Mathieu. Maar ik acht de kans groot dat als de tour straks begint ze er alle 4 bij mij in staan.

    #815125

    @imbatido: beetje een scheve vergelijking dan, niet? :p

    Ik denk dat de ene kant zo’n 2-3m goedkoper zal zijn dan de andere kant.

    #815137

    Hebben we al naar het parcours gekeken om te beslissen hoeveel sprints er komen en hoeveel sprinters je dus mee (moet) nemen?

    Ik kom aan vier (2,3 19 & 21) echte sprintritten. Zit zelf dan aan een sprinter of 5 te denken, waarvan dus types als Philipsen, Kristoff, Matthews e.d. en een pure sprinter a la Jakobsen/Ewan.

    Wat denken jullie?

    #815144

    RVH

    @Pim96

    Bedankt voor je linkje. Is dan al wel van 4 maanden geleden en Pinot en Gaudu hebben denk ik beide nog niet per se laten zien de vorm te hebben voor een podiumtour. Marc Madiot is ook een beetje een rare kwiet altijd vind ik. Hoop wel weer mooie aanvallen te zien en daar zijn de bij FDJ doorgaans wel in voor. Dus hoop dat ze nog een beetje richting topvorm komen.

    #815160
    Quote:
    Quote Nasibal: Ik laat lachend VDP, Philipsen én Ganna thuis als dat nodig is om Wout er in te kunnen klikken.

    Ik denk ik ook, terwijl de rechterkant vast duurder zal zijn. En het gaat uiteindelijk ook niet zo zwart-wit zijn dat je die andere drie dan allemaal thuis moet laten. Daar kan je dan ook nog uit kiezen, en bijvoorbeeld alsnog Philipsen meepakken ten koste van Ewan/Bennett/Groenewegen. Dat maakt Wout eigenlijk nog interessanter.

    Quote:
    Quote Ajvenema: Als de kosten hetzelfde zijn denk ik dat Wout thuislaten nog wel kan lonen, maar als de prijzen zijn zoals ik denk:
    Wout: 5/5.5
    Matthieu: 3/3.5
    Ganna: 2.5
    Philipsen:3.5-4
    Zou ik toch voor 3-in-1-man Wout gaan, en op die andere plekjes wat goedkopere opties neerzetten:)

    Ik denk overigens dat ik Wout er tot 6.5 in zou proberen te krijgen, maar daarboven juist zou gaan zoeken naar een mooiere manier om het op te lossen

    Ik denk ook dat de rechterkant samen minstens 8 miljoen zal kosten. Ganna 2, MVDP 3, Philipsen 3, maar dat is een zéér voorzichtige inschatting. Maar 9 lijkt realistischer, en zelfs 10 (je maximale inschattingen) zou kunnen.

    Mocht je de linkerkant als interessanter beoordelen dan kom je voor Wout op een waarde van 7-9 miljoen.

    Ik zou zelf 7 miljoen een eerlijk prijskaartje voor Wout vinden. En hem dan zonder twijfel meenemen. Want dit voorbeeld illustreert min of meer dat je zelfs met drie toppers als Ganna-Philipsen-Van der Poel (die ongeveer 8-10M gaan zijn) Wout al moeilijk kan vervangen. 5,5 miljoen zou echt een megaspotprijs zijn voor een alles-in-1-renner ten opzichte van renners met één specifieke kwaliteit (bv een Philipsen van 3,5M).

    Quote:
    Quote Odin: Is ook wel afhankelijk of er een beetje mooie renners voor 500 k te pakken zijn. Maar het is wel een heel leuk dilemma wat je voor legt want ik zou heel lastig kunnen kiezen maar zou iets neigen naar Ganna, Philipsen en Mathieu. Maar ik acht de kans groot dat als de tour straks begint ze er alle 4 bij mij in staan.

    Die 500k renners moet je in deze niet teveel van verwachten. Want dat zullen dan niet de twee interessantste 500k’s zijn (die zul je in het andere geval ook nog wel kunnen kiezen). Het gaat vooral om de inschatting van Wout vs die andere drie.

    Quote:
    Quote Ludi: beetje een scheve vergelijking dan, niet? Ik denk dat de ene kant zo’n 2-3m goedkoper zal zijn dan de andere kant.

    Het gaat dus niet om wie het meest waard gaat zijn, maar wie je het liefst zou hebben. Gewoon hypothetisch. De prijzen die Scorito er op gaat plakken zijn ook maar subjectief.

    Het idee van het dilemma was om te laten zien wat Van Aert als toptijdrijder, -sprinter, -puncher, aanvaller, kandidaat nr 1 voor de groene trui, ploegmaat van Roglic wel niet moet kosten voordat je hem thuis zou laten. En hoeveel het kost om zijn kwaliteiten op te vangen met andere renners (als dat al kan qua truipunten).

    Naast Wout kan je dan natuurlijk ook nog twee 500k-renners kiezen, en heb je meer ruimte in de dagopstelling.

    Hetzelfde dilemma zou je kunnen maken met Pogacar en Roglic en hun veel beperktere concurrenten.

    Maar ik denk dat de prijzen dusdanig schappelijk gaan zijn dat iedereen Pogacar, Roglic en Van Aert er zonder nadenken in kan klikkken en dat het spel daarna begint.

    #815161

    De juiste kiezen tussen Caruso – Mäder en Haig lijkt toch weer net zoiets te worden als de juiste BORA-renner te kiezen in de Giro.

    #815168

    ZK

    In Giro bleek je in dat geval ook gewoon prima alle 4 de bora’s te kunnen selecteren, dus als het jou daaraan doet denken alle drie van BAHrein meenemen + mohoric/,teuns

    #815172

    @landaluze
    En dan heb je ook nog Landa, waar ze waarschijnlijk weer voor gaan rijden… Mäder heeft, als hij er voor gaat, tenminste wel al grote kans op de tweede plaats in het jongerenklassement. Want buiten Pogacar zie ik echt niemand anders die daar aanspraak op maakt (McNulty als hij niet zou moeten knechten daargelaten). Wat dan wel weer fijne bonuspunten zijn.

    Ik hoop dat Bahrein slim is, en twee man kort probeert te houden in het AK, en de rest lekker laat aanvallen. Met z’n allen in de trein voor Landa, die drie minuten gaat verliezen in de laatste tijdrit, heeft natuurlijk geen zin.

    #815173

    Ik sluit me daar bij aan, @imbatido:)

    #815174

    RVH

    @Landaluze

    Dat lijkt wel zo, maar kan dus wel heel belangrijk zijn voor dat gouden bekertje.
    Caruso geloof ik zelf niet zo in. Is al wat ouder, nog nooit tour gereden voor een klassement en werd in de giro vorig jaar 2e omdat hij zich er niet op had gefocust. Landa zou daar kopman zijn. Vorig jaar Vuelta viel hij weer wat tegen, maar rijdt dit jaar best leuke resultaten.
    Mader wel een talent natuurlijk. Ook nog witte trui punten wat scorito technisch intressant is. Vond hem alleen begin van het jaar nog niet zo in vorm en weet nou niet of Romandie echt een goede graadmeter is qua vorm. Ik ga zeker nog Zwitserland afwachten hiervoor. Misschien is hij ook meer een Vuelta renner net als Roglic. Korte beklimmingen die wel vrij steil zijn.
    Haig heeft denk ik de beste kans op een goed resultaat. Rijdt dit jaar stabiel in kleine rondjes, vorig jaar na zijn val in de tour een mooie 3e plek in de Vuelta. Stabiele renner die zomaar top 5 kan rijden. Verwacht niet per se dat hij echt gaat meestrijden om de winst.

    #815177

    Denk daar meer sprintetappes zijn dan 4.

    #815181

    Kom aan 8.
    Wordt sowieso saai begin;tijdrit en dan 4x vlak.

    #815184

    @Oborobo. Tja wat zijn sprintetappes. Voor de pure sprinters (Groenewegen, Bennett,… ) vind ik 4 a 5 sprints nu wel verdedigbaar. Voor sprinters genre Van Aert, Sagan ( mits in vorm), Coquard,… zijn er mogelijk wel die +/- 8 kansen.🤷‍♂️

    #815198

    Ik verwonder me er vooral over dat mensen al allerlei teams, samenstellingen, vergelijkingen en vragen droppen als het budget en de prijzen niet eens bekend zijn… alsof er dan zinnige antwoorden te geven zijn.

    #815199

    Het parcours en de favorieten zijn wel bekend. Misschien levert het mee denken in het forum nu wel meer op dan als de prijzen bekend zijn.

    #815220

    Als tourfan is dit een interessante site. Waarom kan ik soms niet binnen
    in de site, ook als ik ingelogd ben? Heb onlangs een reactie geplaats
    vrijdag voormiddag denk ik betreffende Alaphilippe. Toen ik s’ avonds
    terug inlogde om de reacties te lezen moest ik vaststellen dat mijn
    reactie verdwenen was. Ik kan inloggen als erick.
    Mijn emailadres is [email protected].
    Graag een antwoord aub.
    Dank u.

25 berichten aan het bekijken - 251 tot 275 (van in totaal 5,149)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.