Scorito Tour de France 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 1,176 tot 1,200 (van in totaal 6,548)
  • #692828

    Is Roglic een zekerheidje voor jullie? Is natuurlijk een klasbak pur sang, maar ik vind em wel erg duur.

    #692831

    Ik ga Porte er toch maar inklikken. Er zijn al zo weinig goede klassementsrenners met een goede tijdrit en Porte is gewoon in vorm. Hij kan goed regelmatig top-10 rijden en misschien blijkt wel dat ie sterker is dan Thomas. Voor 2,5 milj in ieder geval een koopje ten opzichte van Thomas en Carapaz.

    #692832

    Ja, Roglic is een zekerheid bij iedereen.

    #692835

    @AJvenema

    Misschien ook wel goed nieuws voor de sprints? Op zwart zaad kan je maar beter voor de dagprijzen sprinten.

    #692840

    Misschien raar, maar ik neem MVDP niet mee enkel en alleen omdat mijn teleurstelling te groot zou zijn als hij niet mee doet om de knikkers in de eerste week én ik hem ook nog eens in mijn team heb. Heb hem liever niet in mijn team en zien dat hij de stenen uit de straat fietst dan andersom. Wellicht een domme strategie, we gaan het zien!

    #692845

    @nasibal: én George Bennett toch?


    @milanjacks
    , ja, die gaat zelfs voor alle tussensprints ben ik bang ;)

    #692846

    Had nog weinig hoopgevende opties voor mijn laatste 500K gespot maar dat is wel een aardige bonusrenner van een Wanty inderdaad!

    #692849

    @Milanjacks

    Is dat de reden dat afrikanen zo hard kunnen lopen?

    #692850

    @zjoop: nee, denk het dit keer niet. Niet op dit parcours. Te weinig ritten op zijn lijf geschreven en teveel tijdrit kilometers. Hij rijdt wel mee voor top 5, dat wel. Zal het dan moeten opnemen tegen Mas en Carapaz voor de plekken 4-6. Tenminste als Pog, Rog en Tho doen wat er van ze verwacht wordt.

    #692853

    Misschien een handige tip. Selecteer je 20 renners en ga dan per etappe je 9 kiezen. Zie je meteen waar je tekort komt en waar veel kapitaal op de bank blijft zitten. Het gaat er niet om de 20 beste renners te hebben, het gaat erom om elke etappe de beste 9 op te stellen en zo min mogelijk punten op de bank.

    #692855

    @zjoop
    Wat bij MAL het geval is en bijvoorbeeld ook bij Gaudu, Mas en Carapaz is dat ze zeker prima renners zijn, maar waar gaan ze punten pakken deze tour. Door de 2 lange (vlakke) tijdritten gaan ze al erg veel tijd verliezen. Etappe 1,2,8,9,11,15,17,18 zijn naar mijn mening de etappes waar ik waarschijnlijk deze jongens zou opstellen. (Mas en MAL zou ik niet opstellen in 1,2 etc en Mas lijkt mij überhaupt een mindere keuze dan de andere 3). Als je in je team perse nog zoekt naar renners voor deze etappes dan, zou het kunnen zijn dat je een van deze jongens mee gaat nemen. Waarschijnlijk heb je met Pogacar en Roglic als een goede kopman voor de berg etappes. Wellicht dat een Carapaz of MAL 1/2 een plekje of 2 hoger eindigt dan een Pogacar maar die punten neem je dan maar voor lief. Neem ook nog eens mee dat ze waarschijnlijk 3 van deze etappes gaan rijden voor plek 10-20 omdat er vluchters voor blijven of iets dergelijks en je houd gewoon niet al te veel punten over. Verder heeft Gaudu wel nog als pluspunt dat hij aardig kan punchen (dus etappe 1,2 zie ik hem wel top10 eindigen) en hij waarschijnlijk 2de wordt in het jongeren klassement. Carapaz zou ik nog kunnen overwegen omdat ik hem wel steengoed vind en mocht hij kopman worden wel snel (na etappe 9 bijv) top3 zie rijden (dus vaste punten en wellicht punten voor een bergtrui ofzo). MAL is natuurlijk echt een hele goede klimmer en zal vast wel wat punten gaan scoren in de bergen en top7 eindigen deze tour. Als je daarvoor nog budget over hebt kan je daarop inzetten. Het neemt alleen niet weg dat je bijvoorbeeld met een Kelderman of een Izzagire misschien helemaal niet zo heel veel punten moet toegeven t.o.v een Mas of MAL. Al met al lijkt mij het verstandiger om klimmers te kiezen die ook nog wat anders goed kunnen (punchen, tijdrijden of veel potentie hebben op teampunten). Neemt niet weg dat een MAL hier echt wel een paar keer kort gaat eindigen en we gaan hem vast zien deze tour, maar hoeveel het je aan het eind van de rekening oplevert is nog maar te zien. (Denk een beetje aan Yates in de giro, pakte een etappe en kwam een paar keer kort op een veel beter parcours dan deze tour. Maar eindstand voldeed hij niet aan de 100 per miljoen vuistregel, die overigens niet altijd goed is om te hanteren uiteraard. En denk bij Gaudu dan aan bijvoorbeeld Vlasov, die door zijn tweede plek witte trui en zijn “punch” wel veel punten binnen sprokkelde.)

    #692863

    KV

    Mooie uiteenzetting. Ben het ermee eens.

    #692868

    @Daan

    Dit klopt allemaal wel alleen wat is je alternatief. Ik denk dat 200-250 punten voor een AK man van 3.5 miljoen zo slecht nog niet is in deze tour. Je moet toch er voor zorgen dat je de puntjes binnen sprokkelt. Zeker voor klimmers zijn de punten schaars maar je hebt ze wel nodig.

    Over die kopgroep die voor blijft in de bergen ik denk niet dat dat drie keer gaat gebeuren met zo weinig bergritten.

    Ik schaar MAL bergop een stuk hoger in dan Thomas momenteel, jammer alleen dat die geen tijdrit heeft.

    #692874

    Wellicht dat een Konrad met een schappelijkere prijs en betere tijdrit, minimaal hetzelfde aantal punten opbrengt in de bergetappes

    #692877

    @milanjacks
    Het alternatief zijn mannen van bijvoorbeeld 750k (Izzigire en Poels wellicht) die 150 punten pakken. Of bijvoorbeeld een O’Connor die voor 1 miljoen eigenlijk hetzelfde als MAL doet alleen dan voor een paar plaatjes lager.
    Je moet het een beetje zien als een Cees Bol nemen ipv Démare. Scheelt een hoop geld en je verliest er uiteraard wel wat punten mee maar je stelt ze dezelfde etappes op. Als je dit geld bespaard kan je dan bijvoorbeeld wel Ro, Po en Tho meenemen. Of wel Flip en WvA ipv 1 van de 2. Nou kun je eigenlijk voor vrij veel renners vervangers zoeken alleen is het de kunst om de juiste wel te nemen.

    Ook denk ik wel dat er genoeg vlucht etappes gaan komen. Stel Pogacar rijd na etappe 5 in het geel. Uae gaat dan etappe 8 en 9 niet alles op alles zetten om de vlucht terug te halen om dan vervolgens Roglic bonificatie seconden te geven. Ineos zagen we in de giro al dat zij etappe winst eigenlijk niet zo heel interessant vonden, anders had Bernal er nog 3 extra gewonnen. Je kan natuurlijk nu al niet van te voren gaan zeggen wie waar en wanneer gaat rijden maar ik ben wel van mening dat er weer genoeg etappes naar vluchters gaan. Hopelijk heb ik het fout ;)

    #692881

    Ik zie anders genoeg alternatieve klassementsmannen/klimmers onder de 3,5 miljoen die ik hetzelfde aantal punten zie halen als een Lopez of een Mas.

    #692886

    @Daan

    Ik snap je probleem maar ik zie in een O’connor Izagirre, Poels een stuk meer twijfel dan een klepper als MAL. Maar ik ben het wel eens met je algemene gedachtegang dat een AK man weinig punten gaat halen. Ik zie Movistar in die situaties wel niet meezitten in etappe 8 en 9 en dan alsnog de vlucht terughalen om vervolgens de etappe te verliezen aan een Roglic/Pogacar.

    #692891
    Quote:
    Ik denk dat 200-250 punten voor een AK man van 3.5 miljoen zo slecht nog niet i

    Het vervelende is alleen dat het op dit parcours ook zomaar 150 punten kunnen zijn straks.

    Daarnaast telt ‘tijd’ niet in Scorito. Een mooi voorbeeld is dat ritje wat MAL net gewonnen heeft. Rijd de rest bergop op 3 dagen afstand. Maar uiteindelijk wordt de rest wel gewoon 2e 3e en 4e. Nu is het zo dat natuurlijk niet altijd dezelfde renners precies achter Mal rijden en dat Mal mogelijk wél voordeel van truipunten heeft en die andere renners niet. Het voordeel van MAL neemt dus toe naarmate er méér etappes zijn. Alleen zijn er deze Tour juist weinig etappes voor MAL.

    #692894

    Brrr, Cees Bol

    #692895

    De hoog geprijsde AK mannen zonder ‘extra’s’ (tijdrit, punch, wit), die dus vooral goed kunnen klimmen lijken op dit parcours niet echt puntenpakkers, of iig niet heel veel meer dan de net iets mindere AK mannen. Bieden misschien wel wat meer zekerheid in de bergetappes, daar moet je natuurlijk wel mensen kunnen opstellen. Dat is misschien ook nog wel het lastigst, een goede opstelling voor elke etappe en in welke etappes werk je met ‘opvullers’. ‘Normaal’ zijn dat vaak de sprintritten, nu misschien juist de bergritten.

    #692897

    @milan
    Het zou zeker kunnen dat Movistar natuurlijk weer als een gek op kop gaat beuken, alleen bijvoorbeeld etappe 8 verwacht ik dan eerder Alejandro als uitgespeelde kracht. Moet hij wel meegaan natuurlijk… mocht Valverde niet meegaan zie ik Movistar alleen de echte zware bergetappes ( voor zover we die hebben deze tour) op kop gaan beuken voor MAL. (Denk hier aan etappe 9,11,17,18)

    En wat Nasibal al aangeeft maakt het bij scorito niet uit of je 2de wordt op 2 seconden of 2de op 2 minuten. Je krijgt er evenveel punten voor. Natuurlijk pak je wel tijd en daarmee maak je sprongen in het klassement maar als we eerlijk zijn gaat MAL hoogstwaarschijnlijk geen top3 rijden. Dan is het ook niet lucratief om hem op te stellen als opvulling in sprintetappes etc. Die waarde verliest hij dan ook weer waardoor je alleen aan het einde (gele trui punten van plek 4 t.o.v plek 7/8) misschien een punt of 25/30 pakt tov een Izzagire/ Poels. En uiteraard kan je geen vertrouwen hebben in Ion/Wout maar ik zie genoeg andere opties tussen de 750k en 1.5mil die maximaal 75/100 punten gaan inleveren t.o.v MAL. Aan jou de eer om de juiste te pakken ;)

    #692898

    @zjoop Konrad zijn tijdrit is ook niet zo denderend hoor. Volgens PCS staat hij H2H met 3-1 voor tegen Lopez, maar in een vlakke tijdrit zou ik ze allebei niet opstellen.

    #692904

    Alaphillippe en Wva krijg ik er maar niet in, ondanks hun puntenaantal vorig jaar. Ala basically in vorm, Wva toch naar eigen zeggen niet zo goed na zijn operatie. Gaan we dan maar vanuit. Maar beiden kosten veel geld. Geld dat ik liever besteed aan de top 3 eindklassement of top 10 bij elke sprintetappe. Zelfs Van der Poel twijfel ik over, 3m is veel voor een drietal heuveletappes waar hij “zeker” mee gaat doen. En dat houdt ook verband met het feit dat ik in die etappes al ongeveer zo’n 11 renners heb die ik op kan stellen. Ter bevordering van mijn gemoedstoestand; graag argumenten waarom het een ‘must’ is om van Wva – Ala – MVP een aantal mee te nemen, of dat het juist beter is om een sterk sprintersteam neer te zetten en de heuveletappes op te vullen met punchende klimmers en sprinters. Die laatste optie gaat momenteel mijn voorkeur naar uit. ;)

    #692912

    Het laatste nieuws over Van Aert is volges mij alweer van een maand geleden. Ik zou toch even afwachten wat er nog naar buiten komt en zelfs wat er nog naar buiten komt zou ik met een korreltje zout nemen. Kans dat Van Aert gewoon een hele goede vorm of topvorm heeft lijkt me groter dan de kans dat hij geen goede vorm heeft. Daarnaast zie ik hem zeker een paar keer meedoen in vlakkere sprints en met Teunissen als lead-out heeft hij gewoon goede kans om daar ook top 3 te rijden. Tel daar een waaierritje bij op en dat zijn al heel wat puntjes in vlakke etappes. Dan heb je bij WvA nog kans op teampunten van Roglic én kans dat hij in de makkelijkere bergetappes ook nog eens punten scoort. Een must have wat mij betreft.

    Flipje is gewoon te goed om niet te nemen. Naast de eerste 2 etappes heb je de tijdrit waar hij gewoon mee kan doen in deze vorm. Heeft een mooie kans op geel in de eerste week. Etappes met finish bergaf gewoon een grote kanshebber. Mocht hij niet voor het klassemet gaan, zie ik hem 100% voor de bollen gaan, dus dat levert ook al mooi wat puntjes op + goede uitslagen vanuit de vlucht. Tel daar bij op de eventuele teampunten voor een groene trui van Bennett en ook Flipje is een must have.

    #692914

    De tijdritten zijn wel echt voor specialisten dit jaar

25 berichten aan het bekijken - 1,176 tot 1,200 (van in totaal 6,548)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines