Scorito Tour de France 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 4,701 tot 4,725 (van in totaal 6,548)
  • #703196

    @Ajvenema: Zijn er nou stiekem drie tijdritten? of voorspel je dat Wout gewoon een solo doen van een gehele etappe?

    #703199

    @Milanjacks precies die argumenten deden mij ervoor kiezen Vingegaard niet te kiezen. Maar voorlopig blijkt dat geen goede zet. 300+ punten is heel goed mogelijk.

    #703200

    Vingegaard gaf vooraf op feltet aan dat hij dit jaar als pure knecht rijdt en niet voor een klassement gaat. Na de matige Dauphiné van Kuss en Kruijswijk heb ik hem alsnog wel overwogen, maar na de toevoeging van Wout had ik hem eigenlijk niet meer ‘nodig’ in mijn team. Dat hij nu 2x goed vooraan finisht laat in ieder geval zien dat hij geen last meer heeft van z’n blessure, maar misschien wel handig om even te wachten tot etappe 8 & 9 voordat we hem als must have gaan bestempelen.

    #703203

    “Er kan nog zoveel gebeuren” of “nog geen conclusies trekken” zijn echt loze kreten om jezelf scorito-moed in te praten. Je weet nog niet of je ehm gewonnen hebt, maar je zie al wel met welke keuzes je hebt verloren.

    #703207

    Een kleine grafrede toch wel van mijn kant dat ik Aranburu gekozen heb (specifiek voor etappe 1 en 2) terwijl ik voor hetzelfde geld ook Mollema, Haig of Higuita had kunnen hebben. Ik heb Mollema en Haig puur als AK-renners beschouwd en heb heel stom geen seconde stil gestaan bij hun punchkwaliteiten. Higuita vond ik wat onzeker na zo lang niet gekoerst te hebben, maar ook dat was voor deze twee etappes dus een veel betere keus geweest.

    Achteraf altijd makkelijk lullen, maar ik had vooral wat Mollema betreft ook vooraf wel beter moeten weten. Zonde!

    #703208

    @michiel: De Solo!


    @anton
    : Dat is gewoon gelul:) We hebben nog geen sprint en geen bergetappe gezien, het enige wat je met vrij grote zekerheid kunt zeggen is of je punch-selectie on point is. En misschien dat een goedkopie als Aranburu niet nodig was geweest voor je selectie( en ook die kan nog wel gaan scoren) Colbrelli lijkt nu inderdaad een matige pick, maar als die 7x sprint voor p8 lijkt me dat ook geen issue.

    Pas rond de eerste rustdag kun je écht een beetje gaan zien waar je terecht zult gaan komen.

    #703212
    Quote:
    “Er kan nog zoveel gebeuren” of “nog geen conclusies trekken” zijn echt loze kreten om jezelf scorito-moed in te praten. Je weet nog niet of je ehm gewonnen hebt, maar je zie al wel met welke keuzes je hebt verloren.

    Aldus Anton Bartus, voordat sprinters [naam], [naam] en [naam] na een massale val in rit 4 naar huis moeten, topfavoriet [naam] in rit 6 op een verkeersbord knalt, de voltallige ploeg [naam] uit de Tour stapt na twee coronabesmettingen en de klassementsmannen [naam], [naam] én [naam] er in rit 8 volledig doorheen zakken.

    #703214

    @Ajvenema Vooruit je weet het nooit, al verwacht ik weinig verrassingen in de sprints. Wellicht dat Bouhanni, vPoppel of Philipsen een verschil kunnen maken door Cimolai klasseringen bij elkaar te rijden. In de bergen kan er natuurlijk altijd nog een verrassing komen, maar zul je wel afhankelijk zijn van goed opstellen.

    Ik verwacht vandaaag trouwens een poging in de laatste afdaling van mannen als Sagan en Colbrelli. Sowieso zullen zij en Matthews op zoek moeten naar mogelijkheden om de massa sprint tegen Ewan te ontlopen.

    #703215

    Er worden wel heul heul snel conclusies getrokken hier.

    Als van Aert 2 x podium rijdt in de TT’s, 6 x meesprint en die dagen gemiddeld 5e wordt en Roglic pakt geel in Parijs zit hij ergens tussen de 300-400 punten. Meer gehoopt dan ws maar prima toch?

    Als voor Vingegaard een TT van ruim 30km veel blijkt te zijn zal hij wellicht laten lopen want hem achter de hand houden als troefkaart gaat deze Tour nog niet gebeuren. Zien op welke plek hij dan in het treintje omhoog plaats mag gaan nemen, wellicht voor Kuss. Dan zal hij het ook moeten gaan hebben van teampunten en zal hij zijn geld wel waard zijn maar “must-have” of 300-500 punten lijkt me niet.


    @Milan
    ik had het fout met een 12e plek voor Woods, hij werd 11e.

    @nasibal
    : zie plek 13 algemeen klassement, die gaat top-10 rijden woensdag

    En voor vandaag; ze kunnen van alles proberen maar teveel belangen zorgen gewoon voor een massasprint waarin Merlier, Ewan, Cavendish en Demare gaan strijden voor de zege.

    #703216

    Het enige wat je wel kan zeggen is dat je spekkoper bent als je WVA thuis hebt gelaten.

    #703217

    @Guido, zelfs dan zul je met vAert of Hirschi nog (te) weinig punten pakken.

    #703218

    Ben t toch wel met @Anton Bartus eens dat in vrij veel selecties de conclusie kan worden getrokken dat het er dit jaar niet in zit. Dat Vingegaard ofzo een must-have is, moet uiteraard nog maar blijken, maar stel dat jij gegokt hebt op veel punten in het openingsweekend met MvdP en WvA ten koste van je AK-team en ook daar lijkt het al niet goed te zitten en je loopt ondanks je inzet op dit weekend nu toch al weer aardig achter, tsja dan wordt het uitkijken naar de Vuelta.

    Maar om Vingegaard nu al als must-have aan te dienen en Hamilton af te schrijven gaat me wel wat ver.

    #703220

    Nja van de grote 3 tot nu toe lijkt het erop dat Alaphilippe een must is, Van der Poel een kan wel kan niet, onder aan de streep inwisselbaar met Matthews en van Aert een no-go is.

    #703225

    Het fijne van WvA niet hebben vind ik vooral dat ik niet hoef te twijfelen of ik hem tóch ga opstellen, ondanks tegenvallende prestaties of nieuwsberichten waarin hij zijn verwachtingen tempert. Je blijft toch altijd twijfelen omdat zijn intrinsieke kwaliteit enorm is. Je zou hem met zijn 4 miljoen maar net op de bank hebben zitten wanneer hij dat dan ook daadwerkelijk toont….. maar ja…. nul punten is ook niet fijn.

    Succes dus voor wie hem wel heeft ;-)

    #703226

    Tja ja natuurlijk als je MAL én Porte én Woods én Valverde én Aranburu én Colbrelli én Sagan én Hamilton in je selectie hebt, dan heb je wel wat reden om peentjes te zweten, maar als je 1 of 2 van die mannen hebt, is er toch nog geen man overboord.

    #703227

    Onzin dat WVA nu al afgeschreven wordt als no-go. Ja natuurlijk hoop je op meer, maar hij heeft zoveel kwaliteiten op zoveel terreinen. En hij hoeft niet bergop te knechten dus kan goed uitrusten.

    #703230

    @anton: Precies, we weten nu nog niet dat Bouhanni de cimolai van deze tour wordt, en dat Demare net iets teveel tegen amateurs heeft gesprint om iets klaar te maken tegen de grote jongens:)


    @mindless
    : nou, Mvdp is door zn eerste rit redelijk ‘geneutraliseerd’ als must have, maar fietst voor veel mensen gisteren een punt of 120(?) bij elkaar. Lijkt me niet zo’n issue om daar nog 200 van te maken, en dan is het sowieso al niet een enorm probleem. Mensen die hem niet hebben hebben dat geld dan wellicht in een klassementsrenner gestopt die het ook nog maar even moet laten zien. Van Aert heeft nog zoveel kansen op punten dat ik naast een beetje balen me nog geen zorgen maak. Het kan natuurlijk wel zijn dat je in etappe 1 MAtje als kopman had, en in nummer 2 Wout, dan zit je wel met een lelijke achterstand.

    @dazzler: Ala gaat het imo nog lastig zat krijgen om die 5 miljoen waard te zijn:) Gaat veel afhangen van hoe ie meegaat in de eerste bergetappes.


    @madeinstars
    : Colbrelli en Sagan zijn idd voor mij wel tegenvallers, maar die hebben nog zoveel ritten in het verschiet dat het me zou verbazen als het echt enorme miskopen blijken te zijn.

    #703235

    @Ajvenema ja daar heb je zeker gelijk in. Maar hij lijkt iig fit, en een bergrit die eindigt in een afdaling kan prima voor een type Alaphilippe zijn.

    #703236

    @Ajvenema Je rekent bij MvdP kopmanpunten mee. Laten we even directe concurrent voor het kopmanschap Flipje nemen. Die werd 5e en pakt dus t.o.v. Flipje 18 meer kopmanpunten. Kom je op 50+18+10+6+6 = 90 punten. Met kopman MvdP in etappe 1 verlies je eigenlijk al 50 punten t.o.v. Flipje. Voor de mensen die hem hebben wint Matje vooralsnog niet veel punten.

    Als je kopman punten wel mee wil rekenen dan zit Flipje voor mij bijvoorbeeld al op 204 punten.

    #703237

    @Mentjov en @Thombeg

    Quote:
    Ik heb inmiddels wel het gevoel dat je jezelf vanaf fase 1 tot nu teveel tekort doet in je selectie.
    Quote:
    Door jou focus op de plafonds en bodems berekenen ben ik ook nog meer zo gaan kijken. Daarom heb ik juist WvA er uit gelaten

    Het kopt, ik doel mezelf tekort, maar het ligt precies andersom:

    Op basis van doodanalyseren maak ik bepaalde keuzes. Ik weet precies wie, wat, waar ,waarom, wanneer. En dan vlak voor de start gooi ik de boel om, op basis van gevoel:

    Ik wist dat vingegaard een betere optie zou zijn dan Wout (kom ik in een volgende post even op terug) TENZIJ Wout opeens het onderste uit de kan zou gaan helen. 3 weken lang zit ik het ‘gevoel’, namelijk de angst dat Wout dit gaat doen en dat hij dan een hoge pickrate heeft, weg te drukken ten faveure van mijn ratio. Vervolgens komen er wat interviewtjes die dat gevoel weer aanwakkeren en dan wordt het naarmate de de deadline komt toch te spannend en stressvol voor me.

    Ik wist rationeel dat een groepje van 3 a 4 jongens gezamelijk méér punten kon halen dan Wout, ALS je daar 3 weken lang zeer secuur mee om zou gaan. Juist datgene is wat me tot nu toe mijn 10 bekertjes heeft opgeleverd. Maar ook ontzettend veel stress en wakkere nachten (ja echt, niets aan gelogen). Ik probeer er dan toch aan vast te houden, maar wederom: Vlak voor de deadline begint de stress alweer toe te nemen, meer dan ik wil, en poef: Die paar gevoelskeuzes die ik op basis van ratio toch anders willen doen komen weer mijn hoofd in en daar ga ik.

    Uiteindelijk zullen de meeste mensen juist op gevoel hun pouletje op gevoel invullen en denk ik dat wat anderen hier ‘doodanalyseren’ noemen mij de afgelopen jaren juist de mogelijkheid heeft gegeven om me te onderscheiden en resultaten te halen. Ik lieg echter niet als ik zeg dat dat dit ook een keerzijde heeft: Constant je gevoel wegdrukken, Tijdens de ronde tot in de puntjes en details alles in de gaten houden en tegen elkaar weg zetten, etc. Het kostte mij ontzettend veel energie en het was niet altijd leuk. Vorig jaar Tour stond ik lang in de top 10, zelfs even op 1 en had tot 2 dagen voor het einde kans op winst. Klinkt leuk, en ik snap dat de meesten graag in die positie zouden staan, maar ik heb een week nauwelijks geslapen door de stress die het voor mij meebracht.

    Persoonlijk merk ik dat ik het spelletje nog wel leuk vind, maar dat ik het steeds lastiger vind om met de stress om te gaan die het mij (en het zal voor iedereen anders zijn natuurlijk) geeft. Ik merk ook dat ik daar de laatste rondes een beetje door in een spagaat zit: Doordat ik het zo leuk vind ga ik toch weer overanalyserend die puzzel in, maar zodra het wat stressvol wordt (en dat wordt het automatisch als er een deadline aankomt en je gevoelskeuzes aan het wegdrukken bent) geef ik daar steeds vaker snel aan toe.

    Ik zou eigenlijk wel eens gewoon een ronde een scorito-break kunnen gebruiken denk ik. Of twee rondes.. ;)

    #703239

    Door drukte en ziekte de afgelopen dagen eigenlijk geen tijd voor het forum (of Scorito) gehad. Had mijn team ook al sinds woensdag staan, maar kon het uiteraard niet laten om zaterdagochtend nog een (tot nu toe) domme wissel te doen: Gaudu, Mollema, Higuita OUT, Woods, Vingegaard, Hamilton IN. Woods uiteraard opgesteld 1e etappe en 2e niet :p Maar goed, het is nog ver naar Parijs en ik moet zien hoe lang Mollema en Higuita dit niveau vast kunnen houden. Deze eerste 2 etappes waren perfect voor hen natuurlijk. En Vingegaard zou nog eens een hele mooie kunnen worden, maar Gaudu zag er ook sterk uit tot nu toe… nog even afwachten dus! Maar de 7e plek van vorig jaar zit er al niet meer in iig, met al 6 “meh”-tjes in de 1e 2 dagen ;)

    Klassementsteam:
    Pogacar
    Roglic
    Carapaz
    Alaphilippe
    Uran
    Woods (meh)
    Vingegaard
    Hamilton (meh)
    Haig
    O’Connor (meh)

    Sprint team:
    Ewan
    Demare
    Van Aert (meh)
    Sagan
    Colbrelli (meh)
    Bouhanni
    D. van Poppel

    Overig:
    Asgreen
    Izagirre
    Cosnefroy (meh)

    #703240

    Die Wout van Aert is toch wel onnavolgbaar. Is zijn doel nou de tijdrit winnen of geel pakken? Als je geel wilt pakken dan sprint je toch sowieso mee in etappe 3 en 4 (en na de tijdrit in 6) in de hoop om wat boni’s te pakken en geen kans te laten liggen? Net zoals Mathieu gisteren all-in ging voor het geel en een grote inspanning deed voor die boni’s. Want 31″ op Mathieu, 23″ op Alaphilippe en 17″ op Roglic gaat hij anders toch nooit kunnen dichten? Ik snap er niks van. Daarom twijfel ik ook om hem toch maar mee te nemen …

    Vingegaard (heb ik zelf niet) is tot dusver een mooie keuze gebleken maar hij is ook vooral mooi geworden doordat Kruijswijk en Kuss veel tijd hebben verloren. Kuss staat inmiddels al op 20 minuten. Nu moet maar blijken of en hoelang ze hem ook in het klassement gaan/willen/kunnen houden, want in principe is hij mee in de Van Aert-rol als werkpaard in de bergen. Of hij dan eigen punten kan pakken is nog maar de vraag.

    #703241

    Teampie voor vandaag:

    – Ewan (C)
    – Demare
    – Merlier
    – Colbrelli
    – Coquard
    – Pedersen
    – Laporte
    – WvA
    – Pog

    #703244

    @primavera: Dat klopt inderdaad, mijn zegen heeft het hoor, ik zit zonder Matje en van mij mag ie een miskoop blijken:)


    @nasibal
    : Gok je weleens? Merk vaak dat het me rust geeft om een klein beetje in te zetten op de gevoels of rationele keuzes die ik níet heb:) Wat betreft van Aert was niet meenemen de rationele optie, maar dat was vooral VOOR het BK. En als daarna de interviews zo positief zijn wordt het ook wel een erg groot risico om hem niet mee te nemen hoor…
    Herken de stress wel aardig, soms is de lol er daarmee wel een beetje vanaf, maar op zo’n moment gooi ik dus een tientje op mn unibet:)

    Vingegaard is voor mij wel extra zuur omdat ik het gewoon een leuke renner vind… Uiteindelijk is die plek naar Hamilton gegaan omdat die in ieder geval voor zichzelf lijkt te mogen rijden (en ik ‘m stiekem beter dan Haig vond in het verleden), maar die moet er blijkbaar nog even inkomen:)

    Denk verder wel dat er een sweetspot zit tussen ratio en gevoel, maar zie die maar eens te vinden.
    Zelf op het last minute nog wat in de 1-1.5 categorie zitten rouleren, en dat heeft dus Haig de kop gekost. Had rationeel gezien (ook vooraf denk ik) O connor moeten zijn, maar het werd dus Haig. Aan de andere kant heb ik Mollema er dan op gevoel wel weer ingefietst.

    #703246

    Ik stel Wout ook gewoon op vandaag hoor.. Alternatief is 4 “zekere” punten voor Roglic, of gokken op teampunten voor Asgreen als Cavendish wint.. Dan denk ik dat de kans dat Wout stiekem toch meesprint omdat die bonificaties best interessant zijn als je geel wilt na de tijdrit reëler is en ook nog eens veel meer punten waard. Mocht ie echt daad bij het woord voegen en niet meesprinten, dan kan ik morgen altijd nog op safe gaan.

25 berichten aan het bekijken - 4,701 tot 4,725 (van in totaal 6,548)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines