Scorito Tour de France 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 3,901 tot 3,925 (van in totaal 6,548)
  • #701014

    Los daarvan is MvdP niet de beste in positioneren voor een klim. Hij kan eerste worden maar ook buiten de top 20 vallen doordat hij op stek 40 begon aan die finaleklim in rit 1. Dat zijn heel wat bochten na elkaar wat het vrij technisch, hectisch en chaotisch maakt. DQS en Jumbo kunnen veel beter hun man naar voren brengen dan dat Alpecin dat kan. Flipje/WvA hebben minder kans om te winnen misschien, maar wel meer kans op in ieder geval een top 10. En als VDP dan wint, al is het met honderd fietslengtes verschil, dan nog kunnen Flip en WvA daar gewoon achter finishen op plek 2 en 3.

    En los hier nog allemaal van hebben zowel Flip als WvA Tour ervaring. Dat is echt andere koek dan de klassiekers waarin er niet een heel peloton aan het strijden is maar een select groepje renners.

    #701015

    En what about good old Mollema?? Top 10 kandidaat

    #701018

    Ik zie mvdp graag winnen ook al heb ik hem niet, maar 90% kans om te winnen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het zit niet eens in de buurt van dat percentage. Zoveel teams en mannen die voor het geel gaan dus er kan van alles gebeuren. Mvdp heeft wel de grootste kans om te winnen. Maar om van aert af te rekenen omdat hij een sprint op het nationaal kampioenschap net aan van iemand won terwijl mvdp in het nationaal kampioenschap de finish niet eens haalde vind ik ook redelijk kort door de bocht.

    #701021

    Mee eens, al was het maar al alleen omdat het weer een valpartij festival zal worden door de regen, de smalle wegen en massale paniek om geen seconden te verliezen. Ik teken er nu al voor om 50 bankpunten te hebben als iedereen de finish maar haalt 😁

    #701023
    #701026

    Die kansen van VdP zijn dan wel hoog bij de bookies, maar als je geld wil verdienen is er een betere optie.

    Elon Musk tweet net: “The Zadelpenning is the only eco-friendly crypto! It will be on the bicycle in open nature for three weeks with only an occasional position on the bench. All invest in Zadelpenning!”

    Ik heb dus alles omgegooid en ga ook all-in op de Zadelpenning

    #701028

    Na jaar op jaar een mix van aanvallers die net niet wonnen en daarmee consessies doen op de sprinters en AK mannen, dit jaar gewoon volle bak op kwaliteit.

    Maar toen kwam de meest besproken man MVDP ten tonele. Ik lees hier al even mee en ging hem niet inpassen. Toch denk ik dat hij de eerste twee weken goed kan scoren. Dus dit is het idee: Merlier vervangen door Ballerini en dan Fuglsang voor MVDP. Is dat lood om oud ijzer of mezelf in de vingers snijden vanaf etappe 14?

    Los daarvan heb ik ook nog een twijfel over mijn 750 renner (lutchenko heb ik al): Cosnefroy of SKA?

    #701031

    Ik zie idd ook weer massale valpartijen in de eerste etappes gebeuren. De Tour garandeert bijna dat een favoriet al vroeg sneuvelt of zijn ambities voor het vervolg van de ronde al kan opbergen. Je hoopt het niet voor de wedstrijd zelf, maar je weet dat het eraan komt. Je kunt dan meteen met een schuin oog kijken naar Ineos, waar ook bijna elke ronde iemand in de eerste week op z’n plaat gaat.

    #701037

    Zit te twijfelen tussen barbero en rolland. Rolland kan je verwachten in de vlucht. Dus voor overgangsetappes kan het. Barbara weet je niet wanner hij meedoet en hij heet niet voor niets de barbero waard, dus ook wel leuk om te kiezen voor de grap. Welke zouden jullie kiezen?

    #701038

    Gezien het vormpeil van heel Bahrein wil ik naast Colbrelli ook graag iemand van deze ploeg de bergen mee in. Ik kan echter gewoon niet geloven dat Haig het als kopman en vooral als Scoritopuntenpakker gaat waarmaken. Zal vast in een aantal bergetappes er lang aan kunnen blijven plakken, maar het is toch absoluut geen renner waarvoor je naar het stadion, ehhh… waarvoor je de tv aanzet. Zal in de (weliswaar schaarse) punchetappes, tijdritten en bergetappes met aankomsten bergaf toch weinig punten bij elkaar gaan rijden.

    Alle ballen op Pello Bilbao. Pello weet wat het is om een goed klassement te rijden, kan goed aankomen en heeft een oké tijdrit. Als ik me niet vergis is het ook nog een begenadigd daler. Ja, het was een van de miskopen van de afgelopen Giro. Maar vorig jaar liet hij ook zien hoe hij de ene ronde volle bak kon knechten (Tour) en de ronde erna kon vlammen (Giro). Hoewel ik me nu wel bedenk dat dit Giro een bedenkelijk deelnemersveld heeft. Anyway: als je uitgaat van het idee knechten in de Giro (Landa, en daarna Caruso) en de ronde daarop zelf vlammen dan heeft ie zijn plekje in mijn team verdiend. Liet in de laatste week van de Giro zien dat de vorm groeiende was. Ik zou het in ieder geval een bizar idee vinden als hij het snot voor de ogen moet rijden voor een – met alles respect – een renner als Haig.

    #701039

    Als iemand nog een juichrenner wilt overnemen ik heb net met pijn in mijn hart Mark Donovan eruit geklikt.

    Heeft het talent voor top-10 AK en heeft alle vrijheid. Is alleen wat jong en het is zijn Tourdebuut.

    #701041

    Top 10 voor AK bedoel je neem ik aan over een paar jaar mee. Zat vorig jaar wel leuk mee in de twee etappes die Gaudu won.

    #701042

    Twijfel is enkel nog lutsenko of cosnefroy.
    De eerste in vorm de 2e geen idee maar kan ook zo maar eens hoog eindigen etappe 1.
    Lutsenko voorlopig de voorkeur

    #701043

    Nog even terughakend op nasibal’s epistel over Kelderman van een paar pagina’s geleden; daar gaat hij volgens om in deze Tour bij de klimmers; vanwege de vele afdelingen zullen de klimmers vaak niet versnipperd maar toen in een groepje van 5 a 10 man aankomen bij de streep. Degene die dan meedoet voor een sprintje…. dat scheelt een hoop punten. Plusje voor Carapaz, minnetje voor Porte, ….

    #701045

    Wat een focus op de puncheurs bij veel mensen. Als je parcours vergelijkt is etappe 1 toch echt meer ronde van vlaanderen werk en etappe 2 is waalse pijl. Daar staan normaal echt andere renners in top 10. Zijn er misschien maar paar die beide kunnen. Daarnaast is 7 in potentie zo’n etappe, maar wie haalt de vluchtersgroep terug. Als algemeen klassementteam vind je het fijn dat je niet voorop hoeft te rijden in etappe 8 en sprintersteams hebben geen zin. Dus dan zouden bahrein, bohra of dqs voorop moeten rijden voor colbrelli, sagan, ala. Ik denk dat die dat vanwege verschillende redenen niet gaan doen. Verder geen punchetappes voor het hele peleton, dus meer spinters en meer AK mannen zou ik zeggen.

    #701046

    Ik zag zojuist de vriendin van Merlier (de dochter van!). Merlier klik ik er nu in. Als hij niet presteert gaat er vast een ander met haar vandoor. Een betere motivatie is er niet

    #701047

    Ik zie Bahrein, Quickstep en Alpecin op zijn minst wel interesse hebben om de vlucht onder controle te houden in etappe 7.

    #701050

    Ik vind vooral de focus op het winnen van etappes 1 en 2 apart (door Matthieu schijnbaar 😉) . Voor Scorito maakt het weinig uit wie er wint namelijk.

    #701054

    @jeffrey81, deels met je eens, maar deels ook niet. Je krijgt dan meteen 2 truien aan en die leveren veel op

    #701055

    Maar als je 3e wordt dan sta je 3e in het klassement voor die truien, levert ook wat op.

    #701056

    @Jeffrey81 Dat komt denk ik mede door de afgelopen door afgelopen Giro is waarin Ganna of Cavagna een zeer grote kans hadden op meerdere dagen het Roze. Dat gaf een enorme berg punten (voor Ganna uiteindelijk). Nu wordt de zekerheid van die kans denk ik best wel overschat. Als MvdP wint dan pakt hij natuurlijk dan kan hij natuurlijk heel veel punten pakken in de eerste week. Maar hij schijnt te kunnen dat hij niet wint.

    #701058

    Sja, top5 is zoals doe maar renaat al aangeeft ook al extra punten. Daarbij kan het in etappe 2 ook nog zomaar veranderen, en in 5 wordt het ook alweer door elkaar gehusseld. Dat risico was in de Giro kleiner.

    Je zal zien dat mensen die van “de grote drie” meerdere renners kiezen, of alledrie, hoog gaan staan in het Scorito klassement in die eerste dagen. Maar dat kost dan wel een hoop geld en je kunt je ernstig afvragen of daarvan later niet gewoon de rekening word gepresenteerd.

    #701059

    Grotendeels staat mijn team al een tijdje, maar ik zit toch nog met twee moeilijke dilemma’s.

    (1) Woods of Valverde? – over het algemeen zou ik hier voor Valverde gaan. Maar die stopt er na twee weken mee om naar de OS te gaan. Woods rijdt hem (hopelijk) uit en heeft misschien dan wel een hoger puntenplafond tov Valverde die misschien meer hogere posities zal claimen in bepaalde etappes. Wat is jullie mening daar over?

    (2) Porte & Woods/Valverde, of Woods, Valverde en Haig? (Dan verdwijnt er een 500k renner. Kan ik missen). Ik vind het alle vier mooie renners met een potentieel hoog puntenplafond. Echter is de vraag of het een meerwaarde is om dit budget over drie of twee renners te verspreiden. Porte verwacht ik de meeste punten van, maar als Haig een Carusootje gooit is dat snel verwaarloosd. Ook omdat hij nu uitgesproken kopman is. De keuze tussen Woods en Valverde hebben we net besproken. Leveren Woods & Valverde & Haig meer punten op dan Porte en Woods/Valverde, is dan de vraag.

    #701061

    @jeffrey81, die punten kunnen maar alvast binnen zijn. Met het risico op valpartijen in de eerste ritten, weet je nooit welke puntenpakker voor de laatste week er wellicht meteen uit vliegt.

    Natuurlijk is het een risico, maar ik heb ze bewust alle 3 mee. Pakken wat je pakken kan ;-)

    #701063

    Voor etappe 1 twijfel over het laatste plekje. Carapaz, Porte of Uran hmm

25 berichten aan het bekijken - 3,901 tot 3,925 (van in totaal 6,548)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws