Scorito Tour de France 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 3,876 tot 3,900 (van in totaal 6,548)
  • #700973

    Ik zie hier moeilijke dilemma’s voorbij komen, maar nog niet zo lastig als onderstaande. Ik vraag niet direct om jullie advies, maar wel indirect. Gaat mij niet puur om de renner, maar vooral de verdeling sprinters/klassement ligt ten grondslag.

    1) MAL toevoegen aan klassement/klimgroep van 9 man, dus dan 10. Dan houd ik 7 sprinters over.
    2) Geen MAL, maar Matthews toevoegen aan sprintersgroep van 7 man, dus dan 8.

    Er zullen ongeveer 8 sprintkansen zijn, maar Matthews kan ook een bergje over, tegenover 6 bergritten. Ik zie Matthews veel top 10 rijden, al helemaal met zijn opmerking om mee te doen voor groen. Echter zie ik hem nergens top 3 rijden, wat ik MAL wel zie doen in 2 a 3 bergritten met de huidige vorm. Verwacht beiden dus ook in de eindafrekening. Welke verdeling oogt jullie in deze tour als logischer?

    #700974

    Ah nog iets wat ik wil delen: kies Warren B! Quintana gaat niet voor klassement. Warren B kan je in Ed heuvels punten mee pakken en kan goed klimmen en zo maar 10 in AK worden. Of zeg ik nu iets geks? Bollen nog een keer wellicht. En is weinig gekozen.

    Ik heb hem nu ineens ipv Hamilton gezet. Gewoon omdat ik Gaudu al heb. Wat vinden we hiervan mensen? Barguil is toch wel een juichrenner. En Hamilton in ieder geval niet.

    #700977

    Hamilton geen juichrenner?? Barguil is juist een mainstreamer.

    #700978

    @la primavera. Verklaar je nader? Mss begrijp ik juichrenner niet. Dat is toch iemand waarvoor je wil juichen? Gezien zijn opvliegende karakter (Subweb tijd lekkere fifties) en een enorme Fransman is, spreekt dat voor zich.

    Hamilton ken ik vooral van uitslagen. Interviews heb ik alleen gelezen maar daarin komt hij heel degelijk over.

    Andere definitie van juichrenner is iemand waarmee je verschil kan maken (denk ik?). Dan nemen heel veel Hamilton (staat in alle lijstjes) en minder Barguil

    #700980

    Allereerst is de term “juichjoker” en ten tweede was het (voor mij) Quinten Hermans in de Giro. Om daarmee maar meteen het type een beetje te duiden 😉

    #700981
    Quote:
    “Ik ben klaar om mij te tonen. Tien jaar geleden won onze landgenoot Cadel Evans de Tour. Die jubileum geeft mij extra motivatie”, zegt Hamilton.

    Wat een ontzettende onzin. Je gelooft bijna niet dat hij dat gezegd kan hebben.

    Quote:
    De groene trui interesseert mij, maar ritwinst geniet voorrang.

    2x niets dan.

    #700984

    Mijn definitie van Juichrenner (juichjoker) is iemand die bij niemand op de radar staat, pickrate van -10% heeft maar het opeens wel rete goed kan doen. Althans, voor zijn doen dan. En dan niet random, maar van tevoren onderbouwd. Oh, en niet duurder dan 500k. Vaak is een juichrenner het jaar daarop opeens mainstream ;) ;)

    Polanc, Guerreiro, Koning Rein, Big Bouchie voor mij de afgelopen jaren.

    #700985
    Quote:
    Gezien zijn opvliegende karakter (Subweb tijd lekkere fifties) en een enorme Fransman is, spreekt dat voor zich.

    Dat spreekt inderdaad voor zich. ;)

    Hamilton wordt hier veel genoemd maar zal geen hoge pickrate hebben. Bij het grote publiek kennen ze die knul niet. Barguil kennen veel mensen wel en heeft ook al genoeg laten zien om geen juichrenner te zijn. + het is een Fransman.

    #700988

    Ah Dan begreep ik het verkeerd, mijn excuses!

    Dan toch maar Barbero. Heeft me bij Cycling Manager altijd veel etappes in ronde van Portugal opgeleverd.

    #700989

    Jouw beschrijving is toch wat wij hier een “parel” noemen.

    #700990
    Quote:
    Jouw beschrijving is toch wat wij hier een “parel” noemen.

    Parels staan over het algemeen wel op de radar. Toen ik in de Vuelta 2019 vooraf zei dat ik Guerreiro mee ging nemen riep iedereen zaken als ‘WIE?’ en/of ‘Ehh. heb je een pilletje nodig?’. Uiteindelijk waren er nog geen 100 man in heel scorito met die gast in hun team.

    Juichen dat ik deed man tijdens die Vuelta.

    #700992

    @nasibal, is dat geen “parel”?

    Een juichrenner is toch een renner die je erin klikt omdat je maar 19 man hebt en dan hoopt dat-ie een keer punten pakt wanneer je ‘m hebt opgesteld (Taco & Fortunato in de giro bijvoorbeeld).

    Maar iedereen zal zijn eigen definitie hebben 😄

    #700994

    Bernal was mijn parel in de Giro. Het hele forum leek hem niet te hebben 🤣

    Alsnog op eindklassement 6 procent gezakt onder de 90% dus heeft me niet eens een duimpje opgeleverd

    #700995

    Laatste keuze. Cort of asgreen?? Lastig..

    #700996

    Kan Coquard mee in etappe 1 of is dat te zwaar voor hem? Twijfel tussen hem en Woods.

    #700998

    Als er (sommige) sprinters meekunnen in 1, zal Coquard daar wel tussen zitten.

    #700999

    Welkom @Rens! Wel wat kort van stof voor je eerste post.

    Succes met je keuze. ;)

    In rit 1 gaat het wereldrecord bankpunten worden verpulverd. We gaan hier 10 pagina’s aan bankpuntdiscussies over krijgen zaterdag.

    #701000

    Om er vast op vooruit te lopen: Grrrr Lutsenko niet opgesteld.. :'(

    #701001

    Rit 1 kan door zoveel mannen gewonnen worden, maar ergens onderin de buik weten we allemaal dat de kans 90% is dat MVP ermee vandoor gaat. Rit 2 ook trouwens, beide cappen. Zie dat veel MVP niet mee hebben, maar die gaat laten zien dat er hiernaar niet meer over de grote 3 gepraat gaat worden…

    #701004

    @Basementman Odds van 3,5 op MvdP voor zaterdag dus als je 90% winstkans verwacht zou ik al je spaargeld erop zetten. We hebben de discussie hier al heel vaak gehad over Van der Poel, maar hij kan prima 1,2 winnen maar daarmee is hij verre van een must have.

    #701005

    @Primavera Dank je wel! :)

    “maar die gaat laten zien dat er hiernaar niet meer over de grote 3 gepraat gaat worden…” Vind dit zulke rare opmerkingen. Alsof WvA en Ala dan opeens gedegradeerd worden.

    #701006

    We hebben het er in de eerste tiental pagina’s een paar keer over gehad, maar Bilbao zou zomaar de ‘juichrenner’ van deze tour kunnen worden. Zou de Giro hebben laten lopen voor de tour. Meesten die voor een Bahrain renner gaan klikken er toch eerder een Haig in vanwege odds/vorm. En niet te vergeten dat Pello een uitstekend daler is.

    #701009

    7 pakt ie dan ook nog vrolijk mee. Die 90% is natuurlijk wat chauvinistisch, maar bij all things being equal (iedereen in vorm, geen pech en normaal weer) zie ik hier maar 1 winnaar. Van Aert die met een centimeter van Theuns wint gaat hier nog niet meedoen om de knaken. Flip door zijn vaderschap ook niet, waardoor ik eerder een Colbrelli 2e zie worden. 3,5 echter een mooie quote, zekerder dan bitcoin

    #701010

    @Laplanche Mijn reden naast vorm is dat Haig in principe ook gewoon als de kopman is aangewezen. En Bilbao heeft me dusdanig teleurgesteld in de Giro dat Haig de voorkeur krijgt :)


    @basementman
    Wout heeft ook nog 2 x itt, mogelijk wat sprint en kan in principe bijna alles, Ala heeft zichzelf al vaak genoeg bewezen en papa zijn kan hem juist ook extra motiveren. Kan potentieel ook een AK rijden. Geen discussie dat MvDP kan winnen maar over de gehele tour hebben Ala en WvA mijns inziens gewoon meer puntenpotentieel. Dat MvdP 2 mil goedkoper is als Ala is natuurlijk een dingetje, maar Ala is Ala :)

    #701013

    @Cerebral36 Ze gaan normaal gesproken alledrie hun punten halen, maar door de berichtgeving en de toch hoge prijzen van WvA en Flip heb ik de keuze gemaakt alleen Mathieu mee te nemen. En zo te zien als 1 van de weinigen, zie verrassend veel Flipjes voorbij komen

25 berichten aan het bekijken - 3,876 tot 3,900 (van in totaal 6,548)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws