Quintana zet in op ritzeges en de bollentrui

@Marcus L.
Klopt. Maar dat kun je op vele manier uitleggen. Of hij is er dan al klaar mee of BIJNA voorbij, de resterende etappes freewheelen en nog 1 keer volle bak in de tweede tijdrit.
Overigens zijn dit langere tijdritten dan hij tot nu toe gereden heeft. In de kortere was hij steengoed, maar dit is iets langer.

@MichielH
Ik denk dat je G en Porte wat onderschat en Bjerg en McNulty wat overschat. Verder veel namen die denk ik goed zijn op de kortere en/of glooiende tijdritten, maar in deze Tour is het toch wat meer lang en vlak. De naam Bissegger zie ik heel vaak voorbij komen, maar die heeft tot nu toe toch ook vooral goed gepresteerd op kortere tijdritten. Dan ook meteen wel heel goed, maar verwacht iedereen hier dat hij de langere ook echt mee gaat doen om winst?

Cavendish zorgt bij mij toch ook voor hoofdbrekens. Zijn prijs is voor een DQS-sprinter aantrekkelijk, maar het is lastig inschatten hoe goed hij nou echt is. In België legde hij oa Merlier, Groenewegen en Ackermann erop, maar liet hij het lopen in de 3e en 4e etappe die door Ewan werden gewonnen. In Turkije waren zijn resultaten top (4, 1, 1, 1, 4, 3, 1), maar was de tegenstand een stuk minder met Philipsen en Greipel. Als hij in de Tour een dag wat minder is, kan DQS ook nog besluiten om Ballerini of Morkov de sprint te laten rijden. Wat zijn voor jullie de voor en tegens om Cav wel of niet mee te nemen?

Op dit moment heb ik een team klaar staan met zes 500k mannen. Hierdoor heb ik het budget voor de toppers die ik wil. Dan is de vraag is het team genoeg uitgebalanceerd? Het voelt beter om meer mannen te hebben per specialiteit, maar ik geloof er in dat de meeste van deze toppers meer punten in hun eentje pakken dan 2 subtoppers samen.

Bijvoorbeeld een Pogacar/Roglic/Thomas leveren normaal gesproken in hun 1tje meer op dan een Gaudu en Mas samen.

Zodra er 1 of 2 renners uitvallen ben je wel de lul.

“Ik denk wel dat mijn sprint op een goed niveau is, ondanks die operatie. Of hij op z’n best is? We zullen dat straks zien.”

Ik vind dit anders redelijk duidelijk.

@arviidd 6x 500k, even mijn ogen uitwrijven. Jij ziet niks leuks in de 1-1,5 miljoen range?

@primavera: Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat wout een stuk of 4 sprintjes meepakt. Zelf denk ik dat ie dan al snel z’n punten bij elkaar fietst. Ik denk sowieso dat er in 3-4 een hoop mensen gaan meesprinten en op basis daarvan besluiten of de sprints/groen de moeite zijn. Zou ook niet gek op staan te kijken als MvdP gewoon meedoet als ie er nog goed voorstaat. Dat hij dan naar parijs doortrekt voor de groene trui zou wel echt mn horrorscenario zijn

Die Belgen blijven hem natuurlijk constant vragen over de groene trui en sprinten en zo, dan geef je gewoon antwoord en komt er soms iets uit dat dan weer een eigen leven gaat leiden. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij gewoon voor de heuvel- en tijdritten gaat en wellich verderop in de Tour een aantal keer zal meesprinten. Lijkt me zeer logisch om je er in de eerste zenuwachtige sprintritten niet tussen te smijten als je Tokio in je hoofd hebt. Jumbo zal ‘m ook rustig willen houden, ivm ‘het grote doel’.

@Gladiool
Hahaha hetzelfde hier.. ik was zo blij met m’n team zo. Maar hij kan zoveel punten binnen gaan fietsen. Voornamelijk de eerste week.

Aan de andere kant kan ik het me niet voorstellen dat hij zich gaat mengen in massasprints. Gevaar op een valpartij..

En wat moeten we daar precies mee, John Bidon?

Ik zie zeker leuke en interessante renners in de 1/1,5m klasse. Het punt is juist dat ik de meeste renners niet over de helft van de punten zie scoren van de echte toppers, er zou vast een uitschieter tussen zitten. Met de 500k mannen is het gokken op de aanval, maar die gaan inderdaad mee als opvulling en niet voor de vele punten.

En wat je zegt Milanjacks: met 2 uitvallers ben ik gezien.