Scorito Tour de France 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 3,201 tot 3,225 (van in totaal 6,548)
  • #699536
    Quote:
    Mijn theorie is de volgende, vorig jaar werd Roglic tweede en haalde hij 603 punten. Gezien zijn kosten van 6,5 mil voldoet hij daardoor niet aan het 100 punten per mil criterium.

    600 punten voor 6,5 miljoen zou ik zo voor tekenen. Hoe lager de kosten hoe belangrijker de regel. Ik zou niet te zwaar tillen aan de regel bij mannen als Pog/Rog. Uiteindelijk is de kans toch erg groot dat deze twee mannen samen met iemand van Ineos op het podium komen. Dat zijn in de eindafrekening heel veel punten, nog los van de resultaten in de tijdritten en bergen. Je kan er op gokken om Roglic thuis te laten maar als je hem vervolgens als 2e ziet eindigen gaat hij waarschijnlijk gewoon onmisbaar zijn.

    #699537

    @kees

    Nee interessante theorie hoor. En goed onderbouwd.

    Hahaha gevaar is natuurlijk wel. Als Roglic op een gegeven moment het geel pakt dat je dan punten gaat mislopen. Heb ik wel gemerkt met Bernal in de Giro. En dan de eindafrekening nog niet meegenomen.

    Maargoed nogmaals leuke theorie en heeft zeker zijn voordelen

    #699538

    Voordeel van Lopez is dat hij de beste puncher is, naast Bouhanni!

    #699539

    @kees, zeker geen rotte eieren. De dure jongen zijn wel heel duur geworden en kunnen niet allemaal hun punten verzilveren. Als onze golden boy Nasibal max 2 sprinters neemt van de dure categorie (zelfs als Bennett meedeed) dan kan je dat soort redeneringen ook over klassement maken. Alhoewel sprinters of klassementsmannen wel anders benaderd moeten worden. Want bij de sprinters klik je wat andere mannen er in die dan 6 ipv 3 worden. Bij klassement ligt dat ingewikkelder. De winnaar zal sws Pog, Rog, of Ineos zijn. Een sprint rit kan ook allemaal gewonnen worden door iemand anders dan Demare en Ewan (Sagan verwacht ik sws geen winnaar)

    #699540

    Bissegger of Kung??

    #699541

    @Kees Kettingwax Helemaal geen slechte gedachte. Echter loop ik dan wel tegen een scenario als in Tour van het Baskenland aan. Waarin TJV wel een plannetje perfect hebben uitgevoerd

    #699544

    @Kees Kettingwax je hebt in ieder geval een idee met onderbouwing, dus je kunt gerust die keuze maken. Er zijn genoeg anderen op het forum die hun ideeën niet onderbouwen zoals jij. Of sterker nog, ze hebben zelf geen ideeën.

    Wel een paar bedenkingen bij je onderbouwing:
    – “voldoet hij daardoor niet aan het 100 punten per mil criterium”: is geen criterium, maar meer een richtlijn die hier ooit op het forum is bedacht. Vooral belangrijk of jij een andere manier weet om die 650 punten op te vangen (zowel qua geld als qua aantal plekjes)
    – “Omdat ik ervan overtuigd ben dat Poga beter is dan hij”: dat gaan we zien, niemand die het weet. Ik durf het niet zo stellig te zeggen als jij.
    – “Thomas kan dan in het wiel hangen en het verschil maken in de ITT”: ik zie Thomas geen verschil maken in de ITT tov Roglic

    #699545

    ik heb nu dit gewijzigd
    eruit kruiswijk en lutsenko
    erin mollema en yates

    goede keuze of niet?

    Dit is nu mij team
    Roglic
    Pogacar
    Porte
    Kuss
    mollema
    Mcnultu
    Kelderman
    Uran
    yates
    Van aert
    Van der poel
    Aranburu
    Ewan
    Sagan
    Van poppel
    Colbreli
    Cavendish
    Coquard
    Phlipssen
    Dark horse

    #699546

    @kevinraar kruijswijk eruit goede keuze. Ik zou gekozen hebben voor Lutsenko in Yates uit

    #699547

    ik kan ook lutsenko erweer in doen voor aranburu en yates eruit voor kruiswijk verwacht dat yates wel top 10 gaat rijden en kruiswijk haalt denk alleen veel punten als roglic lang in het geel rijd

    #699549

    @kevinraar volgens mij hebben wel 10 mensen om je dark horse gevraagd. Nu moeten wij jou helpen en help jij ons niet, zo kunnen we nooit winnen. Kan je misschien alleen het team, de prijs en de eerste letter van de achternaam verklappen?

    #699550

    Lutsenko gaat voor de Barbero award.

    #699551

    Ging Barbero niet voor de Barbero-award, of is dat te Droste-effect?

    #699552

    In hoeverre nemen jullie de berichtgeving rondom Porte serieus? Gaat hij echt volledig knechten voor Thomas, Carapaz en zelfs Hart. Hij zal na de tijdrit waarschijnlijk een stuk hoger staan dan de laatste 2, en dan geef je die positie toch niet zomaar op. Helemaal niet gezien de vorm waarin hij verkeerd.
    Porte voor 2,5 miljoen is een koopje, mocht hij zich niet volledig wegcijferen. Daarnaast zijn er weinig goede alternatieven in de klassementsrenners van 2,5-3,5 miljoen

    #699554

    Die berichtgeving neem ik niet serieus. Ik neem alle 4 Ineos-kopmannen mee.

    #699556

    Ik had eerst Thomas en Porte, maar met zoveel afdalingen die ook nog op scherpst van de snede gereden moeten worden is beide meenemen wel erg de goden verzoeken (en nee Kelderman gaat dus zeker niet mee). Dat vind ik ook lastige bij MAL, voor je het weet kopt die weer tegen verkeersbord aan

    #699557

    mij darke horse krijgen jullie zaterdag middag

    #699559

    @kevinraar Weet je hoeveel mensen meelezen en nu piekerend achter hun schermpjes zitten? Om nog maar te zwijgen over de slapeloze nachten. Wat doe je ons aan?

    #699560

    Ha, dan zeggen wij na etappe 21 of je wissels goede keuzes waren!

    #699562

    @madeks in een podcast hoorde ik Laurens de Plus (teamgenoot Ineos, maar dat weet je wss wel). Hij koos zelf Thomas voor het Sporza spel. Toen hem expliciet werd gevraagd (en gesuggereerd) of Porte zich ging wegcijferen en knechten zei hij iets als: “nee dat kan je nu nog niet zeggen, ze kijken hoe de koers zich ontwikkelt en bepalen dan rollen”

    #699563

    Ik overweeg een klassementsploeg met Yates, Fuglsang, Valverde, Nibali, D. Martin, Froome, Buchmann en Bilbao. Allemaal topmateriaal. Ik wil alleen Majka er ook nog in proberen te puzzelen.

    #699564

    @madeks: over Porte hebben we het al heel vaak gehad. Ik neem hem ook mee. Ook op basis van enkele dingen die je aangeeft. Echter klopt het wel wat floda zegt: voor zowel Porte als Thomas is de kans groot dat ze van hun fiets stuiteren. In een afdaling of gewoon door domme pech. Zelfde geldt voor Kelderman, wie ik ook in mijn team heb. Het zijn risico’s, maar als het uitpakt dan heb ik drie van de betere AK-mannen mét een goede tijdrit in mijn selectie.

    #699569

    Is het zeker dat Yates voor het klassement gaat en niet voor etappes?

    #699572

    M’n klassementsteam heb ik nu wel rond, qua tijdritten ga ik nog tussen Kung en Bissegger kiezen, ook heb ik besloten zowel Alaphillipe, Van Aert als Van der Poel mee te nemen. Ze snoepen per definitie punten van elkaar af, maar ik verwacht toch van alledrie genoeg puntjes. VdP gaat beginnen in geel, Alaphillipe gaat later voor geel/klassement en anders vast voor bollen/etappes en Van Aert heeft z’n tijdritten en zal ook af en toe mee gaan sprinten.

    Over sprinten gesproken: daar ligt nog wel een knoop die ik door moet hakken. Ik kom eigenlijk steeds neer op de keuze Ewan en De Buyst of Merlier en Cavendish. De eerste optie is wel heel erg alles of niets voor Ewan. Hij gaat natuurlijk ‘zeker’ etappes winnen en je kunt hem kopman maken, maar hij laat ook net zo makkelijk lopen en dan heb je die dag twee keer 0 of weinig punten. Van Merlier en Cavendish heb ik echter niet super hoge verwachtingen, maar ze zullen toch ook hun top 5 plaatsen wel pakken en wie weet nog wat meer. Dit klinkt als de wat veiligere keuze. Zien jullie dat ook zo? Of moet je nu Bennett niet gaat Ewan wel hebben, zoals je Pog en Rog moet hebben?

    #699575

    ok ik zeg 1 ding hij is 750k

25 berichten aan het bekijken - 3,201 tot 3,225 (van in totaal 6,548)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws