iMrChris: Dat is echt volledig koffiedik kijken. Bol is de coming man, dus die zou in theorie op een bepaald moment flink boven zn waarde kunnen scoren. Of dat dan nu is, met deze voorbereiding? Geen flauw idee. Zie hem ook nog wel een aantal sprintjes missen, maar voor hetzelfde geld rijdt ie overal top5.

Bij Coquard weet je dan weer redelijk wat ie kan. Heeft veel ervaring, en een aardige voorbereiding. De kans dat ie zwaar boven of onder zn prijs scoort lijkt me daarom niet zo groot.

Hebben jullie dat ook wel eens. Dat je een team van 20 hebt en nog 2 miljoen over hebt en heel tevreden bent, maar tegelijk een team van 20 renners wilt maken, maar waarbij je juist 500k te kort komt :P

Polanc maar 500k @nasibal.

@zomaareens als er nog een kleine groep over is, tuurlijk.

Poeksel en El Mel:
hij krijgt prima odds voor etappe 1, ook als de mannen van het klassement binnen 3 km zijn, lijkt mij dat ie zelfs in een massasprint etappe 1 mee gaat doen? Wie denkt dit ook? of zo nee, waarom niet?

Zoek anders even de berichten over Van Aert en de groene trui en bepaal zelf wie je gelooft.

Ik denk van niet, vanwege het gedrang en risico voor de ploeg op vroege uitval. De communicatie vanuit de ploeg was duidelijk wat mij betreft.

Ik denk ook niet dat Van Aert gaat meesprinten in etappe 1. Etappe 1 is altijd super nerveus en daarin wordt altijd gevallen. Is het niet in de laatste kilometers dan wel in de finale. Is de laatste twee jaar ook weer gebleken. Dat risico gaat hij echt niet nemen. En Jumbo heeft hem die dag keihard nodig om de kopmannen uit het gedrang te houden. Het geel in Parijs is het grote doel, niet het geel in Nice. ‘Meesprinten als de kopmannen veilig zijn’ interpreteer ik zoals vorig jaar in die waaierrit, toen ze met 30 renners naar de finish reden en Kruijswijk uit de problemen was. Niet zich mengen in grote nerveuze massasprints.

Ik denk dat het heel erg afhangt van het koersverloop. Als er een paar grote sprint mannen onverhoopt onderweg afhaken, kopmannen zitten goed en hij voelt zich goed waarom zou van Aert dan geen poging wagen ?

Echter als het chaotisch dringen word (wat ook kan) dan gooit hij zich niet in de meute dus mijn inziens kan het beide kanten op maar niet te voorspellen nu.

Wat Jasper zegt.

Of TJV/Van Aert zijn aan het liegen om de concurrentie te misleiden, dat kan ook. Dat is wat Sagan lijkt te denken…

Wat Wout en etappe 1 betreft…:

Misschien is de vraag vooral wie je anders naast je 5/6/7 sprinters wilt opstellen in etappe 1. Heb je leadouts of een andere ploeggenoot van een kanshebber mee, dan is dat een optie. Heb je die niet, dan zul je naar mannen moeten kijken die misschien meesprinten. En als je dan Van Aert hebt geselecteerd, dan is dat een optie. Maar ook een Alaphilippe, Valverde of een Pogacar eindigen vaak voorin. (en dan bedoel ik rond plek 20).

Maar moet je Wout meenemen als het er voor jij echt van afhangt van of hij in etappe 1 meesprint? Dan beter niet denk ik. Van Aert neem je vooral mee voor de teampunten, de tijdrit en de lastigere aankomsten natuurlijk.

@Jeffrey
Niet voor de tijdrit.
Hij wil Champs Elysees sprinten. Dan gaat ie echt niet voor een 10 plek voluit die tijdrit rijden.

Verder eens met Jasper. Het verloop van etappe 1 zal bepalen of hij meesprint of niet.

@Ab

Dan zijn we het oneens Ik zie hem beide doen!