Scorito Tour de France 2020 Pool

|
25 berichten aan het bekijken - 51 tot 75 (van in totaal 7,368)
  • #573363

    Jungels inderdaad interessant geprijsd. Zeker met geen echte kopman voor het klassement (ervan uitgaan dat Alaphilipe niet voor klassement gaat).

    De klassement renners van agr2 ook leuk geprijsd. Benieuwd hoe goed Bardet nog is en of Latour een keer echt voor klassement mag gaan (zoals beloofd)

    #573378

    Is het Trekvraagstuk vandaag opgelost, of juist nog moeilijker geworden?

    #573401

    Kip

    Opgelost

    #573402

    Kj

    Moeilijker denk ik.

    En het ISN vraagstuk? Haha

    #573416

    Als jullie nu gewoon allemaal Sagan en Stuyven meenemen dan kan ik tenminste de Tourpoule winnen.

    #573419

    Hopelijk hebben meer mensen dit jaar de ballen om hun eigen keuzes te maken. Logisch nadenken helpt al enorm. Ga af op je gevoel.

    #573422

    Kip

    ISN?

    #573423

    Kj

    Israël startuo. Die hebben ook een pak sprinters in de voorselectie haha.

    Ik zou stuyven en sagan niet per se in dezelffe situatie plaatsen @yskoud

    #573430

    De geit is gemolken. We kunnen beginnen met puzzelen. Goh wat lekker.

    #573433

    In hoeverre krijgt Schachmann de kans om voor ritzeges te gaan? met Sagan die de semi-heuvel aankomsten prima zou moeten aankomen(mits hij nog gemotiveerd is) en Buchamann die voor klassement wil gaan.

    #573434

    n92

    Ik heb de indruk dat er maar weinig koopjes zijn. In combinatie met het hoge budget betekent dit dat het twijfelen is over welke toppers je thuis laat. Er zijn er volgens mij 25 renners waarbij je mooie argumenten kunt verzinnen waarom ze top-10 eindigen. En daarnaast heb je nog een hele rits toprenners voor de heuvels en de sprints. Voorlopig dus maar even afwachten op definitieve selecties en kijken hoe de renners het doen de komende tijd. Ik vrees overigens dat het heel lastig wordt om in te schatten welke renners gevangen zullen worden in de ploegentactiek.

    #573436

    Eigenlijk is het gemakkelijk dit jaar.

    Je neemt gewoon de top zoveel van het algemeen klassement, enkele sprinters die in vorm zijn en een berg over kunnen, en wat goedkope aanvallers die je inzet in de ritten waarin ze vooraan eindigen in de vlucht.

    Welke renners dat dan precies zijn, dat zien we na de Tour dan wel.

    #573439
    Quote:
    Logisch nadenken helpt al enorm. Ga af op je gevoel.

    Dit lijken me twee hele tegenstrijdige opmerkingen.

    Quote:
    Ik hoop op een opstel van nasibal over EBH.

    Hier zou je een best boek over kunnen schrijven wederom.

    Persoonlijk vind ik het nogal een verschil maken of Hagen met Cav of met (een opgeleefde) nizzolo in de ploeg rijdt. Met cav kon je altijd discussiëren hoeveel ritten cav er daadwerkelijk bij zou zijn en hoe goed hij echt zou zijn en hoe dit uiteindelijk zou uitwerken op de acties van EBH. Met Nizzolo weet je waar je aan toe bent. Als NTT gaat voor 4x een 5e plek en misschien een uitschieter naar boven dan kan het heel goed dat EBH gewoon lekker in de knechtenrol gedrukt wordt.

    In de voorgaande jaren was EBH in mijn ogen eigenlijk altijd wel de man bij uitstek voor puntjes in die mooie etappes met 40 punten als scoritogemiddelde. Die ploeg besloeg vaak toch wel een redelijk treintje voor CAV en verder jongens die net niet goed genoeg waren om juist in dat soort etappes mee te spelen. EBH kwam dan vanzelf bovendrijven. Er van uitgaande dat deze ploeg nu echter niet vol gaat gaan voor een 10e plek van Pozzo zie ik EBH voor ‘zijn’ etappes vanuit eigen ploeg nog wel wat concurrentie hebben. Je krijgt dan een beetje een Lotto situatie. Veel aanvallende renners, maar die zitten natuurlijk nooit allemaal samen in dezelfde vlucht elke dag.

    Het is natuurlijk wel zo dat de prijs van EBH wederom omlaag is gegaan. Met minstens 1 andere 750k’er die interessant is kan EBH je benodigde tweede zijn. Wat ik eigenlijk veel interessanter vind dan EBH dit jaar is het overduidelijke typfoutje in de beprijzing van ene R. Kreuziger.

    #573454

    Aan de ene kant kan dit een hele spannende tour worden want wie mogen er bij jumbo en ineos aan de andere kant zal er veel overwicht zijn van jumbo en ineos.

    De vraag voor mij is ga ik voor wat minder klassementsmannen maar de echte top opgevuld met ineos en of jumbo rijders of neem je van elke ploeg 1 miss 2 renners met daarbij meerdere uitgesproken kopmannen. Ik denk een mooie balans daar tussen gevonden te hebben met 2 grote slachtoffers 1 van ineos en 1 van jumbo. Dat aangevuld met 2 absolutekopmannen en in mijn ogen ook de enige 2 die echt punten kunnen pakken en zelfs voor ritzeges kunnen gaan. Dit aangevuld met koppels ineos en jumbo.

    Ik heb dus besloten maar 6 echte kopmannen mee te nemen en die aan te vullen met knechten die ook top 20 kunnen rijden of in een heuvel etappe uit de voeten kunnen. Voor de sprint heb ik 4 toppers 2 allround en tja degenkolb waar je imo niet omheen kan voor slechts 750k en ewan als ploeggenoot in de sprints. Verder ook weer ploeggenoten als aanvulling voor de sprints. Voor de aanval de enige echte topper die ook kan klimmen en 2 echte aanvallers.

    Balans is het lastiger deze tour. Uit alle voorgaande edities heb ik wel geleerd dat aanvallers het lastigste zijn en vaak punten niet waarmaken omdat je nou net de verkeerde etappe voor ze uit kiest.

    #573455
    #573458

    Goede tip :-)
    Heerlijke beelden

    #573461

    Ik heb het gevoel dat veel ritten dit jaar vrij onvoorspelbaar zijn. Hieronder een rijtje met ritten die, even snel door mij bekeken, potentieel door aanvallers gewonnen kunnen worden. Natuurlijk zal dit echt niet in al deze ritten ook echt gebeuren, maar de onvoorspelbaarheid maakt het wel lastig een goed team te selecteren. Hoeveel aanvallers neem je? En hoe zorg je ervoor dat je de juiste aanvallers pakt? Het wordt weer een mooie puzzel.
    1, 2, 5, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 19
    Zijn jullie het eens met dit rijtje?

    #573470

    Een belangrijke tip die ik kan geven is dat in ritten in het absolute begin van de Tour zelden een ontsnapping het einde haalt, zelfs als dit op papier zo zou lijken.

    Verder nog wat tips: Kijk naar de etappeprofielen, naar welke renners in vorm zijn, welke renners kopman bij hun ploeg zijn in een bepaalde discipline, welke renners teampunten opleveren, welke renners meespelen in verschillende klassementen, welke jonge renners een sprong gaan maken en daardoor nog redelijk goedkoop geprijsd staan, welke dure renners al vorm getoond hebben, of dure renners gelet op de profielen wel genoeg kansen krijgen om zich te tonen, welke goedkope renners quasi evenveel punten gaan halen als bekendere en dus duurdere renners, etc.

    Welke renners dat dan precies zijn, dat laat ik aan jullie over.

    P.S.: Ik ben in dit spel nog nooit écht hoog geëindigd (doorgaans rond ‘beter dan 95%’ ), dus wellicht spelen er ook nog andere aspecten die ik niet beheers.

    #573471

    @Marcel

    Ik ga in grote lijnen met je mee alleen denk ik dat Etappe 1 er eentje word voor de sterke sprinters (er is een gele trui uit te delen).

    Daarnaast denk ik ook dat Etappe 14 er een word voor de types: Sagan, Ewan, Trentin, Kristoff. Aangezien zij elke kans om te sprinten zullen aangrijpen.

    Maar goed zou er zo naast kunnen zitten :P

    #573487

    Het puzzelen gaat weer beginnen!

    Nu al in dubio; veel mannen van Ineos & Jumbo vs 1 van beiden en kansen spreiden met kopmannen van andere ploegen.

    #573528

    De Sloddies zijn ook weer van de partij. Voorlopig grootste dilemma’s: gaat Stuiven in de massasprint meedoen en gaat van Aert af en toe toch voor eigen kans itt wat de ploegleiding zegt

    #573537

    Als ik Zeeman goed begrijp gaan ze geen kansen voor Van Aert forceren, maar als er een toevallige kans is (sprint van gereduceerde groep) en hij is niet nodig voor de kopmannen mag hij die wel proberen te pakken.

    #573543

    En gaat Schachmann weer is een keer een goede ronde rijden.

    #573569

    Kj

    @poeksel als dat het geval is, is het al een veel beter vooruitzicht. De berichten spreken elkaar een beetje tegen. Wanneer is het een tactisch voordeel in overgangsetappes. Dat blijft lastig.

    #573579

    Heerlijk we mogen weer, ook Canard heeft zich tijdens de verplichte corona quarantaine kunnen voorbereiden op het spel van het jaar.
    Gaat Froome weer top zijn? of heeft jonge hond Bernal zich in de rangorde reeds hoger laten plaatsen dan de oude strijder?

    Ook renners als Pinot, MAL, Landa, Buchmann, Lopez, Mas en Yates zouden prima voor de knikkers kunnen meedoen echter is het net als met vrouwen en drugs , je kunt ze niet allemaal tegelijk nemen.
    Keuze genoeg voor een goed team, Canard wacht eerst de Dauphine maar eens even af om te zien wie er in vorm is en wie er door het ijs zakt.

    Wie gaat er sprinten en in welke etappes gaat dat gebeuren?
    Bennet, Sagan en Ewan zullen wel weer paraat staan maar wat doet de oude garde als greipel, Cav en Kristoff dit jaar?
    Zijn ze er nog bij of wordt het tijd voor de nieuwe generatie die in de startblokken achter hen klaar staan.

    En gaan mannen als De Gendt en Rolland zich weer dagelijks laten zien met kansloze ontsnappingen in de hoop dat ergens een ploegleider zich misrekent in de tijd.

    Heerlijk een boel overwegingen maken met een klein kopje koffie en een Zeeuwse bolus in de hand en een Zeeuws meisje op schoot.
    Want Canard heeft zijn trouwe vriend uit Zeeland gemist, maar Canard kan natuurlijk begrijpen dat Arjenzv druk is met Duitsers op 1,5 meter afstand te houden.

    aankomende weken lekker puzzelen en lachen om alle namedroppers hier op het forum.

    ps heeft iedereen Cosnefroy en Mohoric er al in geklikt?

25 berichten aan het bekijken - 51 tot 75 (van in totaal 7,368)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.