Tja, aan het eind van de dag komt er ook een flinke portie geluk bij kijken. Dat Mollema in een bosje beland is lastig te voorspellen.

Niet vallen is een kwaliteit, maar ook degene die deze kwaliteit bezitten maken weleens kennis met de ondergrond.

Het bekende als als als verhaal. Was Mollema niet gevallen en Bernal normaal geweest had ik……Maar hij is wel geflikkerd en Bernal ging als een Colombiaanse kaars uit. Jammer joh, op naar de Giro.

Laatste plek, Carapaz of S Bennett?

@kevinraar Ik schat pinot hoger in dan alle namen die je noemt (muv alaphilippe)

@rev Bennett lijkt me, carapaz gaat zonder tijdritfiets. Zo snel mogelijk die berg op

andere op g.martin na hebben al zekere punten verwacht jij pinot in de top 20 van de tijdrit?

@S. Dauert, ik denk dat Guillaume morgen wel zou willen winnen. Maar ik betwijfel of wat hij wil ook relevant gaat blijken

@Cerebral, eens dat we aan als-als-als weinig hebben.

Tussen die twee voorbeelden zit mijns inziens wel een verschil. Mollema is gevallen en moet uit koers. Mollema heeft naar mijn weten geen reputatie als brokkenpiloot. Dat zo iemand uitvalt, terwijl hij best goed bezig was en vermoedelijk/mogelijk wel een kleine top-10 had gereden is mijns inziens écht pech.

Bernal daarentegen blijkt slecht te zijn en stapt uit koers. Dat is natuurlijk ook vervelend voor een ieder die hem heeft (zoals ik zelf), maar valt voor mij minder ‘pech’ te noemen. De voortekenen/blessures waren er immers voor de Tour al. Door het ruime budget heb ik / hebben we echter besloten om hem toch ‘gewoon’ mee te nemen. Dat is een gecalculeerd risico dat je neemt. Qua Bernal blijf ik overigens de keuze om hem te nemen de juiste vinden.

Waarbij ik bedoel dat ik de mensen met Mollema ietsje meer recht van spreken vind hebben. Het lastige en fascinerende aan gesprekken over pech is overigens dat men het tegenovergestelde (lees: geluk) zelden ervaart. Het is behoorlijk menseigen om pech wel te zien, ervaren en benoemen. Maar geluk niet. Dan vinden we het eigenlijk gewoon normaal of skill.

Actor-observer bias heet dat geloof ik, maar wellicht laat mijn geheugen me in de steek. En daar geef ik natuurlijk iets of iemand anders de schuld van

Bardet en Mollema kiezers hebben veel meer pech dan buchmann kiezers in ieder geval.

Team voor morgen.

Dumoulin (C)
Roglic
Pogacar
Kämna
Jungels
Martinez
Alaphillipe
Van Aert
Kuss (voor de 8 zekere punten)

Hopen dat ik in die top 100 blijf😁🤟

Wie stelt pinot op?
Zou die voor de laatste keer wat kunnen doen?

Ik stel Pinot op maar dat is door gebrek aan beter.. ik verwacht niks van hem, maar om nou voor 6 puntjes van Sagan te gaan..

Sivakov ook niet echt een tijdrijder toch? Ik denk niet dat sivakov in staat is bergpunten weg te halen voor pogacar/roglic. Zelfde voor kwiatowski. Daarvoor is de klim echt veel te moeilijk

G.Martin is niet de beste tijdrijder nee. Echter zou hij wel nog top 10 algemeen klassement kunnen komen. Daar zijn de verschillen niet groot. Hij zal er dus wel vol voor gaan. Een Pinot of Sivakov rijdt eigenlijk nergens voor.

Dat WvA en Dumoulin wel in een snelpak kunnen rijden, zal dus betekenen dat zij zo’n 25-35s t.o.v. Roglic kunnen pakken in de eerste 30km. Lijkt me sterk dat Roglic dat dan nog goed gaat maken op de klim…