Scorito – Tour de France 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 1,976 tot 2,000 (van in totaal 4,507)
  • #478409

    Bardet of Yates.. twijfel nog tussen deze twee

    #478411

    @jsprunk en anderen. Zou ook maar kunnen dat Stuyven, Van Avermaet (en waarom niet Terpstra) meezitten in de vlucht zaterdag voor de bergtrui, aangezien die wordt beslist op het koppel Muur-Bosberg. De trui hou je dan na zondag en maandag is ook mogelijk voor hen, dinsdag is vlak en woensdag is dan voor de aanvallers. In de eerste week lijkt me dit zowat het aantrekkelijkste plan voor deze klassieke types die bij voorbaat weten dat ze door de TTT geen kans maken op de gele trui.

    #478412

    @Kooltje Hahaha je kan nooit genoeg man hebben om Porte te beschermen in een grote ronde ;)

    #478413

    @kevin: Laporte

    #478418

    Eerste bollentrui zal wel weer naar een renner gaan uit een klein ploegje. Gezien het feit dat de punten al behoorlijk snel zijn op te rapen in de etappe, verwacht ik nog al wat demarrages aan het begin.

    #478420

    GvA wat ben je van plan deze tour? Je bezorgt me hoofdpijn. Tis jou of TJ, die me al vaka teleurgesteld heeft. Hoofbreker

    #478421

    Ik twijfel nu sterk aan om het een en ander om te gooien. Ik heb nu:
    quintana, pasquilon en teuns
    en overweeg dit om te gooien naar:
    Martin/uran met bonifazio en laporte/nizollo
    Ik heb nu 7 sprinters en 7 klassementsmannen +mollema( voor als porte valt)
    Sagan Groenewegen en viviani maken al deel uit van mn team

    #478422

    Bonifazio.. voor de secondes

    #478423

    Ok ik twijfel zelf tussen laporte en Hagen ga je goed nadenken wie ik ga nenen

    #478426

    Wanneer je laatste twijfelpuntje Tejay of Asgreen is, en het overhouden van 250k het grootste struikelblok blijkt, dan weetje dat het een vreemde voorbereiding is geweest dit jaar.

    #478432

    Kevin lekker Gagen doen, schijnt een talent te zijn !

    #478433

    @aanklampen: dan kun je nog beter Bonificazio nemen!

    #478436

    Hehe nasibal :)
    Ik vind het dit keer eigenlijk helemaal niet zo moeilijk (wat niet wil zeggen dat ik de juiste keuzes heb gemaakt, uiteraard).

    Ik heb eerst, zonder naar Scorito en prijzen te kijken, voor mezelf een conceptverdeling op papier gezet met hoe ik zou willen dat mijn team er uit ziet (types renners zoals ‘vlakke sprinter’, ’top5-kandidaat’, ‘bollen-aanvaller’, ‘punchy klassementsman’, ‘heuvelrenner’, ’teampuntenknecht’, …;) en daar met potlood één of meerdere namen bij elke post gezet. Van daaruit wilde ik gaan schaven om binnen het budget uit te komen. Maar wat bleek? Het paste al bijna binnen budget. Met een klein beetje schuiven, zonder écht pijnlijke keuzes, was ik er eigenlijk al.
    Meestal probeer ik er nog een tweede team naast te zetten met alle renners die ik niet heb om te kijken waar de grootste pijnpunten zitten, maar daar kom ik eigenlijk niet aan 20 renners die ik zou willen.

    #478443

    Ik heb op dit topic een aantal top-10 lijstjes voorbij zien komen.

    Ik kan me het niet voorstellen, maar als je geïnteresseerd bent in mijn top-10, dit is ‘m:

    1. Bernal
    2. Porte
    3. Thomas
    4. Fuglsang
    5. Úran
    6. Kruijswijk
    7. Pinot
    8. Bardet
    9. Buchmann
    10. Daniel Martin

    Budgettechnisch laat het mij niet toe om al deze renners in mijn selectie op te nemen.

    #478444

    @kj: ik heb meer met de schrijfstijl van Zadelpen maar leuk geprobeerd. Succes deze tour !

    #478451

    Wie, schatten jullie in, gaat het meeste aantal punten halen: Van Aert of Laporte?

    #478454

    (la) porte valt, dus van Aert

    #478455

    Laporte en van Aert zijn 2 totaal verschillende renners, als het je gaat om wie de meeste punten haalt, waarschijnlijk van Aert. Maar ligt er helemaal aan waar jij mensen nodig hebt. Laporte is een Sprinter, van Aert neem je mee voor Heuvels, ITT en TTT – misschien wat teampuntjes.

    #478458

    Laatste twijfel is Barguil of Schachmann. Wie verwachten jullie dat er meer punten gaat pakken? Barguil mogelijk hoog in bergklassement en mogelijk daardoor hoog in algemeen klassement, net als in 2017. Schachmann geweldige renner, krijgt vrijheid voorafgaand aan de bergetappes, wat kan die? Voor schachmann uiteraard nog teampunten die kunnen bijdragen.

    #478469

    @Venomeen Beide goede keuzes, afhankelijk van de rest van je team. Barguil zou ik eerder durven op te stellen in de laatste week in de etappes dat hij vanuit het peloton misschien ook nog top 20 zou kunnen rijden, Schachmann zou ik eerder durven te kiezen in het einde van de eerste week als er etappes zijn die ook net een sprint zouden kunnen worden.


    @Arjen
    : Heel begrijpelijk, ik wilde gewoon ook een keer een poging wagen. Ik ben meer een analyst dan een schrijver dus ik begrijp je volkomen :)

    #478482

    Het klassement volgens de wielerwatchers van de NOS
    KOCK LIPPENS DUCROT VAN DEN BERG NELISSEN
    https://nos.nl/tour/artikel/2291753-wielerwatchers-tippen-bernal-al-is-hij-geen-typische-sky-robot.html

    #478489

    @Jsprunk

    Dat klinkt wel een beetje als hoe ik het gedaan heb. Dat ‘schaduwteam’ is een leuke tip, heb ik zelf nog nooit op die manier gedaan. Echt heel lastig is het inderdaad ook niet. Toen ik de eerste keer een team in elkaar klikte had ik 8 miljoen over.

    Toch zijn er nog wel wat dingen die me bezighouden slash bezighielden.

    Zo vind ik bijvoorbeeld v. Aert én Schachmann overkill, maar wie neem je dan mee. Wat doe je met Buchmann? Gaat achterin de top 10 rijden at best, maar is qua prijs/kwaliteit wel weer heerlijk. Wat doe je met Pinot en Bardet. Bardet eigenlijk te duur, Pinot te onzeker. Goedkopere alternatieven klinken leuk, maar wat doe je met het geld dat je overhoud op toch al zo’n ruim budget? Kristoff is bij het uitvallen van Gaviria van ‘veel te dure leadout’ naar prima ‘sprintkoopje’ gegaan. Tegelijk ga je van hem buiten de sprints niets verwachten en is het in sommige etappes een twijfelgeval. Kan je dan niet beter 1 miljoen meer besteden aan Matthews, welke je mogelijk ook in de TTT en ITT kan opstellen, maar het in sommige vlakkere etappes misschien(!) laat lopen? Of ga je halfway zitten met Trentin? Uit genoemde 3 zou ik er echter altijd maar één meenemen. Als je gaat voor Matthews, heb je v. Aert/Schachmann dan nog wel nodig voor dat geld, of kan je dan beter voor een Asgreen gaan? Wat doe je dan met die vrijgekomen 750k die je niet kan gebruiken voor een upgrade en je dús een plekje kost?Etc. Etc.

    Dat laatste laat trouwens wel het probleem van de 750k’ers zien. Een 2e 750ker vinden die interessant is is niet het probleem, maar het kost je gewoon een plek. Bij een downgrade van 500k of een veelvoud daarvan kan je het tenminste nog in upgrade stoppen zonder een plek te verliezen.

    #478492

    Waar kun je ergens zien welke rijders van welke ploeg (waarschijnlijk) mee zullen doen aan de TTT?

    #478493

    Interessant artikel waar de wielerwatchers van de NOS zich wagen aan een top 10 voorspelling:

    https://nos.nl/tour/artikel/2291753-wielerwatchers-tippen-bernal-al-is-hij-geen-typische-sky-robot.html

    Heb er even snel een overzicht van gemaakt van alle top 10 namen die genoemd worden en 10 punten toegekend aan een nummer 1 plek, 9 aan een nummer 2 plek enzovoort. Dan kom je uit op dit lijstje waar 50 punten de max is:

    1. Bernal – 49 punten
    2. Kruijswijk – 35 punten
    3. Fuglsang – 34 punten
    4. Pinot – 33 punten
    5. Bardet – 27 punten
    6. Quintana – 23 punten
    7. Landa – 17 punten
    8. Thomas en Nibali – 13 punten
    9. Buchmann – 10 punten
    10. Mas – 9 punten
    11. Urán – 7 punten
    12. A. Yates – 5 punten
    13. Porte – 3 punten

    #478495

    Ik heb al regelmatig gelezen dat er veel voordeel is voor sprinters die een bergje over kunnen, bijvoorbeeld in de voorbeschouwing van Wielerflits: “Verder lijken de sprinters er wat bekaaid vanaf te komen, aangezien aardig wat etappes over geaccidenteerd terrein voeren.”

    Maar in hoeverre is dat nu eigenlijk zo? Ik zou denken dat 1,2,4,10,11,16 en 21 vlak genoeg zijn voor alle sprinters (bij gebrek aan Mareczko en co).
    3 is dan duidelijk een punchetappe, maar verder zijn het vooral heuveletappes die lastig in te schatten zijn (5,8,9,12,17). Gaat dit nog echt tussen de ‘sprinters die een heuvel over kunnen’ (Ewan, Matthews, Sagan), is dit niet meer voor voor aanvallers?

    Dus ik vraag me af in welke etappes Ewan/Matthews/Sagan dan echt meer punten gaan pakken dan Groenewegen en Viviani…

25 berichten aan het bekijken - 1,976 tot 2,000 (van in totaal 4,507)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines