Scorito – Tour de France 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 801 tot 825 (van in totaal 4,507)
  • #474404

    @Ajvenema ik kom bij die 4 al niet op 4 uit. Verder zijn er wel wat “zekerheidjes” qua punten voor het geld, maar of ze ook het plekje in alle ritten waard zijn, dat vraag ik me eerder af (zoals TJ of Gaudu).

    Ik denk dat er weinig klassementsrenners gaan zijn die echt 5+ keer in of tegen de top 5 gaan rijden en ook nog een zinnige tijdrit gaan neerzetten, behalve Bernal/Thomas waarschijnlijk en toevallig net die klassementsrenner die ik niet heb gekozen. Wie zou dat dan moeten doen: Nibali/Valverde/Porte/yates/fuglsang/bardet/pinot/mas/quintana/landa/Kruijswijk/Uran/Poels/Buchmann/Martin. En dan natuurlijk nog de goedkopere klimmers die ineens boven komen drijven.

    Lastig lastig

    #474405

    In Giro waren ook een aantal mannen waar je de eerste 2 weken bijna niks aan had, maar waar je de laatste week nog een behoorlijke berg aan punten mee kon binnen harken.

    #474408

    Thomas meenemen die faalt is wellicht nog op te vangen. Thomas die de Tour wint en hem niet hebben is wel vrij killer denk ik. Dit is DE reden dat ik nu toch opeens Thomas in mijn team heb. Gaat ten koste van Matthews en Trentin, maar ja je kan niet alles hebben met deze verdeling :)

    #474409

    Ik zou Matthews en Trentin misschien ook wel willen inruilen tegen Thomas, 3M+2.5M ruilen voor 1 renner van 6m + 500k minimaal voor het opvullen van het andere plekje. ;)

    #474411

    Juist door de onzekerheid bij bijna alle renners neig ik ook wel naar Thomas. Zeker gezien er in de categorie daaronder nog wel wat te beknibbelen valt. Al moet ik zeggen, een team zonder Thomas, maar met een overkill aan andere Ineosrenners om te compenseren, ziet er ook niet slecht uit.

    #474420

    @cerebral:
    Ik denk eerder andersom. Als thomas wint, en je hebt hem niet valt het nog wel op te vangen als je 2 klasbakken hebt geselecteerd ipv hem.
    Als ie faalt terwijl je hem hebt, dan heb je gewoon 6 miljoen verspilt.

    #474421

    De combinatie Thomas/Bernal is in theorie natuurlijk ideaal. Beiden kunnen goed scoren in de etappeuitslagen en elkaar truipunten toespelen. Het idee van meerdere Ineos-knechten klinkt leuk, maar wanneer ga je ze opstellen behalve in de tijdritten?

    #474422

    Probleem is alleen dat van die ‘twee klasbakken’ ook de ene of zelfs beide door het ijs kunnen zakken. Bij dit soort budgetten zijn de topfavorieten alleen niet de moeite als ze uitvallen eigenlijk, zelfs Yates stond in de voorbije Giro volgens mij in het ideale team en die heeft gewoon een mislukte ronde gereden.

    #474424

    @AJVenema Goed punt. Dat geldt dan natuurlijk alleen als je de correcte vervangende AK renners hebt en dat is ook gissen. Kans dat ze uitvallen is altijd aanwezig, maar daar hou ik van tevoren maar geen rekening mee. Ik selecteer even ervan uitgaande dat iedereen de finish haalt :)

    @Wielerwieler
    Precies, leuk 3 Ineos knechten maar in sprint stel je ze niet op, echter bergritten ook niet denk ik. Wat is dan nog de toegevoegde waarde. Thomas, Bernal en eventueel 3e zal ik vaker opstellen iig.

    #474425

    @Ajvenema:
    Het niet hebben van de winnaar valt denk ik nooit te compenseren.

    Stel Thomas is die winnaar, dan kan je natuurlijk nog altijd de nummers 2, 3, 4, 5 in je team fietsen. Met twee klasbakken ipv Thomas die 6e en 7e worden ga je dat niet compenseren.

    En mocht Thomas niet winnen maar tweede worden, en Bernal wint, dan pak je misschien nog meer punten.

    #474428

    Ik zie bij een aantal mensen voorbij komen dat GvA een zekerheid is. Hij heeft natuurlijk vorig jaar een heleboel punten bij elkaar gereden, maar een groot deel van die punten waren door de TTT en de gele trui die hij daardoor lang heeft weten vast te houden. Er niet vanuit gaande dat CCC de TTT gaat winnen zal hij deze punten in dat geval al missen. Hij heeft bij CCC natuurlijk wel een team dat meer in dienst van hem rijdt, maar ik vraag mij af of hij er echt uit gaat springen met het enorme veld aan goede aanvallers/puncheurs. Daarnaast zijn z’n resultaten in het voorjaar ook een stuk minder dan vorig jaar. Wat denken jullie hiervan?

    #474429

    @Daan GvA is bij mij precies hetzelfde twijfelgeval. Voor 1 mil lijkt het een no brainer, maar welke GvA staat aan de start :) Rijdt niet zijn sterkste seizoen in ieder geval.

    #474431

    CCC is ook wel een van de ploegen waar de precieze rolverdeling afwachten is. Gaan GvA en Bevin beide meesprinten op het vlakke, één van de twee, of beide niet? Is er een hiërarchie in de overgangsetappes of mag iedereen zijn kans gaan?

    Ik vind Gregs voorjaar niet veel minder dan dat van vorig jaar. Daarnaast volgde op zijn beste voorjaar ooit (2017) zijn (in ieder geval qua Scorito) minste Tour van de laatste jaren, dus weet niet of dat leidend moet zijn.

    #474433

    @ditisdavid Het voorjaar scheelt idd niet veel, dus ik denk idd ook dat dit niet leidend moet zijn. Maar vorig jaar was het voor de meeste ook een no brainer vanwege de TTT en kans op geel. Ik ga er niet vanuit dat hij mee gaat sprinten. Die 1 mil is natuurlijk niet veel, maar ik vraag mij dus af of hij met rittenkapen veel punten gaat scoren.

    #474445

    @imbatido, dat is het best case scenario. In de praktijk kan Thomas 5e worden, en die 2 klasbakken 4 en 6. Dan zit je toch al behoorlijk verkeerd met Thomas.
    Het is ook niet Froome waar we het over hebben, met een stuk of 10 Grand tour overwinningen in de pocket.
    Als Thomas toch tegenvalt weet ik bijna zeker dat de winnaar hem niet in zijn ploeg gaat hebben.

    #474446

    Ligt er ook aan wat tegenvallen is. Hij kan 5e in GC worden en een aantal goeie ritten hebben gehad, maar dus in ieder geval 1 slechte bergetappe. Dan kan hij behoorlijke punten scoren in de ritten dat ie er wel was en als Bernal dan 1e wordt heeft ie toch nog zijn waarde gehad.
    Als je praat over flink tegenvallen met een 10e plek in GC of zo, ook geen uitschieters in de bergetappes en tevens een slechte Bernal, ja, dan heb je gelijk.

    #474447

    Nieuw dilemma: nog 5M over voor 2 man en de verdeling op dit moment is 7AK 7 sprinters 4 aanvallers.

    Dan martin 2,5m + nibali 2,5m
    Of
    pinot 3m + colbrelli 2m

    Daarbij is het ook de vraag wat een betere verdeling is (8-8-4 of 9-7-4), kun je beter een extra sprinter meenemen of een extra AK man?

    #474448

    Maar als Thomas wint heeft de winnaar hem sowieso in de ploeg. Het gaat er gewoon om wat je van Thomas verwacht.

    Hij rijd bij de sterkste ploeg en heeft vorig jaar gewonnen, als hij zijn topvorm haalt net als vorig jaar wint hij daar ben ik van overtuigd.

    #474450

    @Ajvenema: 100%
    @Random: ik niet

    #474451

    Ik ga maar 4 aanvallers meenemen.
    En dat moeten dan aanvallers zijn die voor de bollen gaan (daar heb ik er al 2 voor in gedachten) en 2 die juist in de overgangsetappes in de aanval gaan ivm kopmanschap.

    Aan aanvallers als Herrada die enkel in de aanval gaan in de bergetappes heb ik niks. Dan stel ik mijn ak mannen op en maak ik er ook 1 kopman van.
    Daarom ben ik specifiek op zoek naar zulke renners.
    Mohoric is een zekerkheidje puur omdat ik daar fan van ben. Nog 1 plaatsje over en daar zou GvA voor in aanmerking komen.
    Zou graag weten welke etappes hij aangestipt heeft.

    #474452

    19 Mannetjes geklikt 8 KL 4 Aan 7Spr en nog 5 miljoen over voor 1 renner. Niet weten wat je met je geld moet :P

    #474458

    Zit toch wel een beetje met Kristoff in de maag. Presteert toch echt niet al te best in Zwitserland, maar verwacht toch stiekem dat hij er wel gaat staan in de Tour. Sta nu voor de keuze /Pasqualon + Laporte/ vs /Kristoff + 500k renner/, kom dan uit op Herrada, waarvan ik weet dat hij zijn 50 punten wel zal halen, maar waarvan ik ook weet dat ik hem in de verkeerde etappes opstel.. Twee middelmatige, maar zekere, puntenpakkers tegen een gokje en een weggegooide plaats. In het verlengde zie ik dan nog de keuze /Laporte + TJ/ vs /Kristoff + Benoot/, met Pasqualon die er sowieso in blijft. Lastig, lastig, lastig…

    #474460

    GvA heeft etappe 1, 3, 5, 8, 9, en 17 aangestipt. Misschien etappe 12 ook nog wel. Maar ik denk vooral 5 en 8. Etappe 1 heeft hij zelf aangegeven omdat deze door Belgie gaat. Grote kans op de bollen na etappe 1. Wie komt het eerst boven op de Muur.

    #474463

    @ pedalengebruiken ik zou je aanraden even te kijken naar Kristoff’s prestaties in de tour de afgelopen jaren ;)

    #474472

    Weet iemand waarom Nibali in eerste instantie de tour ging rijden na de giro? Met froome en tdm eruit is hij podiumkandidaat namelijk, maar dat is later ontstaan.

    Ik kan me niet voorstellen dat hij na een zware giro de tour wil rijden voor een etappewinst of bollen!
    Is dit geen “verdekte” poging om nog 1x in zijn prachtige carriere de dubbel te doen. Als hij piekt voor klassement dan is hij de parel van deze scorito.
    Reken maar dat hij in derde week er staat…

    Doe er je voordeel mee

25 berichten aan het bekijken - 801 tot 825 (van in totaal 4,507)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines