Scorito – Tour de France 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 4,451 tot 4,475 (van in totaal 4,507)
  • #490165

    Het doet me goed om te lezen dat hier geen volksopstand is gekomen na het ontbreken van een daguitslag in een bepalende bergrit. Of de meeste mensen hier moeten er natuurlijk profijt van gehad hebben…

    #490166

    @Jack Buijnsters: heb het nog niet gecontroleerd, maar volgens mij was het Glazen Bol Optimale Scorito Team:

    Bernal
    Sagan
    Thomas
    Alaphilippe
    Ewan
    Viviani
    Kruijswijk
    Buchmann
    Pinot
    Groenewegen
    Trentin
    Matthews
    Colbrelli
    Van Aert
    Stuyven
    Teunissen
    Benoot
    Teuns
    Van Avermaet
    Mühlberger/De Gendt

    Daarmee had je 7428 punten kunnen halen als je perfect had opgesteld.

    Het was dit jaar wel echt een puzzel met budget, want zonder rekening te houden met budget had je eigenlijk Landa, Bardet, S. Yates en Uran/Quintana op de plekken van de laatste 4 moeten hebben. Dan had je 7528 punten kunnen halen, maar had je wel 7,25m meer budget moeten hebben ;)

    #490168
    Quote:
    Starlynk: grote klasse dat jij ook je mindere score gewoon hier laat weten. Er zijn hier bepaalde figuren die je nooit hoort, en nu ineens met hun score pronken en dan ook nog balen als ze 95+ scoren…. Normaal vind ik zelfverheerlijking al irritant, maar ik geef ook toe dat door mijn eigen mindere score (die ik ook gewoon vermeld heb) het nog een tikkeltje zuurder is.

    Zo, dat moest ik even kwijt. Zoals ik al zei: op naar de Vuelta! Zin in!

    Ben ik het mee eens Arjen.

    Wie is trouwens de uiteindelijk winnaar van de forumpoule? DavidaLoca heb ik hier nooit voorbij zien komen.

    #490172

    Deze tour heeft de ongeschreven Scorito regels weer bevestigd: nooit TJ nemen, nooit Porte nemen, altijd Sagan, altijd Alaphilippe, altijd (oud) veldrijders, en in de Tour altijd Sky/Ineos. Mis ik er nog een paar?

    #490177

    @arjenzvob, Accuzuur bij de lunch gedronken? Man laat je niet zo kennen man en gun iedereen zijn plezier van een verslavend spelletje

    #490178

    Geen renners selecteren die de giro hebben gereden. Die ging op Landa na toch ook goed op! Als het op klassementsmannen aankomt. Sprinters is een ander verhaal.

    #490181

    In het vervolg ook de gebroeders Yates, net als Porte niet meer selecteren?

    #490184

    @Park: ik ben zelden zuur. En ik geef ook gewoon toe dat het vervelend lezen is als je zelf niet echt lekker gescoord hebt. Maar het feit dat je sommige figuren nooit hoort en hier komen pronken, ja dat vind ik irritant.
    Ik gun het anderen zeker, ik heb hartstikkebedankt bijvoorbeeld aangemoedigd en gecomplimenteerd.

    #490189

    Haha Soa, zelden zuur . Zo zou je jezelf ook kunnen noemen i.p.v. soa. Zelden zuur , ik ga kapot. Jij bent zuurder dan een citroen mijn vriend. Dat sommige niet zo actief zijn als jij wil alleen maar zeggen dat ze wat beters te doen hebben. Die winnaar Maarten of hoe heet hij? Is naar mijn weten juist erg actief in de kampioenen app van Jorik.

    #490192

    Gefeliciteerd Maarten! Heb je hier nooit echt gesproken, maar je lijkt me een sympathieke jongeman. In tegenstelling tot die Arjensoa bah bah, wat een zelfingenomen abrikoos is dat zeg. Zelf heb ik iets meer dan 95% gehaald. Niet geheel tevreden, mijn dagopstellingen lieten te wensen over.

    #490193

    Geeindigd op een 85,5% ben helaas nog onder de 90% gezakt met de eindafrekening.

    Heb mij gebrand aan: Fuglsang, A Yates, D Martin, TJ en Laporte

    Dus dat was niet genoeg, desalniettemin toch nog aardig resultaat met rake aankopen zoals Flip, WvA, GvA, Bernal en Ewan.

    Basis is gelegd en in de Vuelta knallen !

    #490201

    Wie gaat Vuelta eigenlijk rijden van Ineos?

    #490205

    Ik ben geëindigd op 67,0%, niet al te best. Maar wat is het dan vervelend dat mensen die wel goed gescoord hebben dat op dit forum laten weten. Alsof ze per se zout in mijn wonden willen strooien!

    #490229

    Ik heb het deze keer voor elkaar gekregen om 7 uitvallers te selecteren. Iemand die me daarin overtreft?

    #490233

    Hier ook een schamele 76,5%. Ik maakte de ‘fout’ door Groenewegen/Thomas op te offeren voor een in de breedte sterk team met Fuglsang/A. Yates/D. Martin/Garderen (Dauphiné!) en in plaats van Colbrelli/Stuyven te kiezen voor Matthews/Hagen gezien de aankomsten en hun ‘tourverleden’. Ook was ik één van de lijders aan de bekende Schachmann-illusie. Daarnaast op de laatste etappe na steevast last-minute mijn kopmankeuze in de verkeerde keuze veranderd :-p Alles bij elkaar heb ik 790 punten ‘gemist’. Op naar de Vuelta! Oja: complimenten aan Porte, die heeft eindelijk het juiste zadel gevonden.

    #490235

    Het was wachten op de haters. Geen probleem. Ik verwoord wat velen denken.

    #490259

    @arjenzvob. Zo is dat! Volgens mij was er niets zuurs aan enige opmerking van jou.
    En die haters: ik vind het wel een probleem. Als je enige doel is bij discussies om direct op de man te gaan spelen zijn daar wel andersoortige fora voor te vinden. Het mooie van dit wielerforum vind/vond ik altijd dat het hier altijd om de inhoud ging, een leuk spelletje en dat alles met humor en relativering gepaard gaat. Dat is in de laatste paar grote rondes jammergenoeg wat afgezakt naar een af en toe bedenkelijk niveau. Dus ik stel voor aan met name Arjen Chlamydia, Canard de Toilet, en al die andere ‘schijtlolligerds’ : ga naar een ander forum alsjeblieft. Op sites als voetbalprimeur of zo, of geenstijl, als dat nog bestaat, kun je vast wel je zieke ei ook heel goed kwijt.

    #490260

    Ik kan me wel in de woorden van Arjen vinden. Mensen die je hier normaal niet ziet, en die nu alleen na afloop hun mooie scoren komen delen? Sja, wat voegt dat toe? Het zou ze sieren dan ook even te bedanken voor mogelijke tips die ze hier dan hebben opgedaan bijvoorbeeld. Kans dat ze wel meelezen lijkt me best groot. Wie gaat er namelijk speciaal dit forum opzoeken om alleen zijn eindscore te laten weten.

    Wel vind ik dat Arjen inderdaad wel een beetje een hand in eigen boezem zou moeten steken. Waarschijnlijk bedoelt ie het allemaal niet zo slecht, maar om de opmerking dat hij zelden zuur is moest ik toch ook wel even grinnikken. Aan de andere kant: de opmerkingen komen eigenlijk uitsluitend van alle trollen met nep-accounts, en als ik dan moet kiezen wat ik hier liever zie is het toch echt, met afstand, de soms enigszins zeurderige kant van Arjen.

    #490271

    Ik zou “Jezelf nooit laten horen en dan hier wel je score komen delen” en “daar vervolgens een verzuurde opmerking over maken” dan weer onder hetzelfde noemertje plaatsen.
    Zoals Arjen zelf al ruiterlijk toegaf ligt (een deel) van de oorsprong vooral toch in het zelf ontevreden zijn. Ben je zelf tevreden over je uitslag, sta je er vast ook niet (of minder) bij stil dat anderen hier hun eigen gevoel delen, laat staan dat je je geneigd zal voelen er een opmerking over te maken.

    Ook de opmerking dat het niet oké is dat sommige mensen (ik voel me hierbij ook aangesproken) ontevreden zijn met een 85%+ score vind ik wat zuur. Mensen stellen een doel. Als ze dat niet halen hoeven ze dus ook niet tevreden te zijn, lijkt me. Hooguit kan je je afvragen of het doel realistisch is. Dat hangt dan weer volledig af van eerder ervaringen en uitslagen van betreffende mensen. Iets waar betreffende mensen zélf het beste inzicht in hebben.

    Hier moeten deelnemen aan discussies om überhaupt je uitslag te mogen laten weten vind ik sowieso vreemd. Misschien zijn (of voelen) sommigen (zich) gewoon niet zo sterk als, ik noem maar wat, een Pietje Precies, Ab Normaal, Starlynk etc. en lezen lekker mee. Achteraf laten ze dan wel graag horen hoe het is gegaan. Persoonlijk vind ik dat alleen maar leuk om te lezen en wat mij betreft zijn ze ook niemand een bedankje schuldig. Daarnaast is er al lang geen sprake meer van de lange inhoudelijke discussies die er jaren geleden wél waren. Waar precies moeten mensen dan aan meedoen om het recht te krijgen hier hun uiteindelijke uitslag te delen? Een paar A of B – vraagjes? WIe zijn ‘wij’ uberhaupt eigenlijk om zoiets te ‘bepalen’ op een openbaar forum?

    Leef en laat leven.

    #490272

    @Starlynk, thanks voor het optimale team.

    In het optimale (glazen bol) team zie je weer dat het prijskaartje van top-5 GC renners bijna irrelevant is. Maar goed, er waren natuurlijk veel meer gegadigden voor die plekken.

    #490274
    Quote:
    het optimale (glazen bol) team zie je weer dat het prijskaartje van top-5 GC renners bijna irrelevant is.

    Hoe bedoel je deze? Gekeken naar prijs/punten-ratio helemaal mee eens. Die pakken gezamenlijk vaak dusdanig veel méér punten dan 6-10 dat je er over het algemeen niet goed omheen kan. Indirect heeft het natuurlijk wel invloed op de mogelijkheden voor je overige 15 plekken.

    #490276

    Helemaal eens met nasibal (#post-490271) #Jesuisnasibal

    #490278

    @ArjenChlamydia

    Mooi, maar doe gewoon ff lekker normaal dan.

    #490283

    De troll accounts verzieken voor mij ook wel enigszins het forum. Dat Arjen soms wellicht wat zeurderig over kan komen is dan misschien zo, hij levert in ieder gebak inhoudelijke bijdrages met argumentatie.
    Troll accounts met bedenkelijke namen zoals soa, chlamydia, vvc eendt en canard verwacht ik niet ouder dan 15 jaar en als dat wel het geval is: hou er aub mee op en laat het hier gezellig.

    Dan nu op naar de Vuelta:
    Wie wordt kopman van Ineos? Sosa, Hart, Sivakov…..
    Wie wordt kopman van Movistar? Quintana, Valverde, Carapaz……
    Gaat kruijswijk knechten voor Roglic?

    #490288

    @Sjonge: Ineos zal De La Cruz wel uitspelen, maar die rijdt logisch gezien voor plek 6-10. Hart ga ik vanuit dat hij ook voor eigen kans mag rijden. Zal fris zijn en is vroeg uitgevallen in de Giro.

    Movistar zal wel weer voor een drie kopman strategie gaan. Valverde mag namelijk altijd zijn ding doen in de Vuelta, Carapaz heeft de Giro gewonnen en lijkt daarom sowieso dé kopman en Quintana wil ook wat presteren afgaande van zijn laatste interview (op wielerflits).

    TJV Roglic de absolute kopman met Kruijswijk er net onder. Kruijs heeft vorig jaar laten zien dat hij na de Tour ook in de Vuelta top 5 kan rijden. Ik ga zelf voor Roglic 3e, Kruijswijk wordt 5e. De winst gaat denk ik naar Carapaz of Superman.

    En ik houd zelf Chaves in de gaten. Lijken me toch al de must haves voor de Vuelta: Roglic, Kruijswijk, Superman, Carapaz en Chaves. Daarnaast de keuze maken tussen Hart, Majka, Formolo en Pozzovivo.

25 berichten aan het bekijken - 4,451 tot 4,475 (van in totaal 4,507)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines