Ik vind het helemaal frappant dat maar 31% Dan Martin heeft die maar 1 miljoen kostte. Wat mij betreft de jungels van de tour

@Snellerfietsen

Mogelijk heb je er overheen gelezen, maar Mollema heeft lang in mijn team gezeten. Exact om de redenen die jij noemt, hij gaat absoluut z’n geld waard zijn als hij geen pech tegenkomt . Uiteindelijk heb ik er toch voor gekozen hem in te wisselen voor Valverde.

@Nasibal
Mij heb je in ieder geval overtuigd om toch Mollema te nemen .

Aangezien iedereen op dit moment zijn team aan het posten is, doe ik het ook maar.

Voor de sprintetappes heb ik gekozen voor de grote drie aangevuld met een handje vol goedkope jongens:
Kittel
Greipel
Sagan (C)
Groenewegen
Bennett
Laporte

Verder heb ik dan nog Van Avermaet voor de moeilijkere aankomsten en voor de rest vul ik mn sprintploeg aan met renners van Etixx.

In de bergen heb ik gekozen voor de volgende namen:
Froome (C)
Quintana (C)
Contador
Bardet
Barguil
Porte
Pinot
Valverde

En dan heb ik als overige renners nog een aantal jongens die in meerdere etappes kunnen scoren, namelijk:
D. Martin
T. Martin
Alaphillipe
Gallopin

En dan nog Henao, omdat ik hem voor de prijs toch een hele aantrekkelijke keuze vind

@aardappeljager Het maakt mij vrij weinig uit wie zijn mening geeft over een selectie! Je bent immers geïnteresseerd in het wielrennen en dan maakt het toch vrij weinig uit of je nieuw bent ofniet Ik geef je trouwens gelijk, ik heb weinig sprinters, maar ik denk het te compenseren met truipunten na een etappe en teampunten! Ik hoop dat anderen nog wat te zeggen hebben over mn ploegje?..

@ONCE

Ik zit me gek te staren op je team, maar ook ik zie inderdaad die anderhalf miljoen niet direct te besteden. Hooguit op de plekken van Groenewegen en Mclay, maar of je dat inderdaad nu echt moet willen. Als Valverde dan tegenvalt en Groenewegen meevalt zou je mooi in de aap gelogeerd zijn bij het ook nog eens missen van Contador.

Overigens zit ik naar een redelijk kopie van mijn team te kijken valt me op. Als je Valverde idd denkt voor Contador. Poels voor Henao en Mclay voor v. Avermaet is het 1 op 1 gelijk. Ben benieuwd hoe deze verschillen gaan uitpakken
Poels en Henao kan beide kanten op vallen. Van Avermaet schat ik hoger in dan Mclay, maar de laatste heeft net zoveel kans om mee te vallen als v. Avermaet heeft om tegen te vallen. Contador zal op basis van zekerheid de betere keuze zijn vermoed ik, maar Valverde heeft dan weer de potentie om enorm te ‘verrassen’. Kittel en Sagan als kopman durfde ik niet aan, maar zou wel eens heel belangrijk kunnen gaan zijn. Zeker in etappe 3, wanneer de jongens van Ettix in geel + wit rijden en Kittel met etappewinst het groen terugpakt van Sagan.

@Lage Rugpijn
Goede! Meintjes wordt inderdaad absoluut de Formolo.

Ik ben zelf voor behoorlijk veilige keuzes gegaan waarmee ik het klassement natuurlijk niet ga winnen, maar ik heb zoveel mannen voorbij laten komen als mogelijke verrassing dat ik het niet heb aangedurft.

Ik hoop hiermee wel de buurmannen te verslaan

@ geurtje

We hebben het over een spelletje.
Nasibal heeft met bepaalde posts mensen wel laten inzien hoe scorito werkt en hoe je moet denken. Daar doet het uiteindelijke eindresultaat niet aan af

@ nasibal

Klopt. Mclay had ik liever ingewisseld, maar voor wie? Daarnaast vind ik het leuk toch 1 echt gokje erin te hebben.
Valverde eruit laten deed me dan ook wel pijn en de keuze voor contador had dan ook voor een groot deel met zekerheid te maken. (voor zover iets zeker is) Een Giro in de benen en de komende OS was me net iets teveel. Zelfs voor Valverde

Bij deze ook mijn team. Met dank aan de nodige inzichten verkregen op dit forum. Uiteindelijk ook voor Valverde gekozen. Laten we hopen dat het goed uitpakt.
Enige twijfel is of het ontbreken van Gallopin/van Avermaet me geen spijt gaat opleveren. We gaan het meemaken!

Klim:
Froome (C)
Quintana
van Garderen
Thomas
Valverde
Pinot
Bardet
Barguil

Punch/klim:
D. Martin
Yates
Alaphilippe

Sprint:
Greipel
Kittel (C)
Sagan (C)
Coquard
Bennet
Groenewegen
Enger
Boasson Hagen

Tijdrit:
T. Martin

@Geurtje

Net als de meesten op deze website natuurlijk. Nu is het wel zo dat ik al een jaar of 15 het hele jaar door het wielrennen op de voet volg en de meeste wedstrijden (terug)kijk . Als ik mezelf zou moeten inschatten is dat dus wel wat hoger dan de gemiddelde leek. Of ik echt een kenner ben, dat laat ik graag aan anderen over. Dat ga ik niet over mezelf zeggen. Wat ik wél durf te zeggen is dat ik een ‘scorito-kenner’ ben. Ik doe al jaren fanatiek aan dit spel mee en exacte werking van het spel heeft voor mij geen geheimen meer. Uiteindelijk geldt natuurlijk wel dat je een spel nog zo goed doorgrond kan hebben maar dat je natuurlijk nog steeds de juiste namen in moet vullen voordat het iets oplevert.

Ik denk dat door de jaren heen is gebleken dat in grote lijnen ook de Tour prima te voorspellen is. Er zijn altijd verrassingen, uitvallers, pechgevallen etc. Dat klopt. Toch kan iedereen 15 namen noemen waarvan ze er 10 in willekeurige volgorde in de top 10 verwachten. De kans dat 7 er van dat daadwerkelijk halen is niet zo klein. Hetzelfde geldt voor individuele etappes. Het hele idee van dit soort spelletjes is daarnaast toch juist ‘doen alsof je het weet’? Ik neem aan dat iedereen een voorspelling invult waar ze honderd procent achter staan.

Twijfelen mag altijd, maar ik ben dan op mijn beurt dan wel weer benieuwd op basis waarvan je twijfel hebt. Of dat dat net zo goed een ongegronde uitspraak op basis van een onderbuik gevoel is. Al bij al snap ik echter de toegevoegde waarde van deze melding niet zo goed. Wat wil je er precies mee zeggen?

Hoe ‘goed’ ik wel of niet ben ga ik geen uitspraken over doen, ook dat laat ik aan anderen over. Ik kan je wel vertellen dat ik 1x 2e ben geworden met de Vuelta. 1x 9e met de Tour en dat mijn meest recente uitslag 190e was tijdens de Giro. Daar heb ik met name enkele fouten gemaakt in mijn dagopstelling. Met mijn team opzich was top 100 ook wel mogelijk geweest. Maargoed, de 189 voor mij zullen net zo goed enkele fouten hebben gemaakt, dus dat is makkelijk praten.
Top 500 is voor mij toch inmiddels geen ‘piek’ meer, maar inderdaad, het is ook wel eens voorgekomen dat ik dramatisch veel uitvallers had en/of zonder kopmannen kwam te zitten, resulterend in een plek ver in de achterhoede. Ook heb ik in het verleden wel eens lekker geexperimenteerd om het spelletje te doorgronden. Dat liep ook niet altijd even goed af, maar heb ik telkens wel veel van kunnen leren.

edit:

Geen zorgen, zo heb ik het ook niet opgevat. Hooguit wat met mijn wenkbrauwen gefronst

Daar gaat mijn kopman !

@Nasibal.

Bedankt voor de goede uitleg Nasibal.

Nou ik lees veel berichten op dit forum, vooral die van jou. Leuk! Dat meen ik. Dus ik ben benieuwd wie Nasibal is. Dat is alles. Ik ben van mening dat je de tour niet kan voorspellen, dat is een meningsverschil en dat mag, dat is ook juiste leuk! Lekker discussiëren over wielrennen. Ik weet nu een en ander over je en ik wens je veel succes met de tour. Ik hoop niet dat je Contador hebt. Die viel hard zat net

Contador als kopman wceendt?