Scorito Tour de France 2016 poule

|
25 berichten aan het bekijken - 2,401 tot 2,425 (van in totaal 4,231)
  • #184161

    Ik vind het helemaal frappant dat maar 31% Dan Martin heeft die maar 1 miljoen kostte. Wat mij betreft de jungels van de tour

    #184164

    Leuk Team Nasibal. Nooit aan Mollema gedacht? Niet heel duur en eindigt ook graag vooraan met zn sprintje. In etappe 2 staat ie er al in bij mij.

    #184168

    @Snellerfietsen

    Mogelijk heb je er overheen gelezen, maar Mollema heeft lang in mijn team gezeten. Exact om de redenen die jij noemt, hij gaat absoluut z’n geld waard zijn als hij geen pech tegenkomt . Uiteindelijk heb ik er toch voor gekozen hem in te wisselen voor Valverde.

    #184170

    Hier is dan mijn team:

    Froome (C)
    Quintana
    Aru
    Valverde
    Pinot
    Bardet
    Van Garderen
    Barguil
    Rodriguez
    Yates
    Alaphilippe
    Van Avermaet
    D Martin
    Gallopin
    Kittel (C)
    Sagan (C)
    Coquard
    Boasson Hagen
    Groenewegen
    Laporte

    Kritiek is altijd welkom!

    #184172

    @Nasibal
    Mij heb je in ieder geval overtuigd om toch Mollema te nemen ;).

    #184173

    @ruben lijkt zo wat mager aan de sprinterskant, maar wie ben ik als nieuwkomer om daar iets van te vinden

    #184179

    Aangezien iedereen op dit moment zijn team aan het posten is, doe ik het ook maar.

    Voor de sprintetappes heb ik gekozen voor de grote drie aangevuld met een handje vol goedkope jongens:
    Kittel
    Greipel
    Sagan (C)
    Groenewegen
    Bennett
    Laporte

    Verder heb ik dan nog Van Avermaet voor de moeilijkere aankomsten en voor de rest vul ik mn sprintploeg aan met renners van Etixx.

    In de bergen heb ik gekozen voor de volgende namen:
    Froome (C)
    Quintana (C)
    Contador
    Bardet
    Barguil
    Porte
    Pinot
    Valverde

    En dan heb ik als overige renners nog een aantal jongens die in meerdere etappes kunnen scoren, namelijk:
    D. Martin
    T. Martin
    Alaphillipe
    Gallopin

    En dan nog Henao, omdat ik hem voor de prijs toch een hele aantrekkelijke keuze vind

    #184180

    Valverde heeft het bij mij niet gehaald itt nasibal. Contador wel al is het een tijdje tussen die 2 gegaan. Punt is dat ik die 1,5m niet wist te besteden ;)
    Wel is contador te duur

    Froome (C)
    Quintana
    Contador
    Porte
    Pinot
    Bardet
    Barguil
    Yates
    Henao
    D. Martin
    Alaphilippe
    Gallopin
    Boasson Hagen
    Sagan(C)
    Kittel (C)
    Greipel
    Coquard
    Groenewegen
    Richeze
    Mclay

    #184181

    @aardappeljager Het maakt mij vrij weinig uit wie zijn mening geeft over een selectie! Je bent immers geïnteresseerd in het wielrennen en dan maakt het toch vrij weinig uit of je nieuw bent ofniet ;) Ik geef je trouwens gelijk, ik heb weinig sprinters, maar ik denk het te compenseren met truipunten na een etappe en teampunten! Ik hoop dat anderen nog wat te zeggen hebben over mn ploegje?..

    #184183

    @ nasibal: Meintjes wordt de Formolo….:-)

    #184185

    @ONCE

    Ik zit me gek te staren op je team, maar ook ik zie inderdaad die anderhalf miljoen niet direct te besteden. Hooguit op de plekken van Groenewegen en Mclay, maar of je dat inderdaad nu echt moet willen. Als Valverde dan tegenvalt en Groenewegen meevalt zou je mooi in de aap gelogeerd zijn bij het ook nog eens missen van Contador.

    Overigens zit ik naar een redelijk kopie van mijn team te kijken valt me op. Als je Valverde idd denkt voor Contador. Poels voor Henao en Mclay voor v. Avermaet is het 1 op 1 gelijk. Ben benieuwd hoe deze verschillen gaan uitpakken :)
    Poels en Henao kan beide kanten op vallen. Van Avermaet schat ik hoger in dan Mclay, maar de laatste heeft net zoveel kans om mee te vallen als v. Avermaet heeft om tegen te vallen. Contador zal op basis van zekerheid de betere keuze zijn vermoed ik, maar Valverde heeft dan weer de potentie om enorm te ‘verrassen’. Kittel en Sagan als kopman durfde ik niet aan, maar zou wel eens heel belangrijk kunnen gaan zijn. Zeker in etappe 3, wanneer de jongens van Ettix in geel + wit rijden en Kittel met etappewinst het groen terugpakt van Sagan.

    @Lage Rugpijn
    Goede! Meintjes wordt inderdaad absoluut de Formolo.

    #184187

    @Nasibal.

    Je doet alsof je veel verstand heb je wielrennen, je schrijft lange verhalen over je team. Dat is leuk maar een tour is niet te voorspellen maar je doet alsof je het weet. Mijn vraag aan jou ik waar ik je moet schatten qua positie/ranking met Scorito?

    Ben je wel zo goed als dat je je voor doet komen? Ik betwijfel het.

    #184190

    Ik ben zelf voor behoorlijk veilige keuzes gegaan waarmee ik het klassement natuurlijk niet ga winnen, maar ik heb zoveel mannen voorbij laten komen als mogelijke verrassing dat ik het niet heb aangedurft.

    Ik hoop hiermee wel de buurmannen te verslaan

    #184191

    Ik vond het dit jaar toch wel moeilijk om een goed team samen te stellen, omdat er veel onzekere optie zijn. (Matthews, Degenkolb, Cavendish, Kristoff, Valverde, Nibali, Aru, Garderen enz.). Dus ik verwacht van deze Scorito-tour niet heel veel, kan het alleen maar meevallen!

    Mijn team voor de Tour De France 2016:

    Klimmers:
    – Chris Froome (C)
    – Nairo Quintana
    – Alberto Contador
    – Thibout Pinot
    – Warren Barguil
    – Romain Bardet
    – Daniel Martin
    – Rui Costa
    – Daniel Navarro
    Sprinters:
    – Marcel Kittel (C)
    – Peter Sagan (C)
    – Bryan Coquard
    – Mark Cavendish
    – Dylan Groenewegen
    – Sam Bennett
    – Sondre Enger
    – Alexander Kristoff
    Overige:
    – Ion Izagirre
    – Tony Gallopin

    #184192

    @ geurtje

    We hebben het over een spelletje.
    Nasibal heeft met bepaalde posts mensen wel laten inzien hoe scorito werkt en hoe je moet denken. Daar doet het uiteindelijke eindresultaat niet aan af

    @ nasibal

    Klopt. Mclay had ik liever ingewisseld, maar voor wie? Daarnaast vind ik het leuk toch 1 echt gokje erin te hebben.
    Valverde eruit laten deed me dan ook wel pijn en de keuze voor contador had dan ook voor een groot deel met zekerheid te maken. (voor zover iets zeker is) Een Giro in de benen en de komende OS was me net iets teveel. Zelfs voor Valverde

    #184194

    Waar kan je zien hoeveel % van de mensen bepaalde renners hebben gekozen??

    #184195

    Bij deze ook mijn team. Met dank aan de nodige inzichten verkregen op dit forum. Uiteindelijk ook voor Valverde gekozen. Laten we hopen dat het goed uitpakt.
    Enige twijfel is of het ontbreken van Gallopin/van Avermaet me geen spijt gaat opleveren. We gaan het meemaken!

    Klim:
    Froome (C)
    Quintana
    van Garderen
    Thomas
    Valverde
    Pinot
    Bardet
    Barguil

    Punch/klim:
    D. Martin
    Yates
    Alaphilippe

    Sprint:
    Greipel
    Kittel (C)
    Sagan (C)
    Coquard
    Bennet
    Groenewegen
    Enger
    Boasson Hagen

    Tijdrit:
    T. Martin

    #184196

    Ik lees nu net mijn verhaal terug en het is absoluut geen aanval op Nasibal!!

    Maar ik lees vaak berichten over renners die in vorm zijn voor de tour en daar hun keuze naar maken. Ik persoonlijk vind dat onzin, ik denk dat je beter renners kan selecteren die niet 100% voor de tour. Dan blijft er maar een select groepje over. Voorbeeld: Degenkolb heeft een zere vinger, die is dus 90% en ik denk dat Degenkolb dit weleens kan opbreken, en wordt wat getrokken aan dat stuur in een sprint. Ik hoop dat ik het mis heb want Degenkolb is een sieraad voor de wielersport. En Greipel en Vichot….Duits en Frans kampioen, leuk voor hun maar wat is het waard voor de tour?

    #184197

    @Geurtje

    Quote:
    Je doet alsof je veel verstand heb je wielrennen,

    Net als de meesten op deze website natuurlijk. Nu is het wel zo dat ik al een jaar of 15 het hele jaar door het wielrennen op de voet volg en de meeste wedstrijden (terug)kijk . Als ik mezelf zou moeten inschatten is dat dus wel wat hoger dan de gemiddelde leek. Of ik echt een kenner ben, dat laat ik graag aan anderen over. Dat ga ik niet over mezelf zeggen. Wat ik wél durf te zeggen is dat ik een ‘scorito-kenner’ ben. Ik doe al jaren fanatiek aan dit spel mee en exacte werking van het spel heeft voor mij geen geheimen meer. Uiteindelijk geldt natuurlijk wel dat je een spel nog zo goed doorgrond kan hebben maar dat je natuurlijk nog steeds de juiste namen in moet vullen voordat het iets oplevert.

    Quote:
    je schrijft lange verhalen over je team. Dat is leuk maar een tour is niet te voorspellen maar je doet alsof je het weet.

    Ik denk dat door de jaren heen is gebleken dat in grote lijnen ook de Tour prima te voorspellen is. Er zijn altijd verrassingen, uitvallers, pechgevallen etc. Dat klopt. Toch kan iedereen 15 namen noemen waarvan ze er 10 in willekeurige volgorde in de top 10 verwachten. De kans dat 7 er van dat daadwerkelijk halen is niet zo klein. Hetzelfde geldt voor individuele etappes. Het hele idee van dit soort spelletjes is daarnaast toch juist ‘doen alsof je het weet’? Ik neem aan dat iedereen een voorspelling invult waar ze honderd procent achter staan.

    Quote:
    Mijn vraag aan jou ik waar ik je moet schatten qua positie/ranking met Scorito? Ben je wel zo goed als dat je je voor doet komen? Ik betwijfel het.

    Twijfelen mag altijd, maar ik ben dan op mijn beurt dan wel weer benieuwd op basis waarvan je twijfel hebt. Of dat dat net zo goed een ongegronde uitspraak op basis van een onderbuik gevoel is. Al bij al snap ik echter de toegevoegde waarde van deze melding niet zo goed. Wat wil je er precies mee zeggen?

    Hoe ‘goed’ ik wel of niet ben ga ik geen uitspraken over doen, ook dat laat ik aan anderen over. Ik kan je wel vertellen dat ik 1x 2e ben geworden met de Vuelta. 1x 9e met de Tour en dat mijn meest recente uitslag 190e was tijdens de Giro. Daar heb ik met name enkele fouten gemaakt in mijn dagopstelling. Met mijn team opzich was top 100 ook wel mogelijk geweest. Maargoed, de 189 voor mij zullen net zo goed enkele fouten hebben gemaakt, dus dat is makkelijk praten.
    Top 500 is voor mij toch inmiddels geen ‘piek’ meer, maar inderdaad, het is ook wel eens voorgekomen dat ik dramatisch veel uitvallers had en/of zonder kopmannen kwam te zitten, resulterend in een plek ver in de achterhoede. Ook heb ik in het verleden wel eens lekker geexperimenteerd om het spelletje te doorgronden. Dat liep ook niet altijd even goed af, maar heb ik telkens wel veel van kunnen leren.

    edit:

    Quote:
    k lees nu net mijn verhaal terug en het is absoluut geen aanval op Nasibal!!

    Geen zorgen, zo heb ik het ook niet opgevat. Hooguit wat met mijn wenkbrauwen gefronst ;)

    #184198

    @Once

    Tuurlijk is het een spelletje. Maar wielrennen is de mooiste sport die er is. Ik volg/kijk 90% van de koersen(ik onthou slechts 10%) Ik ben dus erg benieuwd wie bijvoorbeeld een Nasibal is. Overigens leuk hoor dat hij die stukjes schrijft.

    #184200

    Daar gaat mijn kopman :(!

    #184201

    @ nasibal

    Ik ben wel benieuwd wie je sprintkopman was geweest als je Sagan niet mee had genomen

    Vooralsnog is je keuze van valverde ten koste van contador een goeie :@

    #184204

    @Nasibal.

    Bedankt voor de goede uitleg Nasibal.

    Nou ik lees veel berichten op dit forum, vooral die van jou. Leuk! Dat meen ik. Dus ik ben benieuwd wie Nasibal is. Dat is alles. Ik ben van mening dat je de tour niet kan voorspellen, dat is een meningsverschil en dat mag, dat is ook juiste leuk! Lekker discussiëren over wielrennen. Ik weet nu een en ander over je en ik wens je veel succes met de tour. Ik hoop niet dat je Contador hebt. Die viel hard zat net

    #184208

    @ONCE

    Dat was 100% Kittel geweest in dat geval. De val van Contador en Thomas geeft me wat gemixte gevoelens. Een klein juichje heb ik niet kunnen onderdrukken moet ik bekennen. Direct gevolgd door stevig balen. Voor de koers is dit ontzettend jammer uiteraard.

    #184209

    Contador als kopman wceendt?

25 berichten aan het bekijken - 2,401 tot 2,425 (van in totaal 4,231)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws