'@Pietje
Hij heeft er aan 1 mee gedaan en die heeft hij gewonnen. Ik zeg niet dat jij Cav moet nemen, maar ik raad hem je zeer aan.
Sprint etappe's zoals etappe 1 van de ToC ga je echt niet zien in de Tour, bij zo'n etappe is het logisch dat Cav zich niet goed kan plaatsten/mee kan doen.
Toch wordt Kristoff in California 1x 1e en 2x 3e. Heb die ronde zelf niet zo gevolgd, maar op papier is dat niet slecht lijkt me in 4 etappes waar de sprinters een rol spelen.
Ik schat hem zelf ook het traagst in van de 3mln plus renners. Al zal hij in etappe 4 met een oplopende sprint het vermoedelijk de toppers wel wat lastiger kunnen maken. Het nadeel aan Cav vind ik overigens dat hij als hij niet top gepositioneerd zit de sprint vaak helemaal laat lopen. Daarnaast kan men (zeker in deze vorm) ook Boasson soms uit gaan spelen. Zoals al werd gezegd hierboven, ze hebben allemaal wel iets dat tegen ze spreekt daarom zijn ze geen 4,5 mln. Cav is samen met Bouhanni wel de snelste van deze categorie.
Het zou me echt helemaal niks verbazen als jij met Sagan als kopman (en terecht) de Tour in gaat Nasibal! Normaal ga je zelden in op namen en deel je vaak alleen je tactiek zonder het achterste van je tong te laten zien. Verder heb ik je al vaker wat zand in de ogen zien strooien wat betreft je selecties ; ) Er zijn redelijk wat sprintetappes die oplopend finishen of waar nog net even een venijnig heuveltje aan vooraf gaat. In die etappes zijn Kittel, Cav en Greipel allesbehalve zeker voor een top 10 klassering terwijl je weet dat, zolang er geen gekke dingen gebeuren, Sagan altijd voorin zal eindigen. Iets met zekere, potentiële en onzekere punten.. Volgens mij beheers jij die tactiek als geen ander..
'@Chris
Laat ik het zo stellen: Ik ben heel hard aan het puzzelen of, en hoe, ik hem er uit kan laten. Ik ben nog steeds van mening dat het deze tour kan.
Feit is alleen dat je óók een Contador kan schrappen als je dat zou willen. Pinot kan je ook zonder en van Aru vergeet ik steeds dat hij uberhaupt beschikbaar is. Er zijn naast Sagan dus nog meer plausibele "verdeel en heers" opties.
Trouwens, de etappes waar jij op doelt verwacht ik Stuyven en v Avermaet bijvoorbeeld ook kort. Zelfs als ik ze allebei meeneem heb ik nog 2 miljoen over. Daar haal je mollema bijna voor. Of Hagen. Of Gallopin en Groenewegen. Dan (zeker met Hagen er ook nog eens bij) zijn de punten van Sagan in die etappes echt wel gedekt. Qua plekken in je team is het ook geen ramp. Mollema en v. Avermaet kan je op nog veel meer etappes inzetten en Stuyven neemt dan of de plek van Sagan in, of is "renner nummer 20". Je bent wel in de bewuste etappes 2 ipv 1 plek kwijt, maar hoe groot is de kans dat je naast Sagan nog andere zekerheidjes had voor die betreffende etappe?
Ik hoop iig, wat ik uiteindelijk ook kies, dat Sagan niet uitvalt. Dan weten we aan het eind van de rit hoe het zit.
'@Nasibal
Ik ga een heel eind met je mee hoor maar ik ben van mening dat Sagan zo verschrikkelijk veel 'zekere' punten gaat pakken dat je niet om hem heen kan. Daarnaast zijn v. Avermaet, Gallopin, Boasson Hagen, Stuyven etc. zo gunstig geprijsd dat je die toch wel in je team krijgt. Het lijkt me veiliger om 1 of zelfs 2 van de grote AK mannen te laten vallen. Er zijn zoveel goede opties die in de bergen ook kort zullen eindigen en 1.5 tot 2.5 miljoen goedkoper zijn.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.