Ik had van Avermaet in mijn team gezet met het idee dat het zijn laatste etappe van deze tour zou zijn. Dan hoeft hij niet te sparen.
Echter gaat hij niet van start? Bij Scorito staat hij als uitvaller.

NU heb ik voor morgen wel een sterk team denk ik:
Valverde (C)
Quintana
Froome
Contador
Nibali
Pinot
Bardet
Rodriguez
Dan Martin

Op de bank heb ik bijvoorbeeld nog Simon Yates en Louis Meintjes.

Twijfel of ik Martin of Pinot misschien niet moet vervangen voor een van bovenstaande.

Daar zit ik ook mee haha.
De klassementsmannen zijn zekere puntjes. En die kunnen tevens ook gewoon top20 tijden (mocht de kopgroep kleiner dan 20 man zijn).

Bardet is sowieso een lastige. Laten ze die uberhaupt wel rijden?

Ja ik laat Bardet ook thuis, staat inderdaad te kort op de top 10. Dis mijn team voor vandaag:

Froome (C)
Quinana
Sagan
Nibali
Valverde
Rodriguez
Pinot
D. Martin
Vuillermoz

Niet mee: v.Garderen, Bardet, S.Yates, B. Hagen, Navardauskas en nog een aantal sprinters.

Ik ga vandaag vooral lekker gokken, dus daarom dit:

Valverde (C)
Nibali
Rodriguez
Kwiatkowski
Pinot
Wellens
S. Yates
Sagan
Boasson Hagen

Ik twijfel nog over Rodriguez, Navardauskas en Bardet.

Overwegingen: Rodriguez is op voorhand wel een kanshebber in deze etappe, maar wil zo weinig mogelijk energie verspillen voor de Alpen. Zal denk ik net als laatst proberen teamgenoten mee te sturen en anders zal Katusha niet achtervolgen. Bardet staat te kort in het klassement en zal dus niet zomaar mee mogen in de ontsnapping. Navardauskas is een leuke ala gok Hagen, Sagan voor in de kopgroep, maar Cannondale heeft meer ijzers in het vuur: D. Martin, Talansky, Hesjedal met name.

Tips?

Ik heb ook nog een 2e Scorito team, en daar twijfel ik tussen Sagan en Froome als kopman.

Dit zou toch wel een etappe voor Sagan kunnen zijn. Kan super afdalen, en een goed eindschot. Echter al 2 dagen volle bak gekoerst.
En op deze bergen zal hij moeten lossen als hij bij echte klimmers rijdt.

Pijnlijke last minute wissels gedaan vanmorgen. Nibali kopman gemaakt ipv Sagan en Dan. Martin erin voor EBH :-(

Vandaag geen Kwiatkowski gekozen eindelijk goede keus!
Op laatste Moment Sagan (C) ipv Froome gedaan bleek ook goed keus had weer gevoel dat hij in een ontsnapping ging zitten!

Pfff. Ik heb Pantano niet opgesteld. Dacht dat ie nooit voor de tweede dag op rij zou aanvallen..

Nog even over de eerdere discussie over dingen die veranderd zouden kunden worden aan Scorito.

Snoek1974 zei o.a. dit:
“Verder zou ik willen dat als iemand de tour verlaat , je deze kan vervangen door renner(s) voor de waarde van je renner die uitvalt .”

Hier ben ik het sowieso niet mee eens. Je kiest bewust voor 16, 17, 18, 19 of 20 renners. Hoe meer je kiest, hoe grotere buffer je hebt bij uitvallers, dat hoort mijns inziens ook bij het spel. Ik hou ervan om dingen te onderbouwen met extreme voorbeelden, dus bij dezen:

Veel mensen hebben deze Tour Van Avermaet gekozen in hun team, terwijl ze men van te voren wist dat hij de Tour niet uit zou rijden. Dan zouden die mensen nu, vlak voor de Alpen, nog een andere renner kunnen kiezen voor hetzelfde bedrag. Dan kiezen ze natuurlijk niet een soortgelijke maar extra klimmer of in ieder geval een renner die nog veel punten kan pakken. Bijv.: GvA was 1,5m, die je dan zou kunnen wisselen voor gesink, ook 1,5m. Die gaat nu nog flink wat punten pakken. Dat zou niet eerlijk zijn. Het moet wel vooraf gokken blijven, dat hoort erbij natuurlijk. Het kiezen van Van Avermaet was op voorhand een klein risicootje en dat wist je van tevoren. Die zou je niet moeten kunnen wisselen. En zeker niet tijdens de koers, want dan heb je al kennis van wie goed is en wie niet en kun je kijken wie nog punten gaan scoren. Het moet natuurlijk wel voorspellen blijven.

Maar goed, ik ben wel van mening dat de teampunten overrated zijn. Dat zagen we al bij de Giro (Astana team) en bij de Pyreneeënrit die froome won (sky team).

@Snoek

Dat systeem is er nu al. Met dit verschil dat je je invallers kan gebruiken wanneer je wil en zelf mag bepalen hoeveel budget je er aan besteed. Je kan zelfs kiezen hoeveel “invallers” je wilt.

Je kan maar 9 renners selecteren per etappe. Uitgaande van 20 renners heb je dus 11 invallers per etappe. Zelfs 2 meer dan je zou kunnen laten invallen. Eigenlijk heb je dan dus ook invallers voor de invallers. Wat jij daar bovenop wil is invallers selecteren voor als je invallers voor je invallers uitvallen.

@ nasibal

Klopt als je dezelfde negen voortdurend opstelt maar als het goed bekijkt werkt 4 Back ups ook niet want dan gaat merendeel voor de toppers en een team van 16 man aangezien je bij blessures toch 4 mogelijke vervangers hebt .( dus dit idee leg ik hierbij ook neer)!

Als je wilt voorkomen dat iedereen dezelfde renners hebt , zal je misschien binnen hetzelfde budget verschil tussen minimaal en maximaal moeten vergroten met 2 renners , dan gaan er meer zoeken naar de koopjes en zullen de teams meer verschillen .

maar vind het nog steeds leuk en goed zo , maar er kwam hier ter sprake hoe je het spel misschien nog leuker kan maken .

@ ConINGtador
Zit met hetzelfde dilemma. Heb S Yates, Sagan Meintjes en D Martin voor 2 plekken. Neig op dit moment naar Martin en Meintjes. Sta nu in de top 700 en moet een beetje risico’s nemen om nog een sprongetje te maken. Verwacht btw absoluut niet dat Sagan morgen bij zit, dus je pakt er slechts 9 puntjes mee, of je moet er op gokken dat Majka weer gaat winnen.