Scorito Tour de France 2015 poule

|
25 berichten aan het bekijken - 1,276 tot 1,300 (van in totaal 2,370)
  • #83139

    @ tournoob

    om eerlijk te zijn is het niet zoveel
    te weinig sprinters, ik zou er een paar goedkope bij doen denk bijvoorbeeld aan s-bennet

    basso/majka : moeten voor contador rijden

    Cancellara – T. Dumolin – L. Westra = te duur als je er al 1 wil neem er dan 1.

    benatti = rijd voor sagan

    voeckler= dat word niet veel deze tour, maar je mag er best op gokken je weet het nooit.

    majka en W poels= is een gok maar als W poels de laatse man voor froome word zou hij wel wat punten kunnen pakken, majka zou ik alleen spelen als je denkt dat contador het niet gaat redden, maar dan is het weer onlogisch om hem mee te nemen.

    Voor jou is er nog heel wat werk aan de winkel, want ik durf met zekerheid te zeggen dat dit team geen hoge ogen gaat gooien.

    #83142

    Ik zie heel weinig Porte tegenkomen, toch heeft die man zich volop kunnen toewerken naar de tour en is hij als meesterknecht van Froome toch juist kanshebber op veel top 10’s? of zie ik dat verkeerd

    #83144

    dat zie je verkeerd

    #83146

    Zo zomaar kunnen dat een hoop andere namen er eersder affladderen als porte aam de boom schud. Hij zal niet elke keer meedoen, maar levert je vast wel punten op. Een van de beste klimmers, maar niet toegewerkt naar een klassment.

    #83156

    Ik heb mijn team staan.

    Froome (c)
    Contador
    Quintana (c)
    Valverde
    Pinot
    Bardet
    Purito
    Kwiatkowski
    Arredondo

    T.Martin
    T. Dumoulin
    Malori

    Sagan (c)
    Kristoff
    Degenkolb
    Demare
    Navardauskas
    Trentin
    Cimolai
    Bennet

    Wat vinden jullie ervan? Twijfel nog om malori in te wisselen voor van Marcke, alleen verwacht dat Malori meer punten gaat halen met de proloog en de team time trial.

    #83160

    Tok

    mijn aller laatste vraagteken. Optie 1 Froome of Optie 2 Van Garderen + Gesink
    Optie 2 is risico spreiden en dan heb ik 10 klimmers, aan de andere kant met dit enorm sterke deelnemersveld zie ik een Gesink of van Garderen ook buiten top 10 eindigen. Daarentegen Froome die zeker met de beste omhoog gaat en mocht iemand uitvallen, kan ik altijd nog bijvoorbeeld een Sagan opstellen voor Teampunten en mogelijk groene trui

    #83163

    EBH, Trentin of Coquard? Nog 1 plek over, roept u maar!

    #83164

    Barguil of Kelderman? Moeilijk!

    #83167

    @ Shankie EBH, die is op de vlakke sprints gelijkwaardig aan Coquard en kan daarnaast ook redelijk klimmen.
    @ Sebaz Ik denk dat Kelderman zowel in de proloog als in het hooggebergte de betere zal zijn.

    #83170

    Cimolai of Debusschere? Roept u maar

    #83174

    Cimolai. Debusschere zal in de trein van Greipel plaatsnemen en cimolai mag zelf aan de slag.

    #83176

    Sebas: geen van beide, maar als je toch moet kiezen verwacht ik dat Kelderman beter is. Zijn TT bij het NK deed vermoeden dat die vorm er aankomt en van Barguil heb ik nog niet zo veel gezien dit seizoen.

    Ik verwacht eigenlijk dat beide renners niet zo vaak top-10 rijden dat ze de moeite waard zullen zijn, maar toch…

    #83177

    @tok: voor de echte bergen zullen er sowieso klimmers/klassementsmannen uitvallen Gesink en van garderen rijden voor plek 10, Froome voor plek 1. Ik zou voor Froome gaan, maar het blijft een gok natuurlijk.


    @nielsboot
    : malori doe ik, ivm de teampunten die hij voor en valverder en quintana gaat pakken. Mocht je ergens een klimmer tekort komen dan is hij een uitstekende optie…

    #83178

    Oke nu echt de allerlaatste vraag haha.
    Wie denken jullie dat er meer punten gaat halen?
    Coquard of Kelderman?
    Ik denk zelf Kelderman ivm met de vele bergetappes maar ik ben benieuwd naar jullie mening.

    #83179

    Afhankelijk van de hoeveelheid klimmers of sprinters die je al in je selectie hebt. Als je 9 andere klimmers opstelt dan zal Kelderman niets toevoegen en dan stel je hem niet op. Maar meer punten, zou kunnen als hij lekker in vorm is. Coquard is nou ook niet echt een topsprinter, maar een aantal maal podium moet voor hem mogelijk zijn.

    Dus afhankelijk van je verdeling sprinters en klimmers zou ik zeggen.

    #83180

    Haha, ik ga een poging wagen om iedereen naar een zelfde team te praten als ik heb. Alhoewel mijn samenstelling telkens wijzigt…

    #83182

    majka wel of niet doen? Ik verwacht dat Contador door het ijs zakt dus dan krijgt hij meer kans maar blijft een lastige keuze. Advies?

    #83183

    Nou wanneer ik voor Kelderman kies ga ik voor Oss als sprinter en als ik voor Coquard kies neem ik S. Yates erbij. Bij allebei de keuzes heb ik dan 10 klimmers en 7 sprinters. Ik neig zelf iets meer naar Coquard en Yates omdat ik denk dat Coquard aardig wat punten kan pakken en met Yates een prima nummer 10 heb als klimmer. Ik zou het zonde vinden om Kelderman inderdaad niet op te stellen maar ik denk wel dat er zeker een aantal klimmers uit gaan vallen dus dan zou een sterke nummer 10 wel welkom zijn. Twijfels haha…

    #83184

    Coquard en Yates zou mijn keuze zijn… Yates en kelderman kunnen allebei een goede gok zijn natuurlijk, waarbij Yates de goedkopere gok is. Oss vind ik maar een waardeloze gok, die sprint zelden in de top de laatste tijd en komt aardig op leeftijd. ipv oss zou je bijna nog een Golas oid voor 500 aanschaffen zoudat je de teampunten van cavendish binnenhengelt.

    #83187

    tommytom Ik heb die kasseienuitslag van 2014 er bij gepakt kijk ik na de eerste 10 van toen dan zijn Lars Boom -,Fuglsang -Nibali – Sagan – Cancalara – Talansky – Kwiatkowski als die in vorm is de kandidaten voor het Geel . de eerste 7dagen .

    #83188

    Heb de knoop doorgehakt ja, ga voor Coquard en Yates. Bedankt voor het geven van je mening ;)
    Ik ben zelf niet zo van het selecteren van renners voor teampunten. Stel Cavendish valt uit dan heb ik er helemaal niets meer aan. En dan denk ik dat Oss bijvoorbeeld best 4x top 20 kan rijden in de sprints en daarmee toch al meer punten pakt dan bijvoorbeeld Golas. Maar dat is nu het probleem niet meer.

    #83192

    Dit is mijn team:

    Froome
    Quintana (C)
    Contador
    Valverde
    Rodriguez (C)
    Bardet
    Pinot
    D Martin
    Meintjes
    S Yates
    Thomas
    Kangert
    Sagan (C)
    Kristoff
    Coquard
    Hagen
    Demare
    Costa
    Gallopin

    Ik zit zelf erg te twijfelen over Meintjes + Yates + Kangert omdat ik hier ook Kwiatkowski voor kan halen. Heel graag een goed onderbouwde kritische blik op mijn selectie ;)

    #83194

    @ruben: Ik zou denken dat Kangert omdat hij de giro heeft gereden in de tour alleen gaat knechten en geen hoge klasseringen gaat pakken.

    Dat dacht ik vorig jaar ook over Majka trouwens, reden om hem toen niet te nemen. Wist ik veel hoe het toen zou lopen…

    Kwiatowski is een groot vraagteken (ik durf de gok niet te wagen).

    Van Hagen verwacht ik wel veel nadat ik de finale van het Noors Kampioenschap heb bekeken, zag er indrukwekkend uit.

    #83195

    @poeksel heel erg bedankt voor de feedback! Wie is de beste vervanger voor Kangert denk je?

    #83205

    Team bijna rond, laatste keuze is de volgende:

    A Valverde + Demare
    B Nibali

    Heb nu keuze A staan en heb 20 renners. Verder heb ik de overige grote 3 al in mijn selectie. Nibali rijd nog niet sterk dit seizoen, maar dat deed die vorig jaar ook niet tot de tour…

25 berichten aan het bekijken - 1,276 tot 1,300 (van in totaal 2,370)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Net binnen