Scorito Tour de France 2015 poule

|
25 berichten aan het bekijken - 451 tot 475 (van in totaal 2,370)
  • #78338

    Thomas kan ook proloog en kasseien.

    #78366

    @ van vliet
    Omdat wie de proloog wint een paar dagen in het geel rijdt of zeg je van dat is niet verstandig ?

    Daar heb je wel een punt.
    Moeilijk, moeilijk, ik zit nog te twijfelen of ik 8 of 7 klassementrijders zal nemen.
    Ik ben bang dat ik een slechte raadgever ben ;o)

    #78370

    @benzardi,

    Degene die de proloog wint kan zomaar de 2e (waaiers), 3e (huy) of 4e (kasseien) etappe weer uit de trui gereden worden. Het is zeker een mogelijkheid, maar absoluut geen zekerheid. Daarnaast moet “jouw keuze” dan natuurlijk ook nog eerst even de proloog winnen.

    #78374

    @denise: ik verwacht niet veel van Nibali.

    Misschien dat ik Uran en Meintjes eruit gooi en dan alsnog Nibali haal maar ik weet het niet.. Uran vind ik ook zo’n twijfelgeval.

    #78378

    @nasibal

    Ik heb het met van vliet over een ander tour spelletje
    Maar weer even on topic , dit is mijn voorlopige ploeg.

    V. Nibali
    C. Froome
    N. Quintana Rojas
    A. Contador
    P. Rolland
    M. Kwiatkowski
    T. Pinot
    D. Martin
    A. Yates
    L. Meintjes
    P. Sagan
    A. Kristoff
    N. Bouhanni
    J.Degenkolb
    J. Rojas
    A. Demare
    T. Gallopin

    #78379

    Wanneer heeft een kopman van Astana voor het laatst gefaald in een grote ronde? Nibali is voor mij alleen daarom al een zekerheid.

    Wat heeft Valverde gepresteerd in de TdF? Nog nooit zoals hij al jaren in Spanje doet. Vind het vooral lastig om de juiste goedkopere sprinters te kiezen.

    #78381

    @Kaboutertje: 2013: fuglsang 7e

    #78386

    @Benzardi,

    Dat begrijp ik, maar welk spelletje je ook speelt, ik zou er niet zomaar van uit gaan dat de winnaar van de proloog zomaar eventjes een paar dagen het geel behoud. Tenzij dat spelletje natuurlijk PCM is ;)


    @Kaboutertje

    Valverde is al jaren een vaste puntenpakker in mijn pouls. SImpelweg vanwege zijn sprintje. Wanneer de favorieten gezamelijk aankomen is de kans dat hij voor de anderen eindigt simpelweg een stuk groter dan andersom. Rijdt eigenlijk daarnaast elke bergopaankomst wel top-10, ook al presteert hij in het klassement ‘weinig’.

    #78387

    @benzardi… Het wordt ook een gok tussen dumoulin en Martin… Persoonlijk denk ik dat Martin de proloog wint, maar dumoulin is natuurlijk ook topfavoriet.
    Denk dat ik toch voor 7 klassementrenners ga en 5 toespringen die ook goed de heuvels kunnen verdragen. Denk er ook over om toch een greipel/ Cavendish/ croqaurd te nemen..
    Nog twee weken denkwerk !!!

    #78411

    @Vanvliet77

    Persoonlijk zou ik niet voor Coquard gaan. Hij is met z’n 2 miljoen naar mijn mening te duur, aangezien er maar vier kansen zijn voor de ‘vlakke sprinters’. Voor 1 miljoen zou ik hem wel overwegen. Vorige Tour heeft hij een aantal leuke ereplaatsen gereden en dit jaar tweevoudig ritwinnaar in de Route du Sud. Alleen in beide gevallen ontbrak het aan echte concurrentie. Tijdens deze Tour de France zijn alle top-sprinters (behalve Kittel ?) aanwezig: Cavendish, Greipel, Kristoff, Bouhanni, Demare, Sagan, Matthews, Degenkolb, etc. Ondanks dat Coquard een geweldig talent is, komt hij nu denk ik nog tekort voor het échte sprintgeweld.

    #78428

    @ goedenavond Harry.

    De poule waar ik aan meedoe is scorito daar heb je idd met budgetten te maken, maar doe met een andere poule mee, waarbij je max. 12 renners mag opstellen.
    Heb je suggesties voor en tactiek of renners.
    Dacht zelf aan 7 klassementrenners , 4 topsprinters en Tony Martin, maar ben er nog niet helemaal uit of ik hem ga nemen in mijn team.
    Misschien wel 8 klassementrenners en 4 topsprinters ….

    #78436

    @Vanvliet77

    Ik heb eigenlijk alleen ervaring met Scorito. Maar als je maximaal 12 man mag selecteren met onbeperkt budget, dan zou ik denk ik gaan voor 7 klassementsmannen, 3 ‘heuvelsprinters’ en 2 ‘vlakke sprinters’. Tony Martin zou ik thuislaten omdat hij maar in 2-3 etappes punten gaat opleveren. Met bijv. Cavendish heb je al kans op 4x etappezege.

    Ik kom dan op het volgende lijstje:

    Klassementsmannen:

    Contador
    Froome
    Quintana
    Nibali
    Rodriguez
    Valverde (met Scorito raad ik hem zoals gezegd af, maar met onbeperkt budget is hij wellicht interessant)
    Van Garderen (wegens zijn sterke tijdritcapaciteiten en een uitstekende vorm in de Dauphine)

    Heuvelsprinters:

    Sagan
    Matthews
    Degenkolb

    Vlakke sprinters:

    Cavendish
    Greipel

    #78441

    Ik zat eens een vergelijking te maken tussen Matthews en Degenkolb (beide 3m), maar dan alleen in het geval dat Kittel de Tour niet rijdt en Giant dus ook voor Degenkolb kan rijden in vlakke sprints. Wie zou er dan beter zijn? Matthews kan de muurtjes i.p. goed verteren, maar heeft wellicht te maken met Gerrans, ook in andere heuveletappes. Degenkolb zou ook die heuveltjes moeten kunnen slikken en komt mijns inziens hoger eindigt op het vlakke met een sprinttrein (als Kittel er dus niet bij is), daarnaast behoort hij tot de topfavorieten in de kasseienrit en moet hij ook ver komen op Hoei. Daar tegenover staat weer dat Orica meer kans maakt op punten in de TTT en Giant totaal niet. Wat denken jullie?

    Misschien interessant dat ze in Spanje vorig jaar tegen elkaar reden en dat Degenkolb daar slechts een keer onder Matthews eindigde in een sprintachtige etappe.

    #78445

    @ConINGtador
    Natuurlijk moet je Purito altijd verkiezen boven Valverde. En dat zeg ik niet omdat ik fan ben.

    Hij gaat in de muur etappes voldoende punten halen. Ik denk zelfs dat hij de grote favoriet is voor de etappes naar Huy en Mende. Valverde is niet in de vorm van verleden jaren. Die wil pieken in de Vuelta, dus zal tekort komen in de Tour. Daarnaast is Purito beter in het hooggebergte dan Valverde, en zal hij dus ook een beter klassement rijden. Top-5 lijkt me zeker, en zelfs podium is niet volstrekt kansloos.

    #78449

    @ Harry bedankt voor je lijstje, ik heb ongeveer hetzelfde in gedachten, maar zit ook te denken aan pinot en kwiatkowski, vanwege zijn veelzijdigheid… En dan kies ik of voor Cavendish of greipel en neem sowieso kristoff ipv matthews..

    #78462

    Heb je iets aan Tom Dumoulin buiten de proloog? Nasibal zei het ook al. Er zijn zoveel momenten dat hij het geel kwijt kan raken, in het geval dat hij de proloog wint.

    Dumoulin is het enige breekpunt wat ik heb.

    #78463

    Tom zelf geeft aan dat de tijdrit uiteraard zijn hoofddoel is in de Tour. Daarna hoopt hij nog mee te doen om etappewinst via bijv. ontsnapping. Denk dat dit best mogelijk is in sommige etappes. Dit maakt Dumoulin gewoon een gok als aanvaller, maar met de ‘garantie’ op een goed resultaat in de eerste etappe. Dus eigenlijk: of je nou een aanvaller van 1m doet of Dumoulin…

    #78464

    Degenkolb op Huy mannen..? En Mattews voor groen zal toch wel kort eindigen ook in de ‘vlakke’ sprints, niet? Mattews kan ook kasseien… kweenie..denk toch Mattews boven degenkolb. Wat is hier de algemene opinie?

    #78508

    Degenkolb op Huy zeg ik nee. Gele trui voor het grijpen dus oorlog. Daar gaat hij echt niet de echte specialisten eindigen. Bovendien moet hij misschien helpen om Dumoulin daar in het geel te houden.
    Matthews voor groen zeg ik ook nee. Teveel punten te halen op het vlakke. Bovendien zal Goss het soms ook kunnen afmaken.

    Maargoed met twee x nee wordt je ook niets wijzer ;)
    Ikzelf trouwens ook niet. Twijfel erg tussen die twee. Wacht sowieso ff af of Kittel gaat starten. Als die start moet je nooit Degenkolb opstellen.

    #78523

    Goss?
    Mattews zie ik dan weer wel meedoen op Huy… i.t.t. degenkolb.. Verder denk ik dat Mattews zolang ze in dienst van hem gaan rijden voor groen… best kort gaat rijden in de vlakke etappes, omdat die vlakke etappes op ook allemaal wel een beetje oplopen, behalve eentje

    kortom ik neig naar Mattews.. of Kittel nou wel of niet meegaat.. maar ligt er misschien ook aan dat Degenkolb me al vaker teleurgesteld heeft.
    Ben er nog niet helemaal uit. Zou belangrijk zijn of 1 van beide teams aangeeft voor groen te gaan..
    twijfel zelfs op die plaats voor Avermaet.. maar die geeft ook aan dat Huy te gortig is. Zou int gekste geval zelfs Gallopin erop kunnen zetten, maar die gaat niet meedoen op de valkkes denk

    #78566

    @zomaareens

    Ik bedoelde natuurlijk Gerrans… excusé
    En het ligt er natuurlijk ook erg aan welk spel je speelt. Bij mijn spel (ploegleider/tour de kans) is Degenkolb 33 % duurder dan Matthews.
    Dat maakt de keuze makkelijker.
    Voor de muur van Huy acht ik Matthews in staat vooraan mee te doen maar z’n beste resultaat in de Waalse Pijl is 128e….Maargoed dat is natuurlijk ook geen graadmeter gezien het parcours en ploegentactiek.

    #78585

    bij mij is priceless
    12 renners
    eerste 20 per etappe punten..

    twijfel zelfs nog over Hagen op die plaats, gaat geen sprintetappe winnen, maar als ie overal 5e wordt.. kan kasseien verteren, evt nog een vluchtje in middelste weeg, proloog… moeilijk inschatten hoe goed die momenteel is..

    #78662

    Degenkolb heeft in Oman of Qatar Valverde nog verslagen dit jaar in een Huy-achtige aankomst.

    #78682

    bedankt @allieballie

    De keuze was meer: T.Dumoulin of een heuvel sprinter.

    #78685

    En wat Blokkie5 zegt heb je kans dat Matthews zijn kopmanschap moet delen met Gerrans. Iemand daar iets over gelezen toevallig?

25 berichten aan het bekijken - 451 tot 475 (van in totaal 2,370)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws