@Simon

Bij BMC: Porte, Kung, Bevin, TJ,

@nvh1991 Zie dan toch een sterker team in SKY alhoewel BMC in de Dauphine ttt het wel sterk had gedaan voor de teamsamenstelling die zij daar hadden.

Nu het over de ttt gaat. Wat gaat het gevolg zijn van het wegvallen van Kelderman? Ik had sunweb als nummer 3 bij de ttt op mijn lijstje maar daar geloof ik nu niet meer in..
Omdat, net als bij nasibal, Matthews steeds opduikt in mijn team vraag ik me af of dit niet het moment is om hem definitief niet te kiezen.
Hij zal na de ttt niet meer zo kort in het AK staan en dus ook bij de heuvelsprints en kasseien minder punten gaan halen….

Ik zie dit Sunweb niet winnen van QuickStep, Mitchelton-Scott en wellicht ook Movistar of Bora.

Moscon of Latour?

Moscon, ttt en teampunten. Misschien een paar keer verdwaalde plek tussen 15 a 20.

Latour, itt (plek 15 tot 20) en witte trui. En paar berg ettappes top 10?

@Phoenix

In het geschetste scenario heb je óf Porte óf de Teamgenoot. Je verge lijkt de bmc’er met het alternatief. Overigens verwacht ik in etappe 5,6 en 9 meer van een Greg dan van een Porte bijvoorbeeld, maargoed, dat is een inhoudelijke discussie.

Exact op dit punt hebben we een misverstand, lullen we langs elkaar heen en/of zijn we het niet eens. Of een combinatie van de drie

Martin is inderdaad geen opvulling in de sprintetappes, Porte wel. Praktisch gezien, als je uitgaat van een gelijk aantal ‘eigen punten’, betaal je dus 1,5 miljoen voor Porte als opvulling én het uitsparen van een plekje. Voor datzelfde geld heb je een Greg, welke dat ‘extra’ plekje in z’n eentje ook gewoon waard gaat kunnen zijn, die óók die punten haalt. Voor minder geld heb je Kung, Tejay of Caruso, welke allen (op die laatste na ) ook gewoon dat extra plekje waard kunnen gaan zijn.

M.a.w. Het voordeel wat Porte heeft t.o.v. een Martin hóeft niet met Porte behaald te worden maar kan ook met een teamgenoot van Porte. Het kost je een extra plekje maar het kan je geld uit sparen en dat plekje hoeft niet weggegooid te zijn.

Sterker nog, als BMC de TTT niet wint valt het voordeel van Porte t.o.v Martin weg , maar heb je ipv Porte een kung, dan kan je die in ieder geval nog in de ITT inzetten met waarschijnlijk een beter resultaat dan Porte. Greg gaat ook z’n punten wel waard kunnen zijn als bmc de TTT niet wint.

Lijkt me de enige juiste benadering deze Tour, maar voor Porte bestaan die ‘heel veel mogelijkheden’ dus uit mogelijkheden waar je Porte helemaal niet voor nodig hebt, maar een veel goedkopere teamgenoot ook gewoon voldoet.

Leuke woordspeling, ‘Tourlijk’ . Maargoed, budget is uiteindelijk niet relevant. Punten zijn dat. Als ik uiteindelijk denk dat ik met ploeggenoot van Porte + klimmer méér punten haal dan met alleen Porte + wie dan ook op die 2e plek dan maakt het mij niet uit of ik er geld mee over hou. Sterker nog beter geld door overhouden dan het ergens anders weg moeten knabbelen.

Dit lijkt me iets waar ik het helemaal mee eens ben, maar dan wel alleen de dure klassementsmannen die het ook wel waard gaan zijn als hun ploeg de TTT niet wint, anders heb ik liever een goedkopere teamgenoot welke ook eigen punten kan halen en gebruik ik het geld wat over is wel om de punten in de bergen te compenseren. Met Porte gooi je gewoon de helft van het geld weg als SKY de TTT wint.

Zowel Sky als BMC zullen bij de TTT zorgen dat hun kopman nog niet in het geel komt.
Dat scheelt ze heel veel extra plichtplegingen na de etappe. Alle beetjes rust etc helpen…

@ Nasibal Als BMC de TTT niet wint maar Porte wint wel de Tour dan lijkt mij dat het geen weggegooid geld is

@Jasper

Oh ja? Per definitie? Zelfs als hij de tour wint kan het zijn dat hij maar in 6 etappes punten heeft gepakt, en dat hoeven geen etappewinsten te zijn geweest. De nummers 2 en 3 uit de Tour kunnen ook nog eens goedkoper zijn, maar meer punten halen in de etappes.

@ Nasi

Ik zeg niet per definitie maar ik belicht de andere kant van het verhaal + het feit dat het ook nog kan zijn dat hij na de eerste bergetappe het geel veroverd en vasthoud. Ik bedoel maar……al blijft het koffiedikkijken.

Ik zet nog steeds in op een goede uitslag voor Sunweb in de TTT. Wat mij betreft een onderschatte ploeg voor die etappe. In Zwitserland eindigen ze op 20 seconden van BMC ondanks dat het een en ander misging. Ze reden z’n 70% van die TTT met 4(!) renners.

Geschke, Matthews, Arndt en Kragh reden allemaal binnen 1 minuut van Küng in de ITT. Geschke was hierbij de “slechtste” op 59 seconden op een 12de plek. Haga reed in de TT van de giro nog naar een 7de plek.

Sowieso rijdt Sunweb over het algemeen hele aardige uitslagen in de tijdritten als je het mij vraagt.

Het enige nadeel is wel dat Ten Dam ipv Kelderman wel een behoorlijke verzwakking is. Het blijft de vraag of Ten Dam en Theuns voldoende kunnen bijdragen in de TTT.

@ Nasibal

Oke blijft een gok maar goed als Porte Martin er totaal afrijd in de bergen en zelf ook mee de Mur op knalt valt er ook niet zoveel extra voor Martin te halen.
Overigens heb ik ze beide dus ik hoef niet te kiezen

Of gooien ze Ten Dam halverwege overboord?