Een heel grappig idee, een team met 5 aanvallers voor slechts 4,5M (ik denk: Uldrikis, Misidjan, Mees de Wit, Mattson, Lidberg). Ik speel zelf met een ander idee, maar vraag me af of ik een denkfout maak. Als iemand die ziet, hoor ik het graag!
Het idee is gebaseerd op de volgende twee punten: 1) middenvelders halen gemiddeld minder punten dan andere spelers, 2) ik wil gaan voor de (veelgebruikte?) tactiek om spelers van 500k voor op de tribune te nemen. Als je dan uitgaat van 4-3-3, kun je twee middenvelders (en een aanvaller) op de tribune zetten, dus dat betekent twee 500k-middenvelders en maar drie (en dat is dan dus handig) uit het dure segment.
Als je dan 4-4-2 als belangrijkste variant neemt, kun je ook voor twee 500k-aanvallers kiezen (bij 4-3-3 moet een daarvan op de bank zitten, maar wedstrijden verliezen kost voor een aanvaller geen punten). Oftewel: je kunt heel goed een team met 4 spelers van 500k nemen (2xM en 2xA), en zorgen dat je 4 echte puntenpakkers hebt in de verdediging, 3 op het middenveld en 2 in de aanval (en 1 op doel). Dat zijn dus 10 spelers waar je echt geld aan mag uitgeven (40 miljoen?). Blijven er 4 over (1 in elke linie) om uit het middensegment te halen (oftewel: om ca. 6 miljoen aan te spenderen).
Slaat dit ergens op, of maak ik inderdaad een denkfout?