Lastige kwestie:

Timber + Wolfswinkel of Sugawara + Tadic? 🤔

Ligt een beetje aan de rest van je team maar ik zou normaal gesproken voor Sugawara en Tadic zijn gegaan. Tadic is al jaren een wandelend puntenkanon en zal normaal gesproken gewoon weer goals en assits gaan tikken als een malle. Met Tadic heb je ook iedere week een captain. Sugawara is prima. AZ komt er steeds beter in en voorlopig speelt ie zelfs nog voorin.

Timber en v. Wolfswinkel zijn uitstekende opties maar vergeleken met Tadic beiden toch een beetje minder in mijn ogen. v. Wolfswinkel pakt zn punten maar minder dan Tadic uiteraard. Tegelijkertijd kan Timber denk ik nauwelijks zo’n seizoenshelft nog een keer neerzetten, met zo vaak de 0. Met Tadic knal je gegarandeerd punten binnen en Sugawara zal er ook een en ander pakken.

Edit: wat Peli hierboven nog zegt had nog niet meegenomen. Mijn hele verhaal hier valt totaal in het niet mocht Tadic geblesseerd raken.

Nee ik ook niet, en hij heeft natuurlijk ook de reputatie heel erg goed voor zijn lichaam te zorgen. Tadic is in principe ieder weekend een optie als captain, maar een aantal reserve-aanvoerders om het zo maar te noemen is natuurlijk een must. En dat kan ook makkelijk.

@Peli @RTankink Ik heb Pasveer (met keeper van RKC) en Mazraoui al met Troupee en twee verdedigers van 500 waar je geen 100% zekerheid over hebt.

Timber erbij zou wat meer ‘steady’ zijn en gaan nog genoeg de 0 houden, maar Tadic voorin ook wel lekker. Al heb ik met Karlsson, Til en Gakpo ook nog genoeg andere opties om captain te maken in een speelronde.

Een andere keeper zou kunnen met Unnerstal, maar mijn backup met RKC is niks.

Pasveer/Vaessen is misschien wel wat kwetsbaar. Een verdediger, middenvelder of aanvaller kan altijd nog op de tribune plaatsnemen. Vaessen speelt dus áltijd voor 50%. Stel dat er iets gebeurd met Pasveer. Verder is het natuurlijk gevaarlijk om met die 1e seizoenshelft van Pasveer te rekenen. Nu verwacht ik bij Ajax niet per se een heel groot verval verdedigend gezien maar 14x de 0 in 17 wedstrijden is ook wel uitzonderlijk (in geval van Pasveer). De vraag is dus of je 2 subtop keepers zo kunt inzetten dat je de punten t.o.v. Pasveer (en Vaessen) kunt maximaliseren. 2 subtop keepers lopen in ieder geval minder risico.

Dus in jouw optiek @Ab is alleen Pasveer een optie als 1e keeper (?)

Een 500 keeper erbij pakken gaat wat ver vind ik, maar zo’n Vaessen van RKC voor 1,25 kan prima. Mijn voorkeur heeft ook gewoon een vaste nr 1 keeper die vaak de 0 houdt.

Bij de verdedigers kan je overigens veel meer schuiven omdat je er 5 hebt, dus zou je beter daar je Ajacied op kunnen offeren.

Als je een x-bedrag wilt uitgeven aan je verdediging en keepers. Pak de statistieken van de 1e helft van het seizoen erbij en corrigeer het als je van sommige spelers meer/minder verwacht en je hebt je antwoord voor jezelf of je rekent zelf de verwachtingen uit zonder de statistieken van de 1e helft van het seizoen

Heb je daar een bron van? Lijkt me beetje onwaarschijnlijk om na zon lange blessure er gelijk weer in te komen bij een goed draaiend team.

@Ab ja dat is wel vervelend op het moment dat je 2 subtoppers probeert te maximaliseren. Alleen is de kans dat het gebeurt over een reeks aan wedstrijden natuurlijk wel een stuk minder dan slechts één wedstrijd te pakken. Een wedstrijd waarin ook nog een relatief snelle rode kaart valt én Bazoer mist als centrale verdediger.

@Astarloa dat Ajax de meest degelijke verdediging heeft dit seizoen is de discussie ook niet. Dat de tegenstander nauwelijks kansen krijgt ook niet. Wat mijns inziens wel onderwerp van discussie zou moeten zijn, is dat je niet zomaar kunt aannemen dat Ajax zo’n 2e seizoenshelft er achteraan knoopt. Ajax heeft dit seizoen in 20 wedstrijden dus 16 keer de 0 gehouden. Vorig seizoen in 34 wedstrijden 16x de 0. In het seizoen daarvoor, die na 24 wedstrijden werd afgebroken, hielden ze 8x de 0. Het seizoen daarvoor in 34 wedstrijden 15x de 0. Dit seizoen hebben ze pas 5 doelpunten tegen maar pak bijvoorbeeld de expected tegengoals = 13.1 en het beeld is ook al weer wat anders. Het zegt natuurlijk niet alles maar daarmee kun je concluderen dat het huidige aantal tegengoals en aantal keer de 0 wel uitzonderlijk is.

Overigens wil ik hiermee geen waardeoordeel vellen over Pasveer maar slechts aangeven dat je blindstaren op die 1730 punten gevaarlijk is. Exact hetzelfde geldt voor de Ajax verdediging. Die succesvolle 1e seizoenshelft is wel verrekend in de prijs. Onafhankelijk van budget zou je wel voor Pasveer kiezen. De vraag is nu dus vooral of Pasveer 4,5M waard is. En eigenlijk is het vraagstuk nog complexer. Wat voor consequenties heeft de keuze voor Pasveer, moet je dan bijvoorbeeld een “zwakke” 2e keeper als Vaessen á 1,25M of zelfs een 500k-er. En wat als je daar een alternatief tegenover zet als Bijlow-Unnerstal (3,5+2,5=6M) of nog wat goedkoper in de categorie 2M.

Guth en Meijer dus voor 500k twee twijfelgevallen. Voor 250k meer kun je het overwegen om Van der Werff van PEC te nemen. Solide verdediger, die er denk ik wel op korte termijn wel in staat.

Oefenwedstrijd Feyenoord – Vitesse 6-2. 4x Dessers 2x Walemark. Jahanbaksh op korte termijn zijn plekje kwijt? Dan is Walemark wel een leuk gokje. Dessers verdient eigenlijk wel meer speeltijd. Linssen dus ook geen zekerheid meer?