Scorito Klassiekerspel

1 2 ... 23 ... 35 36
nathancouw

Ik voorspelde een overwinning voor hem vandaag en dat pakte niet goed uit, leek alsof het ongeluk bracht dus.... Kristoff wint morgen niet!

snellerfietsen

Leuk team ivo alleen mollema heeft al aangegeven het ardense drieluik over te slaan ivm de giro. Felline zal dus kopman zijn dan.

jort101

'@nathan
En dan wint hij morgen :p

nathancouw

'@jort ssstt..!

Jori

Vreemd dat Quick-step 0 moeite neemt om de voorste 3 terug te halen. Aangekondigd, maar nog steeds vreemd, ook omdat ze niet aanvallen.
Katusha leek als enige de boel bij elkaar te willen houden, maar na de val van Kristoff was het over.

Ik vond Moscon wel ongelooflijk sterk. Die heeft op kop toch het verschil enorm sterk terug gebracht, maar niemand anders die het werk kon afmaken.

Qua team: Felline hier al 4e, die gaat me opbreken. Verder Benoot als kopman 2 dus dan mis je punten.
Voor morgen: Vertrouwen dat Kristoff en Boonen harde revanche boeken en Cort gevaarlijke outsider is, al zet ik zelf dus Kristoff, Sagan en Boonen (in die volgorde) als kopman neer. Démare en Groenewegen ogen ook al goed.

WCEendT

Denk toch echt dat ik zelf voor 1. Kristoff 2. Sagan 3. Coquard ga, lijkt mij op papier de meeste verstandige keuze.

robotour

Coquard vandaag ook niet gefinished.

fringale

Mag niet klagen met 436 punten, zeker niet met een Boonen, Kristoff en Benoot out of the race. Blij dat Felline in m'n team zit, en dat Cort, Colbrelli, Moscon en Valgren toch potentieel tonen. Morgen alles op Kristoff, Boonen en Groenewegen. Denk dat Trek voor Nizzolo rijdt.

ONCE

Die stond ook bij die valpartij te koekeloeren

WCEendT

'@ONCE
Tjaah, wie niet.

Heb nu 1. Kristoff 2. Cort 3. Groenewegen... misschien moet ik wel een gokje wagen.

Laatst gewijzigd
JimKro

Ik ga voor 1. Groenewegen 2. Kristoff 3. Demare

jort101

Twijfel nog tussen Demare en Groenewegen

WCEendT

Ik ook, ga wss ook heel vaak de 5 namen omwisselen...

Jelle van der Linden

Ik ga voor:
1. Kristoff
2. Demare
3. Sagan

Phoenix0000

Ik ook

Twaburov

'@wc: Cort? Ga je voor het record aantal misgelopen captainpunten?

WCEendT

'@Twaburov
Moet toch ergens de beste in zijn :).

Zadelpen

Niet ontevreden met plek 1900. Zat hem toch een beetje te knijpen dat ik er helemaal niks van bakte. Maar warempel...... ik blijk een serieuze klassieker kandidaat tot zover, als ik Kristoff met vanmarcke gewisseld had als kopman was ik nu een top 100 gast ongeveer. Zeker omdat ook nog eens een aanzienlijk deel van mijn ploeg op de grond lag.

Maar ja.... dat is als.... haha ;-)

Laatst gewijzigd
ivo001

'@snellerfietsen Dat is dan een essentieel stukje research wat ik mis, balen! Heb gewoon de historie van de renners op scorito en pcs bekeken, en ging uit van eenzelfde programma.

Als ik dit had geweten was felline inderdaad wel een serieuze kandidaat geweest voor me, al heb ik Fuglsang ook meerdere keren overwogen evenals Hermans.

Voor morgen ga ik voor 1. Kristoff 2. Sagan 3. Boonen
Ben wat bang voor de effecten van de valpartijen vandaag, sagan op 1 lijkt me misschien wel veiliger. Ook nog twijfel op GvA op 3 te zetten ipv Boonen. En jammer dat zowel Kittel als Gaviria niet rijden. Zouden het toch wel aan moeten kunnen om bij de finale weer vooraan te zitten.

Pietje Precies

'@Nasibal,

Niet om te zeuren dit, maar puur omdat ik het leuk vind (en jij vrij zeker ook) om een beetje te sparren:

Er valt prima te beargumenteren waarom je van Avermaet of Vanmarcke op voorhand buiten je selectie zou moeten laten (vooral omdat je Sagan 9/10x als 1e kopman pakt, etc). Maar met die punten vergelijking aan de hand van de uitslag van vandaag houd je enkel jezelf voor de gek.

Je vergelijkt ten slotte van Avermaet zijn behaalde punten (voor 6 miljoen) met het aantal punten die Vanmarcke (4,5) + Stybar (2,5) + Rowe (2) + in mindere mate Trentin (1,5) gezamenlijk wisten te pakken. Das samen 10,5 miljoen... Het is maar heel normaal dat die 4 gezamenlijk meer punten pakken.

Sterker nog, als dat niet het geval zou zijn zou je na vandaag juist heel hard moeten balen van je keuze. Het zou dus fair zijn om bijvoorbeeld het puntenaantal van Vanmarcke buiten de vergelijking te laten. Vervolgens pakken Stybar, Rowe en Trentin (samen 6 miljoen) maar een fractie van het puntenaantal van van Avermaet. Daarnaast heb je nog een voordeel met zo'n poule wanneer 1 renner 250 punten pakt i.p.v. dat een setje van renners 250 punten pakt, aangezien je slechts een beperkt aantal renners mag selecteren. Maar dat voordeel is in grote rondes met dag-selecties veel aanzienlijker dan hier.

Dat je met die 4,5 miljoen die je had bespaard vervolgens geen renners had gekozen die vandaag punten hadden gepakt heeft natuurlijk helemaal niets met de vergelijking te maken. Das ten slotte je eigen 'onkunde' dat je met die 4,5 miljoen de verkeerde renners kiest (of simpelweg pech hebt met valpartijen, zoals een renner als Kristoff) of renners hebt gekozen die in andere koersen hun punten gaan pakken en hun selectie dus later waard gaan zijn.

Conclusie: je keuze viel prima te verantwoorden, wellicht was ie zelfs erg goed, maar vandaag is ie erg slecht uitgepakt.

Persoonlijk denk ik dat het wel/niet selecteren van van Avermaet staat en valt met hoe hij zelf (no shit Sherlock), Sagan, Valverde en Alaphilippe gaan presteren. Als Sagan dit seizoen tegenvalt (of realistischer dan dat: een blessure oploopt) had je graag van Avermaet gehad om hem 1e kopman te maken. Als Valverde en Alaphilippe in de schaarse koersen die ze gaan rijden mooie klasseringen gaan rijden had je hen 'moeten' hebben i.p.v. Greg of Sep. Zo niet dan had je Greg en Sep moeten hebben (waar met niet selecteren van Valverde & Alaphilippe voldoende budget voor was).

Voor mij was het (als het goed is) niet deelnemen aan Strade Bianche van Valverde & Alaphilippe doorslaggevend. Daardoor zie ik voor beide te weinig top-klasseringen voor hun prijs. Amstel Gold Race zie ik best wat rappe mannen zich in de uitslag mengen, Waalse Pijl eindigen ze normaliter beide op het podium en Luik is lastig om te controleren. Wel/niet rijden van Brabantse Pijl is qua Alaphillipe denk ik doorslaggevend of hij het wel/niet waard was.

Dat vind ik tegelijkertijd ook wel jammer aan de poule. Door de puntentelling (alle koersen evenveel punten + kopmanregeling) zijn de kleinere koersen waar je ook goede kopmannen moet hebben het belangrijkste geworden. En hoe goed je ook je huiswerk doet, of een renner die koersen gaat rijden is nu vaak nog niet bekend en hangt maar net af van hoe zijn (en de ploeg zijn) pet er op dat moment naar staat. Desalniettemin, mooi dat Scorito naar de wens van vele liefhebbers heeft geluisterd!

Laatst gewijzigd
Jorik112

'@ pietje precies. Volledig mee eensmet mooi gesproken.

Cormet de Roselend

'@Jelle, Phoenix0000. Zelfde kopmannen en ook in die volgorde :-)

sprintgeit

Mag vandaag kiezen uit Sagan Cort Demare Groenewegen van Poppen en Kristoff. Dat gaat natuurlijk altijd fout. Hou het voor nu maar op Groenewegen Kristoff en Demare. Iemand een idee van de impact van de val van Kristoff gisteren? Het zag er niet helemaal okselfris uit en hij leek ook als een vd eersten over de kop te slaan

droomteam

Geen idee of ik Kristoff mee moet nemen na zijn val partij Ik neem voor de kopmannen Demare - Bouhani en Sagan of Coqard .

fringale

Kuurne misschien wel de lastigste koers om in te schatten. Heb keuze uit Kristoff, Boonen, Sagan, Groenwegen, Cort of een verrassende Colbrelli (en Felline)...ALS het op een spurt uitdraait, anders komen nog 5 renners in aanmerking. Benoot zou ook aan de start staan trouwens.

1 2 ... 23 ... 35 36

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.