Corona heeft zeker invloed gehad en met name de waarde van koersspecialisten die @Jori hierboven al noemt en ploegen die vlak voor de start ineens toch niet meer mogen starten. Maar daarnaast heb ik ook het idee dat dit jaar meer dan andere jaren de “2e groep”, de subtoppers zeg maar, niet uit de greep bleef van het peloton, of wat daar nog van over was, waardoor die renners niet veel punten hebben gehaald.

Jep, waarbij we niet moeten vergeten dat de ene afzegging de andere niet is. Pogacar kon je vandaag vermoedelijk opschrijven voor een top-3 en zou je zodoende ook op de x3 of x2.5 zetten. In een koers waar de meeste niet al te ruim in hun kopmanopties zullen zitten.

Bij Hirschi viel nog behoorlijk te bezien wat ie vandaag zou klaarspelen, maar potentieel mis je ook bij hem een enorme hoeveelheid punten.

Dat geldt natuurlijk niet voor allerlei andere ‘B-garnituur’ wat hier of in het Vlaamse werk niet mee mocht doen.

En weer 100 punten Pietje.

Hopla, met mijn minste kopmannen van alle koersen toch boven gemiddeld gescoord en stat op precies 90%.
Valt me niet tegen.

Nou, hier ook zowaar 5% gestegen naar 85%. Nu Luik nog even en wie weet een acceptabele score van 90%.

@Pietje
Nee, pas als hij in Luik ook top 10 rijdt.

Even recapituleren:
1 Alaphilippe: kopman 1 wint. Dik ok.
2 Pidcock: 6e tevreden
3 woods: 4e. Tevreden. Idealer zou zijn als ik Pidcock en Woods gewisseld had. Maar ok. Ik ben al tevreden dat mijn 3 kopmannen boven mijn andere renners eindigen.
Gaudu: 7e. Top 10 dus ok.
Schachmann: 10e . Zie Gaudu
Wellens: rijdt zoals verwacht niet in de punten
690 punten gehaald. 3,2% gestegen naar 97,2%.
Joepie!!!

Niet meedoen van Pogacar scheelt mij 140 punten, (veel te laat ontdekt. Ik begrijp ook niet dat mijn 3e kopman dan niet automatisch doorschuift naar plek 2. Had je een reservekopman mogen aanwijzen had die naar plek 3 gekund.

@SCORITO: ER ZIJN OOK MENSEN DIE BIJVOORBEELD DOOR WERK NIET TELKENS VOOR EEN KOERS HET NIEUWS KUNNEN CHECKEN. WAARDELOOS!!!!!!!!!!!!!

Inmiddels opgeklommen naar 93%. Niet slecht aangezien Mathieu thuislaten voor Naesen en Stybar niet de jackpot heeft opgeleverd.

Gisteren hier ook een dagzege overall laten liggen door uitdagende kopmankeuzes, maar that’s all in the game! Met 5 man bij de eerste zes niet ontevreden, maar mijn goed uitgebalanceerde team had hier meer moeten oogsten.

Aangezien het spel zondag alweer op het einde loopt en we bijna weer gaan puzzelen voor de Giro, even tijd voor korte beschouwing. Het klassiekerspel kent zijn ups en downs, maar over het algemeen is het spel – zonder invloed van Corona – een geslaagd concept en blijft vaak de eigen succesfactor toch de grootste invloed te hebben op het spelplezier. Het gokken welke renners 1-2 maanden na de deadline uiteindelijk gaan koersen blijft een heikel punt, maar zou makkelijk op te lossen zijn door een wisseloptie en/of reservebank.

Persoonlijk vind ik het opnemen van koersen als EF en De Panne de achilleshiel van het KLASSIEKERspel, helemaal als Scorito als doel heeft om het grote publiek te bedienen. Tip voor aankomend jaar zou dan ook zijn om deze niet op te nemen (of om het ingewikkeld te maken, minder sterk mee te laten tellen dan een RvV of P-R). Sterke sprinters komen ook aan bod in andere klassiekers naast de Scheldeprijs, dus die blijven nog steeds interessant maar dan tegen een iets lagere prijs.

Succes met de Giro!

Met 99,7% nu moet het gouden bekertje zijn veilig gesteld, dus was het een geslaagde klassieke campagne. Heb geen topzware selectie voor Luik, maar mijn kopmannen afgelopen woensdag bevielen goed. Ga dus opnieuw voor Flip, Pidcock en Gaudu.

Voelt toch wel wat bevredigender dat Luik nu de laatste klassieker is in dit spel.

Met Roglic als eerste kopman in de WP (en Pidcock en Flip), heb ik een flinke sprong gemaakt in het klassement. Inmiddels binnen de befaamde 95%, en ik sta nu zo’n 300 punten achter op het bekertje. Lijkt onmogelijk, maar als Roglic een kunstje uitvoert… Hij is mijn 1e kopman