Scorito Klassiekerspel 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 1,926 tot 1,950 (van in totaal 2,139)
  • #663043
    Quote:
    mijn punt is/was gewoon dat bij iedere renner de prestaties op een gegeven moment minder worden zodra de jaren beginnen te tellen. Bij de ene wat eerder dan bij de ander. Bij de ene meer geleidelijk dan bij de ander. Etc, etc. En zware blessures kunnen dat proces natuurlijk versnellen.

    Je weet nooit vanaf wanneer dat gebeurt. Althans, wij niet. De renner en de ploeg zien het wellicht wel aan bepaalde data, etc. Wij kunnen enkel achteraf terugblikken en zeggen vanaf daar ongeveer is het verval ingetreden.

    Maar het is voor dit soort spelletjes wel zeer interessant om op basis van (mogelijke) signalen inschattingen te maken of er slechts sprake van een vormdipje is, de vormpiek later zal volgen of dat er daadwerkelijk sleet op zit. Dan loop je echter wel het risico dat de (voorzichtige) conclusie te voorbarig blijkt.

    Volledig eens.

    Quote:
    Bij Fuglsang zag/zie ik dit jaar die signalen die er op kunnen duiden dat het beste er vanaf is (maar dan is het alsnog een zeer goede outsider natuurlijk). De tijd zal het leren…!

    Eens, zeker als je idd zag hoe hij paar jaar terug als enige bijv. nog mee kon rijden met Evenepoel in de voorbereiding en de rest op een hoop reed. Maar wou hier nog wel een kleine kanttekening bij maken. Maar dat icm zijn prijs, was het voor mij ook een makkelijke beslissing om hem niet te nemen.

    Quote:
    Voor mij zijn Valverde en Stybar voorbeelden dat de conclusie soms te voorbarig kan zijn. Ik heb zelden zo’n goede Stybar gezien als in de E3, dat had ik niet meer verwacht. Voor mijn gevoel hebben we deze ‘discussie’ nu puur nog, omdat ik toevallig een renner als voorbeeld gaf die door jou is gekozen.

    Eens, maar bij Valverde zag iedereen eigenlijk wel dat het op was, totdat opeens weer dit jaar. Echt verrassend.

    Stybar zag ik juist andere dingen en dan is het juist altijd interessanter, dan als we het overal over eens zijn denk ik zo :p

    #663095

    Mijn redenatie bij Fugl vs Woods was:

    – De kans dat Woods in LBL, WP of beiden niet thuis gaf achtte ik niet super groot, maar wel groter dan Fuglsang
    – Van Woods verwachtte ik niets in Strade, Ronde en AGR, van Fugl wel.
    – Geen idee eigenlijk
    – Ik had echt veel meer tijd en moeite in dit spelletje moeten stoppen
    – Inmiddels zelfs onder de 50%

    Terugkomend op Ackermann. Voor 2 miljoen had ik die natuurlijk altijd moeten hebben, dat staat absoluut los van mijn opmerking over ‘top 3 verwachting’.

    #663318

    @Hartstikkebedankt:

    Quote:
    Echt super zeg, een aantal kasseimannen erbij in de Brabantse Pijl (valt trouwens nog wel mee/tegen, denk dat alleen de spelers met Stuyven en Turgis en misschien Laporte wel eens zouden kunnen profiteren, eerst stond een GvA er nog bij maar nu niet meer) maar juist Wellens is er af gehaald, die mijn selectie o.a. hierdoor uiteindelijk heeft gehaald. Nu moet ik Hofstetter als derde kopman uitspelen. Had gehoopt dat Politt deze nog zou meepakken gezien de eerdere uitval van zijn koersen, niet meteen favoriet maar had toch een eind moeten kunnen komen.

    Jouw koersinzichten hebben Bora bereikt ;)
    https://twitter.com/BORAhansgrohe/status/1381245849259405318

    #663360

    Goed om te zien dat Gaudu presteert, hopelijk kan hij het missen van Woods opvangen ;) Heb zelf Woods wel overwogen maar uiteindelijk geüpgraded naar Pogacar. Deze upgrade ging ten koste van mijn sprintteam, die wel erg karig is gebleken. Als ik het me goed herinner was de afweging Pogacar- Hofstetter of Woods-Ackermann. Denk dat voor beiden opties wel wat te zeggen valt.

    #663424

    Ziet ernaar uit dat ik 10 man aan de start heb komende Woensdag.

    Kopmannen ben ik bijna uit:

    1) van Aert
    2) Matthews
    3) Teuns of GVA

    Hoop iig dat de koersverloop weer lekker attractief blijft zoals al veel dit voorjaar. Ik gun het Matthews wel om weer is een keer te winnen.

    #663430

    Van mn heuvelmannen maak ik me stom genoeg nog het meest zorgen om Alaphilippe:)
    Vond hem dit jaar toch nog niet echt overtuigen, eigenlijk al niet helemaal meer sinds z’n wondertour. Hoop maar dat ie er gewoon staat voor het Waalse drieluik, want dat is het minste wat ie kan doen na al die mislukte kopmanbeurten voor mijn team.

    Bij die ouwetjes blijft het idd een beetje afwachten wanneer de koek echt op is. Bij Fugl en Valverde heb ik het idee dat dat moment snel dichterbij komt, Woods lijkt me nog meer een laatbloeier… Vond die qua budget wel echt een fijne optie. Hopen dat ie fit is, ik ben in ieder geval blij dat ie al z’n pijlen om de voor mij belangrijke koersen gaat richten:)

    Mollema vond ik ook een mooie optie, maar die heeft het bij mij niet gered. Ik heb zelf Schachmann als 1e of 2e ardennen-captain, omdat rondekopmannen en klassiekers elkaar nog weleens willen bijten. Op dit moment denk ik echter dat je ook prima roglic of pogacar kan hebben voor dat geld.

    Op dit moment op 98% met vrij matige kopmankeuzes, dus de selectie an sich lijkt wel in orde. Even zien hoe het zich in de ardennen houdt:)

    Brabantse pijl wel absurd sterk bezet ineens met V Aert, Turgis, Matthews als captains. En dan nog Hofstetter, Teuns, Madouas en Livyns er nog bij. (heel benieuwd of livyns de forum-verwachtingen waar gaat maken, ik gok vooralsnog op de barbero-award:)

    #663439

    @Jori

    Lol, goed geluisterd! Met Van Aert, Colbrelli en Politt dan nog wel respectabel kopmantrio zo bij elkaar

    #663476

    @Dingetje: Gaudu oogt idd erg goed, zeer leuke keuze! Keuze Ackermann-Woods of Pogacar-Hofstetter hangt natuurlijk ook af van wat je in andere wedstrijden hebt. Ackermann kon als captain in De Panne, Scheldeprijs en EF. Hofstetter was nog even afwachten met Barbier en Greipel in zijn ploeg, toch vooraf iets lastiger te cappen, maar zou wel meer koersen rijden en bijv Kuurne erg waardevol kunnen zijn. Pogacar en Woods zijn natuurlijk beiden goed te cappen in de Ardennen, waar Pogacar natuurlijk wel klein streepje voor heeft, zeker met zijn huidige vorm.

    @HB: Lampaert ook aan de start. Sénéchal ook. Geen Stybar :(
    https://twitter.com/deceuninck_qst/status/1381531313526689792

    #663617

    Kan iemand mij uitleggen waarom Sénéchal bij bookies vaak als favoriet word gezien? Goede renner hoor, maar in de Brabantse pijl nou niet bepaald een favoriet. Ik ben niet helemaal thuis in de betting wereld zoals je al ziet….

    #663629

    Ik ga voor Livyns woensdag al 1ste kopman, Van Aert 2de en Colbrelli 3de

    #663637

    omdat mensen daar toch geld op gaan inzetten en daar verdienen ze aan. Maar gunstig voor jou, want dan staan jouw favorieten vast een stuk lager qua odds?

    #663647

    @pim96

    Senechal heeft imo een goed voorjaar gereden. Hij kan de klimmetjes goed verteren, en hij heeft natuurlijk een goede sprint. Daarnaast rijd hij in het sterkste team die hem dus evt kan helpen. Als het aankomt op een uitgedunde sprint komt het aan op jongens, mits ze erbij zitten als, Laporte/Colbrelli/WVA en ook Senechal. De Brabantse pijl finisht vlak dus de kans op een sprintje is er.
    Bij sommige bookies kan je ook Each Way betten. Wanneer ze dan in de top3 eindigen krijg je 1/4 deel van je inzet terug. Dus als de odds dan te hoog zijn, is dat iets te makkelijk geld verdienen.

    #663866

    @Pim96: omdat de bookies een weerspiegeling zijn van de vraag van de mensen. Sénéchal zat tot nog toe elke koers er goed bij en liet ook in bijv. P-N zien goed over heuvels te gaan. Met een notoire Moskesstraat bovendien een normaliter beslissende kasseienklim. Daarnaast heeft hij nog een goede sprint om het eventueel af te maken vanuit een groepje en wint DQS veel.

    De Moskesstraat is alleen opnieuw aangelegd en schijnt nu veel makkelijker te zijn. Zonde voor de koers, maar voor de lichtere types waarschijnlijk wel gunstiger.

    #663893

    Met 10 man aan de start van de Brabantse Pijl ziet het er op papier niet slecht uit. Hoop eigenlijk iets te kunnen stijgen vanaf plek 54 totaal, maar kopmannen zijn cruciaal. Pittige keuze wie ik 2e en 3e kopman maak achter Wout. Twijfel voor de 2 plekken tussen Sénéchal, Lampaert, Stuyven, Turgis, Teuns en Pidcock. Lastig lastig..

    #663918

    Ik heb morgen 8 man aan de start. Caps zijn WvA, Bling en Stuyven. In die volgorde.

    #663933

    Man die aantallen haal ik niet hoor. Zal het met 5 knallers moeten doen morgen, waaronder Hofstetter. De kasseimannen die meedoen heb ik vrijwel allemaal niet. Alleen Senechal is een leuke meevaller. Maar goed, heb vertrouwen in WVA, Matthews en Pidcock als kopmannen.
    Ik won overigens met Laporte de Brabantse Pijl in Pro Cycling Manager, wie weet is dat een voorbode ;)

    #663955

    Wie verwachten jullie vooral in de Amstel, Waalse & LBL?

    Roglic lijkt me 1 vd topfavorieten.
    Pogacar ook maar doet er maar 2, Hirschi alle 3 maar geen idee of die in topvorm is.
    Uiteraard ook Alaphilippe.

    Groot vraagteken lijkt me Fuglsang, zou die wel goed genoeg zijn?

    Zijn er nog die in deze 3 telkens vooraan kunnen eindigen?

    #663960

    Ik verwacht Teuns, Schachmann en G. Martin ook. Woods uiteraard. En zou Kwiatkowksi nog wat kunnen?

    En ik hoop dat Mollema zijn benen terugvindt!

    #663964

    KV

    @arjen Teuns laatste jaren toch meer ontgoocheld dan iets anders in de Ardennen. Hoop voor hem dat het nu wel eens lukt maar heb mijn twijfels. G Martin wordt niks denk ik getuige zijn slechte vorm die hij zelf aangeeft (https://www.indeleiderstrui.nl/wielrennen/martin-somt-oorzaken-slechte-vorm-op-ik-verwachtte-een-stuk-beter)
    Schachmann en Woods zullen inderdaad wel op post zijn.

    #663965

    Teuns en G. Martin is ook meer hoop van mijn kant. Al vind ik de vorm van Teuns stijgende!

    #663977

    Naast Rogi & Pogi verwacht ik Gaudu, Valverde, Fuglsang, Woods, Schachmann als voornaamste uitdagers. Flip is een groot vraagteken.

    #664003

    Wat is het heerlijk wakker worden met 9 van die kleppers aan de start. Woutje, bling en Snuyven mogen de kar trekken vandaag :-)

    #664020

    Vandaag 7 mannen aan de start. Kopmannen zijn WvA, Bling en ‘koning regelmaat’ Turgis.
    Verder aan de start: Hofstetter, Teuns, Stuyven en Livyns voor de bonuspunten.

    #664043

    Hier ook 7 starters. In mijn TS niet gestuurd op deze wedstrijd, omdat deze zichzelf altijd wel vult. Neemt niet weg dat Politt en Lampaert leuke meevallers zijn. 1 WvA 2 Pidcock 3 twijfel tussen Lampaert en Politt. Daarnaast R.Stannard, Molard, Hofstetter.

    #664057
    Quote:
    In mijn TS niet gestuurd op deze wedstrijd, omdat deze zichzelf altijd wel vult.

    Euhm nee? Normaliter juist niet omdat heuvelrenners vaak nog wat rust inbouwen voor het Ardennen drieluik en kasseienkleppers na PR wat tijd nodig hebben voor herstel.

    Normaliter rijden WvA, GvA, Lampaert, Politt, Hofstetter, Stuyven, Laporte, Turgis, Sénéchal etc. hem allemaal niet.
    Speciale namen zoals Pidcock, Teuns, Colbrelli, Matthews, Wellens, Honoré, Livyns, Coquard zijn hier in een normaal seizoen verplicht. Echter met het uitvallen van PR worden dus automatisch heel veel selecties gered en wordt het dus beter als je niet met de race rekening houdt. Maar dat is eigenlijk dus al weer direct vooraf uitgaan van het aflassen van PR.

25 berichten aan het bekijken - 1,926 tot 1,950 (van in totaal 2,139)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines