Scorito Klassiekerspel 2019

|
25 berichten aan het bekijken - 1,376 tot 1,400 (van in totaal 2,212)
  • #441898

    @Treenert

    Volledig mee eens. #Doeslief.

    Matthews schrijf ik voorzichtig af als hij daadwerkelijk een hersenschudding heeft opgelopen na zijn val. Zie Kwiat inderdaad ook bij verschillende sites als kanshebber staan. Opmerkelijk. Kwiat gaf eind vorig jaar al aan zich vooral te richten op de Waalse klassiekers, met name L-B-L.

    #441902

    Deze 3 miljoen kan naar de vuilbak …
    Matthews moet met kaakbreuk passen voor Milaan-Sanremo, hele voorjaar dreigt in het water te vallen.
    https://www.hln.be/sport/wielrennen/matthews-moet-met-kaakbreuk-passen-voor-milaan-sanremo-hele-voorjaar-dreigt-in-het-water-te-vallen~a2ea01f0/

    #441922

    EDIT: NVM, computer deed beetje raar

    #441923

    kevin laat je niet gek maken ze denkn dat ze grappig sijn maar jij stata dik boven hun ik doe gewoon matthews sagan van poppel als Kopmannen mijn moeder zegt altidj ej fietst met je benen nie met je kaak dus matthews kan gewoon zou niet naar anderne luisterne stelletje patjakkers

    #441924

    ” Sunweb-perschef Peter Reef ontkende deze middag echter dat Matthews ook een kaakbreuk opliep. “

    #441927

    @Mr10B: nu snap ik er niks meer van. HLN schreef bericht, verwijderde het weer even en heeft het nu toch weer online gezet, terwijl sunweb het dus ontkent? vreemd, maar toch prettig dat het niet waar blijkt te zijn

    Voor matthews prettig en ook wel voor mijn ploegje

    #441939

    Het zou het spel ten goede komen als er. Oor dit soort gelegenheden een wisselmogelijkheid is. Je wilt toch de geluksfacfor zo veel mogelijk beperken…

    #441945

    Hoe zou je dat willen doen? Want ik zou mijn wisselmoment 9 van de 10 keer gebruiken om een kasseiklepper na pr te wisselen voor een heuvelklepper.

    #441954

    Niet omdat het mijn voorstel (ik dacht op pagina 3 van dit topic) is, maar ik denk dat dit weer een perfect voorbeeld is van waarom mijn voorstel ingevoerd zou moeten worden.

    #441961

    @Ab:
    Ik snap ‘m niet helemaal geloof ik. Mag je dan het hele seizoen 16 renners vrij wisselen? Of zet je er elke koers een X aantal definitief vast?

    Wat mij betreft doen ze 1 wissel per koers, of 2 of 3 in het hele spel op een moment naar keuze. Daar kun je dan idd ook een kasseiklepper voor inwisselen, maar dat is ook een tactisch element. Als ze dat niet willen kunnen ze een regel verzinnen dat je alleen geblesseerde renners mag vervangen. Beetje arbitrair, maar daar komen ze vast wel uit.

    #441965

    Overweeg sterk om volgend jaar het klassiekerspel over te slaan. Al deze valpartijen en ziektes verpesten mijn kijkplezier aanzienlijk.

    #441969

    @ajvenema
    Je hoeft er niet meteen 20 te selecteren.
    Je mag beginnen met bijvoorbeeld 5.
    Er is geen wisselmogelijkheid. Eens genomen, blijft genomen, maar je hoeft voor de Omloop nog geen renners te nemen die je pas later in het seizoen verwacht zoals bijvoorbeeld een Sagan of Valverde.
    Je kuny dan op elk gewenst moment een renner kiezen.
    Maar eens gekozen blijft gekozen. Je kunt dus geen kasseirenner op het laatste nog omruilen voor een heuvelrenner.
    Je moet dus altijd zorgen dat je plaatsen en geld overhoud want je moet uiteindelijk wel met 20 renners eindigen.

    Als Sagan (en zoals in dit geval Matthews) al op z’n snuit gaat en er uit ligt voor het voorjaar, ben je niet zoveel kwijt.
    Dat voorkomt dat mensen zoals Primavoormij de pijp aan Maarten geven.
    Ik heb bijvoorbeeld ook Matthews en die heb ik niet gekozen voor de eerste 3 koersen.
    In mijn voorbeeld had ik ‘m nu niet genomen.
    Terwijl ik nu met een dure verliespost zit.
    Als Sagan in de Tirreno nu ook iets breekt ben ik er ook wel klaar mee.

    #441977

    Ben het met je eens Ab, want het is nu nogal een hefboom als je beoogde kopman wegvalt door ziekte of blessures en je dus geen kopmanvervanger hebt voor die koers. Dan zou voor hetzelfde bedrag als diegene wisselen wel eerlijker zijn

    #441996

    Met het idee van Ab zou ik nu wellicht nog steeds met Matthews zitten. Het probleem is juist dat je een (zwaar) geblesseerde renner die je al hebt niet meer kunt wisselen, terwijl het echt een kwestie van pech is. Behalve als je Porte kiest natuurlijk.

    Hoe dan ook, 1 of 2 wissels zou een gedeelte van de geluksfacfor weghalen.

    #442003

    Mee eens dat het wat geluk is, maar wat @wielerliefhebbervandeweek zegt ben ik het niet mee eens. Ik heb voor alle koersen 4 kopmannen getracht te selecteren. Waarbij ik dan op de dag zelf de top 3 selecteer op basis van vorm en fitheid. Als je er voor kiest om bv voor WP maar 3 man in je selectie te hebben die de mur op kunnen knallen, dan is het je eigen schuld dat je daar geen (goede) kopman hebt als Alaphilippe of Valverde niet mee kan doen door een blessure.

    Bij elke vormen van rooster maken (bv voor personeel) behoor je rekening te houden met shrink. En bij wielrenners is die shrink vrij extreem

    #442018

    @Ajvenema
    Met alle respect, maar als je Matthews meegenomen hebt voor de Omloop, KBK of SB, dan vind ik dat gewoon een fout.
    Normaal gesproken zou je Matthews dus nog niet in je team hebben.
    En een blessure hoort er op zich bij. Sunweb kan ook geen vervanger meer aantrekken.
    Een geblesseerde renner neem je niet, als een van je renners in mijn voorstel geblesseerd raakt heeft ie dus in ieder geval al minstens 1x voor je geraced in een race waar je ‘m voor hebt geselcteerd.

    Dat is nu dus niet het geval.

    #442019

    Dat Matthews de Omloop ook reed was wel een (klein) plusje voor mij waardoor ik hem heb genomen. Maar als ik inderdaad 5 man voor de omloop had moeten selecteren had hij hij er niet bij gezeten. Als ik er echter 10 had moeten selecteren (die ik tot maximaal 20 mag uitbreiden) zeer zeker wel.

    #442027

    @Mr10B
    Iemand die zijn eerste koers van het seizoen rijdt en dan meteen zo’n zware?
    In mijn voorstel had je ook geen 10 man mee hoeven nemen.

    #442032

    Matthews werd in 2018 7de in MSR zonder ritme, hij won de proloog en de 2de etappe van Parijs NIce zonder ritme in 2016. In 2015 won hij in PN ook meteen een etappe (en top 10 in de proloog voor Dumoulin, Thomwas, Van Garden, Wiggens, Porte, Kelderman).

    (en nu ook weer decent 12de plek)

    Dus ja Matthews kan je zonder ritme opstellen.

    #442051

    Maar de Omloop is toch wel ff zwaarder dan de openingsrit in PN.

    #442066

    @Ab

    Denk dat Matthews daar inmiddels anders over denkt

    #442073

    @Phoenix
    Hahaha, lol. Inderdaad.

    #442082

    Ik heb echt nog geen idee wiie me Kopmannen worden ik heb keuze uit
    Alaphlippe
    De buyst
    Trentin
    Sagan
    Valverde
    Kristoff
    Hagen

    Weet niet over Nog andere mee gaan doen deze renners doen zeker mee
    Doe Debusschre mee ?

    #442093

    Kevin, De Buyst fietst voorlopig niet meer. Gevallen.

    #442098

    Dat dacht ik al staat op scorito dat hij meedoet vandaar ik zij naam erbij heb gezet ik denk st ik voor deze Kopmannen ga
    1 sagan
    2 kristoff
    3 hagen

25 berichten aan het bekijken - 1,376 tot 1,400 (van in totaal 2,212)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines