Ik zou gaan voor 1. Styby 2. GVA en 3. Valverde. Hebben alledrie een goede track record in SB.

@ TrEb ik kan mij herinneren dat Flipje eerder in een interview had aangegeven dat hij hoopte dat het geen slecht weer zou zijn in de SB omdat dat niet echt voor hem was…al zie ik nu 16 graden en zonnetje dus dat word stofhappen

@ Prima GvA staat er idd ook op en dan nog de volgorde bepalen

Het begin van de klassiekers mbt tot het spel is niet voortvarend te noemen. Last minute wissels, stybar—>sagan, lutsenko—>Valgren pakken nou nie echt lekker uit. Vooral met de hoop dat sagan SB zou meepakken. Maargoed we hebben nog een aantal klassiekers te gaan.. Kop op!! De kopman regel is wel echt doorslaggevend voor een goed resultaat, opzich wel jammer. Ook dat is nog nie lekker uitgepakt en dan vooral de kopmannen,: Trentin, colbrelli en bouhanni in kbk.

Ongeveer 35% had Groenewegen als eerste kopman, dan pak je toch even 200+ tov de rest. Dat is meer punten dan als je de nummer 8, 9, 10 en 11 in je team had. Dat is bijna meer dan de punten die de ‘pareltjes’ Lutsenko, Wellens en Teuns zaterdag samen hebben behaald.

Mensen die hier Colbrelli en Trentin hadden, zijn hier grof geschat toch even 300 expected points misgelopen.

Het feit dat in een bepaalde rit bijna niemand kopmanpunten heeft gehaald, zegt toch niets over het belang van kopmanpunten in zijn algemeenheid? Als ik jou vertel dat jij meer punten haalt met de nr 1 (eerste kopman), nr 2 (tweede kopman) en nr 3 (derde kopman) in de Scheldeprijs dan de volledige top 10 in de Ronde van Vlaanderen zonder kopman dan kun je niet anders dan concluderen dat kopmanpunten wel degelijk erg belangrijk zijn.

NIETTTT?

Veel zekerder dan Groenewegen werd het niet wat betreft kopmankeuze. Vergeet niet dat hij ‘slechts’ een miljoen kostte, een toptienplek was genoeg om het bedrag eruit te halen.

@Fietswinkel In dit geval werkt die motivering omdat alle alternatieven bij voorbaat ziek zijn afgehaakt (Met name Démare maar ook Jakobsen/Stuyven) of in de koers zijn afgehaakt (Trentin, Colbrelli etc). Vooraf was het helemaal niet zo duidelijk dat het 1) in een sprint eindigt en 2) Groenewegen dan de extra miljoen investering waard gaat zijn tov de alternatieven die men misschien al in de gelederen heeft.

Je ziet dan ook dat bij zulke scenario’s als zondag de echt goede scoritospelers vanzelf komen bovendrijven.

Na KBK van 1000 naar 89 gestegen. Zal vermoedelijk ook wel de hoogste notering blijven
Heb veel kasseienspecialisten, weinig heuvelmannen en weinig sprinters. Geen Sagan, Alaphilippe en Valverde.
Kopmanfactor is wel van grote invloed en dan met name de faktor. Met de juiste 3 kopmannen in een wedstrijd pak je
al 200+180+160=540 punten extra.

Ik zie het liefst het spel zonder kopmannen. Is toch meer geluk dan wijsheid. Het idee/doel van het spel is om een sterk uitgebalanceerd team te hebben waarin ook 750k/500k renners belangrijk kunnen zijn . Nu worden de kopmannen te belangrijk waardoor je bijna niets meer aan je 750k/500k hebt, helaas.

Hiermee bedoel ik dat die goedkope renners al relatief weinig punten pakken, zonder kopmannen kunnen die paar punten echt belangrijk zijn. Met kopmannen lopen de punten zo ver op dat die paar punten al bijna niet meer uitmaken.

@champ en Stybar die wegspringt bij de kopgroep dan ?

Ik wil het feestje niet verstoren, maar Movistar heeft net een team gepresenteerd voor SB zonder Valverde

Haha, nouja dan maar met GvA, Wellens en Alaphilippe