Hoewel het een leuk initiatief is van Scorito is het jammer dat je het spel niet serieus kan spelen. Eens met Nasi dat het puzzelen vooraf leuk was om te doen. Nu vindt ik het vooral hilarisch. Denk echt dat het script veel en veel beter kan. Kost waarschijnlijk wat extra. Maar dan heb je ook wat! Dit amateurisme valt me toch wel wat tegen van Scorito. Had het professioneler verwacht. Dat het gratis is, vind ik irrelevant.

Deze etappe is wel echt een aanfluiting.

Ik verwacht ook wel 1 of 2 sprinters die tegen het asfalt smakken

S Yates lijkt mij persoonlijk wel wat. Hoge verwachtingen en dan lekker op z’n plaat. Sagan zou ook wel een mooie zijn. Matthews als gevolg daarvan op het podium en de groene trui is weer spannend.

Sowieso moment to shine voor Kelderman en Porte inderdaad. Hoe zal het Pinot en Bardet vergaan? Latour zal wel goed wegkomen, rijdt op dat moment al 2 minuten achter het peloton.

Als ik naar vorig jaar kijk ligt battaglin er morgen sowieso bij, die viel vorig jaar in de giro iedere keer als ik m opstelde. Verder landa, fugl, kelderman, porte, bardet ofzo. Knoeperds.

S. Yates blijft het goed doen tot ie een keer instort en 30 minuten op de broek krijgt. Pinot ook tot ie een vlieg inslikt waar ie allergisch voor is en moet afstappen. Valverde kraakt keertje als het net te hoog wordt en eindigt daarna weer iedere dag top 10 en wordt 8e.

Al met al sta ik nogsteeds volledig achter mijn team en denk ik dat eigenlijk alle uitslagen best “realistisch” zijn. Sommige dingen in het koersverloop of buiten de top 20 zijn vreemder, maar dat valt buiten ons denk ik eigenlijk niemand op. De sprints zijn soms ook wat typisch, met verassende winnaars, maar ach. Ik ben bang dat dit vooral in de bergen héél lastig te voorspellen gaat zijn. Iedere dag zelfde ak klimmers/sprinters is normaal heel logisch (bv thomas tour 2018) maar niet zo leuk als je die niet hebt.

Het is niet dat ik de kritische reacties hier helemaal niet begrijp (zeker nasibals post: i.t.t. in het echt heb je nu alleen de info die Scorito je geeft), maar zo gek vond ik het nu ook weer niet dat er vandaag een keer een grote groep weg reed zonder de grootste favorieten. En een gemiddeld puntenaantal van 82: dat heb je iedere grote ronde wel een paar etappes toch?

Ik zie etappes dit spel die ik eerder had verwacht dat ze zo zouden eindigen. Bijvoorbeeld die naar bilbao of pinerola (of zelfs san remo) leken me daar meer geschikt voor. De tijdsverschillen zijn dan zo groot dat peloton dan op kwartiertje kan aankomen zonder problemen.

Ik zie de etappe uitslag en kan mij niet aan indruk onttrekken dat dit script voor deze etappe zeer ongeloofwaardg overkomt. Heb geen zin het verslag te lezen. Misschien de weersomstandigheden…maar dan nog , Kragh die op een oplopende finish o.a Gilbert klopt.

Kragh vind ik sowieso een interessant verhaal. Scorito zegt: ‘Ploegbelangen, belangrijk!’. Vervolgens maken ze Kragh 500k en stoppen hem in een ploeg met 2 absolute kopmannen (Kelderman top 10 klassement en Matthews vol voor groen, specifiek benoemd) + Benoot (duidelijk in vorm, ook belangrijk volgens Scorito en daarnaast gewoon een steengoede renner).

Wat gebeurt er? Hele ploeg heeft tantoe pech. Benoot zit wel een paar van voren (maar niet op de momenten dat je hem echt verwacht) maar lijkt vervolgens gedegradeerd tot een 2e jaars junior en waterdrager. Prima, kan gebeuren. Maar wat doet Kragh? De knecht van de ploeg, 500k, wordt gister 5e en wint vandaag de etappe. Wedden dat we het laatste nog niet gezien hebben van hem? Er komt iig nog een ITT aan die hem wel ligt. Oh en wat als Matthews uiteindelijk toch het groen pakt?

In mijn ogen ben je dan wel héél geforceerd een pareltje aan het creeëren. Natuurlijk is het geen long shot dat je hem in je team hebt. Als je nog een plekje voor 500k moest vullen dan was hij absoluut een reële optie. Naast hem en Philipsen waren er immers niet veel anderen in die categorie. Maar daar houdt het ook wel op.

Asgreen, nog zo’n verhaal. Zal ook wel een top 10 rijden in de ITT. Qua prijs/kwaliteit momenteel het puntenkanon van QS. In een echte situatie? Was hij puur knecht geweest. Sterker nog, daar hintte scorito zelf zelfs op.

Geen van beide renners doen gekke dingen als je puur kijkt naar de stats die ze in PCM zouden hebben. En dan nog, gekke dingen gebeuren wel eens. Wie had gedacht dat Teunissen geel zou pakkken vorig jaar in die etappe, met al die andere namen in de top 10? Maar dit voelt gewoon té geforceerd.

Eigenlijk beloon je hier mensen die naar omstandigheden een gekke keuze maken. Zoals die persoon die nooit voetbal keek, meedeed aan een EK pouletje en omdat ze Griekenland zo’n mooi land vond en een zwak had voor Charisteas daar vol op inzette. Maar ach, misschien maakt dat dit spel juist wél realistisch. In het echt gebeuren er ook dingen waarvan men je voor gek had verklaard als je het vooraf voorspeld had. Weten we Uran nog op het podium in de Tour?

Dat er 23 renners – bijna allemaal heuvelrenners en eigenlijk allemaal potentiële winnaars – wegrijden op een vlak parcours was er misschien wel wat over.

@nasi: hihi had Uran dat jaar in al mijn poultjes vanwege zijn voorjaar. Maar 2e was wat veel van het goede.

Je zult maar eens geld hebben gezet op een touroverwinning van Oscar Pereiro Sio

Laten we het ook eens over de giro 2019 hebben, dat script sloeg ook werkelijk helemaal nergens op!