@nasibal: De voorbeschouwing geeft informatie over het parcours en wat voor soort renners het geschikt voor is. Dat helpt bij het maken van de opstelling. Er staat nergens dat er hints in verborgen zitten. Sterker nog, wellicht dat degene die de voorbeschouwingen schrijft het script niet eens kent.

Kragh hier ook op de bank. Blijkbaar 10% die hem in de selectie heeft en slechts 3% in de dagselectie.
Schamele 82 punten bij elkaar geschraapt met Stuyven, Teuns en Schachmann.

Bennett wel vooraan in het peloton, die had ze er allemaal op gelegd. Ben ik effe blij met deze uitslag en bennett op de bank

Geef mezelf wel een schouderklopje voor die gedachte, en de 160 punten zijn ook zeker lekker!

Gva in het geel in de eerste bergetappe, whats new. Gaat hij mee in de ontsnapping? Wie weet!

Den Greg rijdt op eigen terrein als een natte krant, pakt toch het geel.. en wint op de Alpe!

68 pt

Waar ik vooral van baal is het volgende:

Dit is een spel waarbij het kiezen van je 9 renners per dag een kernonderdeel is. Normaal ga je af op vorm van renners, ploegenbelangen en wat je meekrijgt van de voorgaande etappes. Het is een feit dat we al die informatie nu niet hebben, want de ronde wordt immers niet echt gereden. De informatie die we er via Scorito voor terugkrijgen is op z’n minst zeer summier te noemen. Vervolgens kan je het er ook nog over hebben in welke mate de info die we wél krijgen misleidend, vaag en onrealistisch is. Tenslotte is ook de match tussen de werkelijke gebeurtenissen en logische realiteit een plausibel discussiepunt.

Ik heb me enorm vermaakt met het puzzelen vooraf. Ik vind het een geweldig initiatief van Scorito, snap uiteraard dat het nooit hetzelfde zou gaan zijn als een echte ronde en ben er met een open mind in gegaan. Nu de ronde bezig is voelt het echter alsof het heel weinig zin heeft om serieus tijd en energie te stoppen in mijn dagopstelling. Ik merk aan mezelf dat ik lulkraak de 9 voor de hand liggende namen er in klik en vervolgens zien we wel. Ik heb er nog weinig vertrouwen in dat het script in voldoende mate de ‘logische wielerregels’ volgt het oog op normaal relevante zaken.

Mijn lol was vooraf. Die lol was groot. De lol die ik normaal ook tijdens de ronde heb is er nu echter niet. ‘Stuyven of Garcia voor vandaag?’ is normaal een vraag waar ik me echt in kan verdiepen en een weloverwogen voor maak. Nu klik ik zonder veel nadenken Stuyven er in. Komt goed uit voor me vandaag, prima. Maar heeft het echt plezier opgeleverd? Nee. Normaal had ik gebaald als deze keuze verkeerd was uitgevallen. Had ik iets over het hoofd gezien hebben, kan ik hier van leren? Dat zouden gedachten zijn die dan door mijn hoofd zijn gegaan. Zou dat nu het geval zijn geweest? Nee. Ik voel dat ik me overgegeven heb aan de schijnbare willekeurigheid. Dat vind ik jammer.

Maargoed. Ik ben dan ook, net als velen hier, zeer fanatiek als het op Scorito aankomt. Ik heb het gevoel dat ik daar verschil mee kan maken en hecht waarde aan de resultaten die ik op basis daarvan boek. Dat is nu weg en daarmee ook mijn plezier. Ik kan me echter voorstellen dat voor veel ‘casual deelnemers’, en laten we eerlijk zijn, dat is altijd nog verreweg de grootste groep, dit minder een probleem is. Al bij al prima concept dus van Scorito, maar mij zie je hieraan geen tweede keer meedoen vrees ik.

Mooi ook hoe ze vandaag D. Martin maar even te grazen hebben genomen. Kristoff ook achteruitgereden lijkt het

Daar kunnen we over steggelen. Ik denk dat je mag verwachten dat als je een spelletje moet doen op basis van informatie die gegeven wordt i.t.t. tot de zee aan informatie die je normaal wel hebt maar nu ontbreekt dat ze iets méér doen met de informatie die ze geven. Die informatie die jij beschrijft is informatie die je normaal ook hebt, voegt in dit geval niets toe t.o.v. de normale situatie. Hou je dus alleen de voorbeschouwingen over, die ook al niet veel bijzonderder waren dan normaal (hooguit iets uitgebreider). Dan laat je als Scorito toch wel wat liggen.

Ben echt fan van scorito maar dit spel is maar op 1 manier realistisch en dat zijn de frustraties

@Poeksel, valt wel mee denk ik maar vraag me af of er écht wielerkenners bij Scorito zitten die nog even met de stofkam erdoor gaan. MIsschien kunnen we ons ergens aanmelden?

De voorzet naar een eigen forum script spel is gegeven, wie kopt em binnen? :P

@NCK17

Volgens mij het broertje van Viviani.