Scorito Grand Tour Spel 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 3,842)
  • #552684

    Krijgen we eigenlijk ook interviews van renners met hun doelen?

    #552685

    Beter hadden ze met een up-to-date database van PCM dit avontuur aan kunnen gaan. Vervolgens van de wielerflits redactie iedereen de regie geven over een van de teams en de boel uitspelen. Valt er ook nog wat te kijken. Een volledig uit het knuisje geschreven script wordt m.i. echt een farce.

    Maar goed, leuk dat ze iets doen, zal wel funest worden voor de index.

    #552687

    Telt niet mee voor de index

    #552696

    Wil je daarmee zeggen dat het puur ter vermaak is? Zonder het hogere doel van de heilige index? Het is een schande.

    #552708

    Leuk dat ze iets doen!
    Hoewel het niet ideaal is toch een leuk iniatief, ik denk dan ook dat het tijd wordt renners te bespreken.
    Geef graag jullie eigen mening of reageer op de mijne want jullie zullen het er vast niet mee eens zijn.

    P. Sagan Kansebber voor de sprinttrui en goe in klassiekersetappes, must have
    E. Bernal Favoriet voor jongeren en AK trui, waarscijnlijk wint hij door een curveball niet maar toch zijn geld
    waard
    S. Bennett Goede printer met beste trein maar erg duur
    G. Thomas Top 5 moet te doen zijn en goede tijdrit, maar kun je missen, verwacht tour van vorig jaar scenario
    D. Groenewegen De beste sprinter, must have
    P. Roglic Lijkt mij een goede kanshebber met een geweldige tijdrit, deze moet erin
    J. Alaphilippe Goed i de klassiekers en zal zijn punten ook in de bergen halen al staan er vraagtekens bij zijn vorm
    C. Ewan Tja iets mindere bennet die heuvels aankan?
    M. López Zie thomas zonder tijdrit, voor 1 mil. minder lijkt het me waard
    M. Landa Gaat hij het eindelijk waarmaken, intrensiek kan hij het maar ik ben bang van niet
    E. Viviani Rijd niet goed bij zijn nieuwe ploeg, niet waard
    T. Pinot Heeft altijd pech, dan is 4 mil te veel
    T. Pogacar Kan hij het doortrekken, zoja is het een goudhaantje.
    R. Evenepoel Wat kan hij en wat denkt scorito dat hij kan? Ik vind het een joker maar neem hem niet mee.
    A. Démare Dacht eerst 3,5 is te veel maar toen bedacht ik me dat hij altijd wel top 10 sprint en ook klassiekers
    goed aankan. Ik neem hem mee
    S. Yates Laat soms iets zien maar meestal niet, dan is 3,5 mil te veel voor mij
    N. Quintana Al jaren ”te oud” maar rijd dit jaar bij nieuwe ploeg weer goed. ij mij gaat hij mee.
    V. Nibali De haai is nog altijd goed niet geweldig, kan ook nog klassiekers aan. leuke opvuller
    R. Bardet Lekker goedkoop maar gaat hem ook weer niet winnen.
    E. Buchmann Leuke renner maar met 1x een goede tour is hij de 3 mil niet waard. (wel teammate van sagan en
    maijka)
    E. Mas Hmmmmmm ?
    R. Carapaz 2x Giro gewonnen maar zal nu moeten knechten voor thomas en bernal dus ik laat hem thuis.
    T. Dumoulin Voor 3 mil gaat hij bij mij zeker mee, lijkt weer in vorm te zijn ook.
    S. Kruijswijk Dan heb ik liever tommeke maar als je daar geen vertrouwen in hebt is kruiswijk een leuk alternatief
    M. Matthews Dacht eerst 3,5 is te veel maar toen bedacht ik me dat hij altijd wel top 10 sprint en ook klassiekers
    goed aankan. Ik neem hem mee
    A. Kristoff Tja leuke renner voor klassiekers en sprints bij mij gaat hij mee net als mattews en demare.

    #552717

    Leuk initiatief, scorito probeert iets leuks te organiseren. Jammer dat enkele personen gelijk weer commentaar hebben dat ze iets anders hadden moeten doen. COMPLIMENTEN

    #552720

    M@athijs:
    De Haai opvuller? Laat ‘t ‘m maar niet horen…
    Ze zeggen dat het ook om vorm draait.
    Nou, Alaflip reed inderdaad niet geweldig zoals je al zei. Ik laat ‘m thuis.
    Groenewegen ook. Kan geen klassieker aan, zelfs La Primavera niet.

    #552722

    Ik ben wel heel benieuwd naar het script:) En of er nog wat aan is om het ‘live’ bij te houden…

    Dit wordt wikken en wegen op een heel ander level. Nieuwsberichten doen er niet meer toe (‘de renners hebben op 2 april gehoord of ze erbij zitten’ zegt mij een beetje dat alles van daarna niet meer meeweegt. Alleen, wat doen ze nu met het script als iemand in het echt iets breekt?)
    Het wordt nu proberen in het hoofd te kruipen van de scoritomensen. Zullen ze een oranje bril op hebben gehad, of krijgen oranje teams het deksel op de neus van een chagrijnige stagair?

    #552734

    Dit is echt een spel waar je koppeltjes moet inzetten. Een Alaphilippe met een Dries Devenijns bijvoorbeeld.

    #552735

    @Ajvenema
    Misschien is de stagiair wel Belg…

    #552737

    Ik kijk nu al uit naar de verrassende plotwendingen die Scorito voor ons in petto heeft. Althans, daar hoop je toch op.

    De grenzen zijn dicht, dus ze kunnen Evenepoel gewoon in etappe 3 z’n sleutelbeen laten breken zonder het risico dat het hoofdkantoor wordt afgebroken.

    #552738

    En de meeste etappes kunnen ook echt gewoon door heel veel renners gewonnen worden.
    Vind het heel lastig in te schatten bijvoorbeeld wie ze Roubaix laten winnen.

    #552764
    Quote:
    En de meeste etappes kunnen ook echt gewoon door heel veel renners gewonnen worden.
    Vind het heel lastig in te schatten bijvoorbeeld wie ze Roubaix laten winnen

    De vraag is denk ik vooral welk scenario. De namen invullen zal relatief makkelijker zijn denk ik juist. Het blijft toch ‘mensenwerk’. Iemand die een script bedenkt begint automatisch toch bij de voor de hand liggende zaken en past die dan aan met specifieke scenario’s. Simpelweg omdat minder voor de hand liggende dingen ook minder makkelijk te bedenken zijn.

    M.a.w. De kans dat er van de top 20 straks zeker 12 goede kasseirenners tussen zitten en dat er van die 12 zeker 5 echte toppers in de top 10 staan is m.i. nog groter dan in het échie. De scenarioschrijver moet dan namelijk bewust een hele gekke plottwist en vreemde top 20 gaan bedenken om dat anders te laten lopen. Dit kan uiteraard, maar ze moeten 21 leuke etappes bedenken . Ook de aanwezige plottwist zullen meer voor de hand liggend zijn.

    #552767

    Sommige zaken zijn inderdaad nog moeilijker in te schatten dan in het echt. Ik ga 1 voorbeeld geven. Guillaume Martin is voor 500K geprijsd. Is dat een indicatie dat we niets van hem moeten verwachten? Of kan hij ook verrassen? Rijdt hij de bergetappes met de beste 15 naar boven, gaat hij voor de bergtrui, wordt hij uiteindelijk 9e in het AK? Er is geen enkele indicatie of hij de ene of de andere kant op gaat, geen enkel interview, geen resultaten, geen aangewezen rolverdeling in de ploeg. Het enige wat je kunt zien is de prijs, en je eigen inschatting van zo’n renner. Ik vind de prijs laag, maar juist daardoor zou het voor mij erop kunnen wijzen dat ze niets met hem gedaan hebben. Ik denk dat hij voor een Tour de France spel in het echt hoger geprijsd zou zijn, 750K of 1 miljoen. Of denk ik dan verkeerd?

    #552785

    @hartstikkebedankt: Haha, ik snap helemaal wat je zegt. Zit daar zelf ook een beetje mee! In hoeverre zal het uberhaupt lonen op dat soort jongens te gokken. Het kan simpelweg zo zijn dat er al minstens 20/30 andere klimmers in de uitslagen stonden dus dat er gewoon geen ruimte meer voor hem was. Stel er zitten 1 of 2 ‘pareltjes’ tussen de 500k mannen, dan is het nog een grotere gok dan in het ‘echt’. Het budget laat volgens mij ook prima een selectie zonder pareltjes toe.

    Ik heb dit ook een beetje met de Pinot/Porte/Landa. AKA de notoire pechvogels. Worden die weer gewoon geslachtofferd, of mogen die juist eindelijk eens succes hebben?:)

    #552787

    Tja, er zijn in het hedendaagse wielrennen zoveel renners die de capaciteiten hebben om een etappe te winnen dat voor elk scenario wat te zeggen is.
    In het voorbeeld van Martin is het wel duidelijk dat hij in de monumenten niet meedoet, niet in de sprints en ook niet in de heuvel etappes.
    Blijven de bergritten over. In het verleden heeft hij laten zien dat hij nooit voor een etappezege gaat, maar er zo lang mogelijk aan blijft hangen.
    Een paar 12e plaatsen dus en een 15e plek in het AK.
    Zoiets denk ik.


    @Nasibal

    Tuurlijk is dat zo, maar kijk ik maar er kan zomaar in een scenario ergens een lekke band of valpartij verzonnen worden.
    Roubaix kan door types als Degenkolb, Trentin en Sagan gewonnen worden, types als Thomas zouden dit ook kunnen, maar ook door types als Terpstra, Lampaert, Asgreen.
    Aan die laatste heb je verder niets.
    Als ik nu naar mijn voorlopige team kijk heb ik 18 namen al redelijk vast en kopmannen voor alle ritten.
    Enkel niet echt voor Roubaix (Sagan thuislaten is het offer dat ik moet doen om alle anderen te kunnen nemen die ik wil), Degenkolb en Trentin vind ik ook te weinig ritten hebben, bovendien wordt er bij CCC expliciet bij gezet dat mareczko voor de vlakke sprints is.
    Dan blijft voor mij over iemand als Stuyven of Van avermaet.

    #552788

    @Ajvenema
    Precies. En welke wordt geslachtofferd en welke mag eindelijk eens succes hebben.

    #552792

    @Venema Het is inderdaad budgettechnisch niet nodig om te werken met zo’n Martin, maar toch

    @Ab Mareczko zal toch wel OTL gaan in rit 3, de Ronde van Vlaanderen? Of anders in Roubaix :P

    We moeten met dit parcours trouwens wel heel veel DNF en monsterlijke tijdsverschillen in de top-10 gaan zien

    #552840

    Er staat ook bij tips dat je de belangen van de ploegen moet analyseren en kijken waar hun doelstellingen liggen. Enkel Astana, Ineos, EF en Movistar (als je Roelandts niet meetelt) hebben geen echte sprinters mee dus ik verwacht een hoge eindpositie AK voor Lopez (hele ploeg in dienst van hem), Bernal/thomas, Mas, Uran of Higuita.
    Anderzijds hebben Ewan en Viviani een volledige ploeg in dienst voor de sprintetappes. DQS voor Bennett (beste sprinttrein ook volgens mij!) ook (enkel Evenepoel niet), terwijl Groenewegen met Roglic, Kruijswijk en Dumoulin in het team zit. Dus die laatste laat ik al zeker thuis.

    #552848

    SKA heeft bvb. de tijdrit gewonnen in Parijs-Nice. Nemen ze dit ook mee? Staat maar met een waarde van 500k. Zijn dingen die je allemaal niet weet he.

    #552861
    Quote:
    Ik vind de prijs laag, maar juist daardoor zou het voor mij erop kunnen wijzen dat ze niets met hem gedaan hebben. Ik denk dat hij voor een Tour de France spel in het echt hoger geprijsd zou zijn, 750K of 1 miljoen. Of denk ik dan verkeerd?

    Philipsen is nog zo’n leuk 500k’ertje. Hebben ze bedacht dat Kristoff in 5 ritten mee gaat doen en is Jasper overbodig, of is het een mooie instinker?

    De vraag die je stelt is eigenlijk of het scenario van invloed is geweest op de prijzen van de renners. Ik zou het zelf echter logischer vinden als ze hun ‘normale manier’ van prijzen aangehouden hebben, simpelweg omdat dat is wat ze altijd doen en het simpelst lijkt.. Er is weliswaar nauwelijks gekoerst dit jaar, maar de prijzen lijken tot nu toe nooit gebaseerd op de resultaten van het huidige jaar. Die hebben hooguit een invloed.

    @Ab Normaal

    Maar stel dit was een reguliere grote ronde geweest, met een kasseienetappe, hoe was het dan voor je geweest? Dan zou ik voor deze etappe ook een kopmanprobleem hebben eerlijk gezegd.’.

    Voor een kasseietappe zou ik rekening houden met een of 2 toppers die tijd verliezen, een kopman die juist tijd pakt, de te verwachtte namen die ondanks hun kwaliteiten hun kopman moeten helpen, een random valpartij en tenslotte 5 of 6 kasseirenners vooraan aangevuld met een paar vroege vluchters en subtoppers op de keien die het vooraan gaan afmaken. Dit scenario levert echter veel vragen op: Wie verlizen er daadwerkelijk tijd, wie wint er tijd, wie ligt er bij de valpartij en wie zit er in dat groepje vooraan?
    Nu moet een mens deze vragen vooraf gaan beantwoorden, wat de kans op ‘logischere’ antwoorden in mijn ogen groter maakt. Tenzij de schrijver het in z’n bol krijgt en een volledig random scenario bedenkt. Dat kan in het echt ook zomaar gebeuren. In beide gevallen (echt en scenario) betekent dat echter waarschijnlijk dat heel weinig mensen heel veel punten pakken.

    Wat Mareczko betreft: Zou de stagiar hem nu opeens wel over de verkeersdrempels laten komen?
    .

    #552884

    Verheug me nu al op de Parijs Roubaix etappe,vorig jaar ging Gerant Thomas al op de eerste cobblestones op z,n plaat en als Quintana ( in dit geval hobblestones het ventje stuitert alle kanten op met zijn geringe gewicht) de hel van het noorden al uitfiests zal hij normaal gesproken minstens wel een kwartietje tijd verliezen ben benieuwd of ze hiervoor een beetje reële uitslag hebben gefabriceerd. Mijn Scorito tip voor het Grand Tour Spel 2020 betreft de Parijs Roubaix etappe is maak
    TJ je kopman hij kost je slechts € 750.00.

    #552889

    @Sebelius
    Tijdens de vorige kasseien etappe in de Tour zat Quintana er erg goed bij. Die verloor nauwelijks.

    #552895

    @Ab Normaal
    Ik herinner me wel de 5e etappe in de tour van 2014 die Lars Boom won daarin was een gedeelte van Parijs Roubaix
    opgenomen maar die was aanzienlijk korter volgens mij reed Quintana dat jaar de Giro en de Vuelta.Maar het blijft
    natuurlijk koffiedik kijken.Dumoulin wordt niet eens bij de kanshebbers vermeld lijkt me ook logisch als je bijna een jaar niet in competitie bent geweest.Flipje is pittig geprijsd voor zijn “resultaten” van 2020 ,zijn prijs is natuurlijk wel terecht als je naar zijn resultaten van 2019 kijkt.In een van de voorbeschouwinen van de etappes las ik WvA gaat het dit jaar rustig aan doen is dit een hint van Scorito? Bijvoorbeeld Schachmann lijkt dan geen slechte keus als je zijn vorm zag in Parijs Nice.Ik verwacht dat de beperkte resultaten van de renners in 2020 wel in overweging zullen worden genomen maar dat een groot gedeelte zal afhangen van de uitslagen van 2019.

    #552896

    @Sebelius
    Tour van 2018. Etappe naar Roubaix die gewonnen wordt door Degenkolb.
    Quintana keurig in de groep met de andere favorieten.

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 3,842)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.