Scorito – Giro d’Italia 2022

|
25 berichten aan het bekijken - 5,176 tot 5,200 (van in totaal 5,213)
  • #813499

    Rekenkundig zal het vast allemaal kloppen. Maar bij hetzelfde aantal punten zegt mijn morele kompas toch allemaal een gouden beker. Benieuwd wat ze zeggen.

    #813501

    Ik heb Yates ook niet genomen, omdat carapaz en almeida voor mij gevoel meer zekerheid boden, zeker na yates hitte dag.
    Dit gaf ruimte om meer midden segment mee te nemen. Weinig aan gehad overigens met bardet foss dumo en kelderman.

    Bij mij in vriendenpoultje leest iedereen hiermee en luisteren er idd een aantal ook de podcasts dus het zou kunnen.

    #813524

    Even iets anders. Ik ben bang dat we Landa nooit een ronde van drie weken zien winnen. Dit was toch wel dé kans vanwege de weinige tt-kilometers (en tegenstand), maar zelfs dan verliest hij nog minuten. Erg spijtig.

    #813535

    @ronvisser, Er staat in het reglement dat bij gelijke stand de eerst aangemelde bovenaan eindigt. Daar hadden ze toch wel iets anders op kunnen verzinnen.

    @Behat, zeg nooit nooit zie Christian Horner en Oscar Pereiro Sio, maar ik acht de kans ook miniem.

    #813536

    Bescheidenheid siert de mens @Don Gielius. Zo’n heel betoog typen zonder uberhaupt te vermelden dat je 5de overall bent geworden. Mooi team!

    #813544

    ik wil iedereen bedanken voor alle tips, hersenspinsels en discussies. Uiteindelijk geeindigd op 91.1% dus een mooi duimpje erbij op de CV van Scorito. Toch een mooie score als ik kijk naar het rijtje uitvallers: Almeida, Yates (blijft een risico), Dumoulin (keuze op hoop), Bardat (erg jammer), Girmay, MAL (blijft ook een risico) en Tratnik. Plus dit jaar twee mooie typische Wielerflts parels mogen volgen: Sjkelmose & Gall. Voor hun waarde toch een mooi puntaantal opgeleverd (integenstelling tot Cepeda ;-)). Bedankt en tot de Tour!

    #813548

    Meld me hier ook na lange tijd maar weer eens.
    Geeindigd op 99,5%.
    Enorm bijzonder omdat ik zelfs tijdens bergetappes sprinters moest opstellen en toch iedere dag steeg.
    Dat geeft wel aan dat iedereen met dezelfde uitvallers zat.

    Sinds een jaar bemoei ik me nauwelijks meer met de discussie hier. Uiteindelijk laten we ons toch vaak door elkaar beïnvloeden en daardoor heb ik nog wel eens een wisseltje toegepast waar ik enorm vaal spijt van kreeg.
    Ik ga liever ten onder met mijn eigen keuzes dan met die van anderen.

    Ik volg het wielrennen op de voet en weet vaak wel wie ik wel en wie ik niet moet opstellen dus is het meer op mijn eigen judgement vertrouwen.
    Dat kan ik meerdere mensen aanraden.
    En hou je selectie of je vraagstukken dan aan tegen mensen die er objectief tegenaan kijken.
    Ik ben bijvoorbeeld geen Bilbao fan, maar hij is vaak wel een puntenpakker gebleken in de Giro. Bij mij dus zonder enige twijfel meegegaan. Had ik me hier misschien door laten beïnvloeden. En zo zijn er nog wel wat voorbeelden.

    Succes allemaal in de Tour.

    #813549

    Ag 67,2% geëindigd het klapte allemaal in elkaar. Giro ook traditie getrouw mijn slechtste ronde van het jaar.
    Nu berusting en op naar een Tour dan maar. Chapeau voor iedereen met de hoge scores & bekertjes!

    #813552

    Het was me een vreemde Scorito-Giro.
    Terwijl ik met 3 kiddos door Legoland banjerde op de eerste vrijdag van de Giro helemaal vergeten om de dagopstelling nauwkeurig te doen. Kost dan 70 punten en een beker aan het einde.
    Uiteindelijk maar 2 echte miskleunen in mijn team, bovenop de uitvallers. Castroviejo voor de tijdritten en de teampunten was geen succes… en die gekke Foss… gaan we het niet meer over hebben.

    Heb weer genoten van dit forum en alle bespiegelingen. Bedankt die-hard schrijvers!

    #813559

    @klaasd Dat krijg ik nu inderdaad ook als reactie van Scorito terug: bij gelijke stand komt de eerst aangemelde bovenaan te staan. Dan voor donderdag 10:00 uur maar even een alarmpje instellen :’;)

    #813565

    Na de Tour (56,3%) en de Vuelta (79,1%) van vorig jaar nu met mijn derde spelletje de Giro mooi af kunnen sluiten met een zilveren bekertje (97,4%). De stijgende lijn zit erin. Erg tevreden met het resultaat.

    Grootste miskoop toch wel Porte. Gezien de Tour of the Alps, mogelijke teampunten door Carapaz en kans op top 10 notering, wat ik had verwacht, valt dit behoorlijk tegen. Ook Nizzolo niet gebracht wat ik had verwacht.
    Benieuwd waar ik had geëindigd als ik deze twee had geruild voor Landa & Girmay. Maar goed, dat is achteraf altijd makkelijk te zeggen.

    Dank iedereen van de diverse analyses, tactieken en bespiegelingen. Veel van geleerd.

    #813566

    Weer genoten van de Giro en dit forum!

    Zelf niet altijd de zin en tijd om hier actief aan mee te doen.
    Hier een mooie zilveren beker binnengeharkt met dank aan de Haai.

    Bedankt voor alle schitterende discussies! maar volg vooral je eigen gevoel mensen dat maakt dit spel ook zo mooi!

    #813573

    @ronvisser Volgens mij gaat het dan om eerst aangemelde als in wanneer je jouw account bij Scorito hebt aangemaakt, niet wat betreft het spel an sich.

    #813575

    Ook ik heb genoten van de discussie hier op het forum over het spelletje. Vorig jaar al eens mee zitten lezen en leuk om nu wat meer mee te praten. Wel eens met @Ab Normaal dat je moet uitkijken dat je je mening niet te veel laat vormen door de discussie hier. Al ben ik zo stront eigenwijs dat ik uiteindelijk meestal toch wel mijn eigen keuzes maak… :-)

    Volgende week alweer het tour spel online, we kunnen maar een weekje afkicken en dan begint het hele circus alweer!

    #813581

    @Ab: je kunt je natuurlijk ook bemoeien met de discussie hier en gewoon je eigen keuzes maken. Dat doe ik ook gewoon. Ik heb in al die jaren me nog nooit echt laten beïnvloeden en gewoon mijn eigen team gekozen. Nu was dat eigenlijk ook nooit een succes, maar waren wel mijn eigen keuzes. Dus valt prima mee te leven.

    #813587

    Kijk nu alweer uit naar de Tour, als ik naar de voorlopige startlijst kijk worden dat weer flink wat moeilijke keuzes!
    Snel een blik op het parcours geworpen en daar zitten toch wel wat heerlijke ritten tussen!

    #813591

    @vevie
    Tja, dat doe ik dus niet. Laat me stiekem toch beïnvloeden.

    #813593

    De pooletips terugkijken altijd leuk! Youri’s 1ste tip was goud waard de rest kon je prima zonder.

    #813596

    Iedereen die een mooi resultaat heeft behaald van harte gefeliciteerd!
    Zelf na week 1 continu tussen de 95% en 98,5% gebivakkeerd en afgesloten op 97,4%. Met de balans zat het dus wel goed. Gouden beker zat er eigenlijk nooit echt in met 7 uitvallers met een totale waarde van 22,5 miljoen.
    Daarnaast heeft de keuze voor Ewan en Naesen t.o.v. Cav en bv. Dainese me de das om gedaan. Achteraf stom omdat Ewan sowieso niet uit zou rijden. Vooraf zag ik hem echter in meer etappes punten pakken wat de 1e rit ook bevestigd leek te gaan worden. En had ik bij Cav ook grote twijfels over z’n vorm en uitrijden.

    Wat me toch een goede score heeft opgeleverd zijn de 750k renners. JP Lopez, Theuns, Albanese en Arensman allemaal goed. Verder Valter als prima opvuller en Swift nauwelijks gebruikt.

    Verder een bijzonder verlopen Giro met enorme tijdsverschillen en slechts 2 etappezeges voor renners uit de top 10 van het AK (Hindley en Hirt). Waarschijnlijk mede hierdoor de verschillen bij Scorito juist vrij klein?

    #813606

    Ik ben even analoog gaan puzzelen aan een ideaal team. Het is altijd een beetje discutabel in hoeverre zoiets nog praktisch uitvoerbaar is – ik vermoed dat je dit keer zou uitkomen op een team met 6 aanvallende klimmers, waarvan je dan elke bergrit precies de juiste 3 had moeten selecteren. Dat is in de praktijk natuurlijk niet te doen.

    Ik denk dat een ‘haalbaar’ ideaal team er ongeveer zo uit zou zien:

    AK: Carapaz, Hindley, Almeida, JPL, Landa
    Klim: Kämna, Bouwman, Mollema, Ciccone, Arensman
    Sprint: Démare, Cavendish, Gaviria, Girmay, Theuns, Albanese, Dainese, Consonni, Bauhaus
    Heuvels: MvdP

    Als je deze namen dan analyseert, denk ik dat vooral de sprinters vrij makkelijk te selecteren waren. Eigenlijk is Nizzolo de enige logische naam die ontbreekt, en Dainese de enige onlogische naam die er toch in staat. Verder moest je van Ewan afblijven, maar dat had-ie zelf vooraf al aangekondigd. Hier kon je dus eigenlijk vrij weinig fout doen, behalve dan ’te weinig sprinters selecteren’.

    In het rijtje aanvallende klimmers vind ik de namen achteraf eigenlijk ook wel redelijk voorspelbaar, op Bouwman na. In deze categorie had je ook jongens als Martin, Fortunato, Valter, Hirt, Gall, Covi, Skjelmose kunnen kiezen. Een aantal daarvan heeft óók prima gescoord, dus zo heel veel maakte het ook weer niet uit. Als je er maar genoeg mee had, zaten daar vanzelf wel een paar goede keuzes tussen.

    Het AK was de lastigste categorie. Juanpé is natuurlijk een verstekeling die eigenlijk bij de aanvallende klimmers hoort. Van de andere vier namen waren Carapaz en Almeida op voorhand onmisbaar en dat zag je ook wel aan hun pickrates. Dat Hindley en Landa uiteindelijk boven komen drijven komt natuurlijk niet compleet uit de lucht vallen, maar hier hadden net zo goed Bardet en MAL kunnen staan. Of Yates. Of misschien wel Buchmann, Kelderman, Carthy, Bilbao, Porte of Valverde. Of Sivakov. Of Sosa. Of Foss!

    Ik denk daarom dat de sleutel niet zozeer was ‘je moest Hindley of Landa mee hebben’. Maar veel meer: je moest voldoende sprinters mee hebben. Minstens 7, liefst 8. Zodat je vervolgens gedwongen werd om relatief veel aanvallende klimmers, en relatief weinig dure AK jongens in je AK/klimteam te stoppen. Want uiteindelijk zit daar de valkuil: van alle AK renners van +2.5M hebben er maar vijf de top 20 gehaald in het scorito klassement (Carapaz, Almeida, Landa, Bilbao en Kelderman). Daarachter zitten maar liefst negen AK renners van +2.5M die hun prijskaartje niet terugverdiend hebben.

    Zo, nu even afkicken. Is de Tour discussie al geopend? :)

    #813629

    Nou kort de giro wrap-up.. bijna 92%. Baal van Ciccone laatste moment ruil met Foss en toch Ulissi ipv Kamna.. jammer van het klassement, uiteindelijk maar strijd tussen 2, had Bardet, Lopez en fitte Yates er graag bij gezien. 6,5 voor de giro. vdP zorgt voor vol extra punt

    maar goed de Tour discussie.. kijk er al naar uit:
    – welke sprinters.. want Matthews heeft Mezgec mee, Merlier heeft Philipsen bij…
    – de waarom vdP niet of wel meenemen
    – hoe is het met de knie van …
    – wat wordt de tactiek van Jumbo, Ineos etc om het Sloeveens wonderkind te stoppen
    – ja maar hij heeft ook de giro in de benen
    – hij rijdt een thuiswedstrijd (in Denemarkten) dus zal extra gemotiveerd zijn..
    – ….

    #813636

    @ Guido mooie analyse, mee eens dat de (juiste) sprinters en 750k jongens de doorslag gaven. Echter alleen omdat de top 10 echt niet te voorspellen was. Op voorhand neem je geen 9/8 sprinters mee en het lijkt me ook niet dat je 4 man van Trek selecteert.
    Sobrero was een logische tijdrit keuze geweest. Bilbao ruilen voor een Bauhaus, zo ongeveer ?

    Je maakt natuurlijk altijd ‘veilige keuzes’ en een aantal met meer risico. De nummer 1 heeft alleen MAL met 0 punten en Bardet 88 punten overige 18 waarvan 2 uitvallers hebben allemaal voldoende tot zeer goed gescoord.

    #813644

    @klaasd ik had geen zin meer om mijn vorige post te editten, maar Bauhaus als 9de sprinter in het ideale team was een denkfout van mij. Op zijn plek in de sprintetappes kon je makkelijk 80-90 punten pakken met een opvuller, en dan heeft Bauhaus weinig meerwaarde. Dan was Sobrero al logischer, die zit in de ITT’s verder niemand in de weg.

    De overall winnaar heeft trouwens 8 sprinters mee (incl. Albanese)!

    #813647

    @ Guido, no problem, scorito is zo veelzijdig dat je heel vaak ergens iets over het hoofd ziet. (heb ik ook geregeld). Daarom is het ook een leuke Crypto. En Grimay natuurlijk, dat zijn de scorito renners, mannen die punten scoren in 2 disciplines.

    #813660

    De uitvallers Bardet, Girmay, Yates, Almeida en Nizzolo maken het mogelijk dat mijn gouden bekertje op het laatste moment is verloren

    Misschien een keer een andere captain had misschien het verschil van27 punten kunnen overbruggen maar verder neem ik mezelf niks kwalijk..

    Hopelijk in de tour iets beter

25 berichten aan het bekijken - 5,176 tot 5,200 (van in totaal 5,213)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.