De grootste misser in mijn team is toch wel Ulissi. MAL was ook zuur, maar als je niet lekker ben, ben je niet lekker. Mareczko heeft minder geleverd dan gehoopt, maar genoeg voor zijn prijs. Ulissi was helaas een weggegooid miljoentje.

Ik zie trouwens dat de Tour op scorito er al heel snel aankomt, 9 juni al. Had wel graag een wat langere rustpauze gehad :-p dacht dat dit normaal slechts 2 ipv 3 weken voor de start online kwam?

Heel toevallig net als vorig jaar op 99,4% geëindigd. Zeer tevreden mee en als enige echte misser Foss. Lopez en Yates daargelaten.

Mijn 1e gouden beker binnen, lekker, felicitaties ook voor eenieder die blij is .
Tof dat er een hele hoop voorspellingen/gedachtes uitkomen, en er een aantal bij zitten waar je de plank volledig misslaat.

Heb erg veel geluk gehad met mijn keuzes vooraf en met het koersverloop en vooral met de uitvallers, ik had er slechts 4.
Verder 1e 5 vh sprintklassement. En 3x trek waaronder Lopez en Ciccone. Soms zit het gewoon erg mee!

Ik wilde al een nieuw topic starten, en ik weet waar het moet, maar het lukte me niet. Wat mij betreft gaan we meteen door met vooruitblikken haha! Maar als we allemaal even op adem willen komen, snap ik het ook hoor!

Voor het eerst een gouden bekertje behaald.
Gestrand op plaats 29 (99,9%)
Als eerste team zonder MVP 😜
Top:
Carapaz
Hindley
Landa
Kamna
Demare
Cav
Gaviria
Girmay
Ciccone
Arensman
Almeida
Albanese

Prima picks
Fortunato
Consonni
Skjelmose (teampunten)
Valter (teampunten)

Flop:
Bauhaus
Yates
Ulissi
Bardet

Allen bedankt voor de voorbije weken. Veelal enkel meegelezen. Er toch een en ander van opgestoken.
Tot binnenkort voor het grote circus

Na een ruime afwezigheid meld ik mij hier maar weer eens: hoi!

Net als ieder ander had ook ik 25 uitvallers, die 100 miljoen hebben gekost en desondanks op 98.6% geëindigd 😉

Zonder dollen voelde deze Giro op een gegeven moment wel behoorlijk als overmacht. Voor mijn gevoel weinig fouten gemaakt en dan is het wat zuur om net mis te grijpen. Maar helaas, het kan niet altijd feest zijn zoals bij het Klassiekerspel. Voor Giro-begrippen is dit eigenlijk al een geweldige score.

Gevoelsmatig zijn de verschillen bovenin ook kleiner dan normaal. Wellicht doordat het budget zo belachelijk ruim was en de selecties zodoende veel op elkaar leken…? De koopjes leken deze keer belangrijker dan ooit. Zeker omdat ze verrassend weinig gekozen waren, ondanks dat ze soms toch wel fors fout geprijsd waren.

Los van Scorito een best mooie Giro gezien, maar niet helemaal wat ik er van had verwacht/gehoopt. Hindley was krankzinnig goed, maar vind het persoonlijk toch een wat suffe winnaar. En ‘gunde’ het Bora ook niet echt met hun rare tactieken.

De rest van de top-10 is ook wel behoorlijk onthoofd. Dat je op 9 minuten achterstand alsnog 4e kan worden en dat zelfs Buchmann en Pozzovivo, volledig gesloopt, nog stand weten te houden…

Mede door het uitvallen van MAL, Bardet en Almeida zijn er naar mijn smaak ook te weinig AK-battles voor de dagzege geweest. Het bergklassement was, mede door gebrekkige animo, helaas ook al vlot beslist. Het puntenklassement had veel spannender kunnen zijn zonder de kurk van Bini of de desinteresse van Mathieu. En als zelfs Movistar al niet voor het ploegenklassement gaat….!

Maar goed, de strijd tussen Mathieu en Bini was leuk. Ik heb weer lekker ‘Allez Nono’ en ‘Aupa Mikel’ kunnen schreeuwen. En van Don Juanpe heb ik ook wel genoten. Alles bij elkaar geef ik het denk een 6 als rapportcijfer. Hopelijk wordt de Tour leuker. Een vluchtige blik op het parcours zegt: krankzinnig, door welke kleuter is dit bedacht? Maar we gaan het zien. Hopelijk met een wat strakker budget

@arjenzvob

Wat mij betreft kan dat topic meteen open! Kijk nu al uit naar de tour.

Verder tevreden met 97,3. Had sosa niet moeten kiezen dat was wel echt een grote blunder. Verder wel weer echt genoten van het spelletje

Dat de teams zo gelijk waren, komt misschien ook door plekken als dit forum en Wielerorakel op twitter. Die gasten hebben meer dan 4500 volgers, allemaal scorito spelers, die allemaal dezelfde keuzes gevoerd krijgen. Dat is 1/6e van alle Scorito spelers deze Giro..

Dat gezegd hebbende, ben ik ook wel benieuwd naar hoe veel mensen dit forum volgen. Een bekende wielren-previewer heeft per etappe 4000 lezers, 9000 per grote voorbeschouwing. Zou het wielerflits forum niet ook stiekem zulke aantallen kunnen trekken?

@La Primavera

Ik moet je eerlijk bekennen dat die uiteindelijke 5e plek in het AK ook voor mij volledig uit de lucht komt vallen. Al helemaal omdat Bilbao óók deze Giro, zonder zichzelf weg te cijferen, nog steeds gewoon laat zien waarom je hem eigenlijk altijd netjes thuis moet laten. Profiteert wederom van de afwezigheid of niet thuisgeven van de daadwerkelijke toppers, terwijl hij gewoon zichtbaar tekort komt.

Aan de andere kant, dat is al de 3e Giro dat hij dat geluk heeft. Misschien is het wel een patroon

Ik ben doorgaans niet de persoon van de lange betogen, of die even achteraf zijn punten komt vermelden (die toch niemand boeien), maar zou wel graag inpikken op wat eerdere discussies hier zonder iedereen 1 op 1 te quoten.

– Jai Hindley. Natuurlijk waren er redenen om hem niet te nemen. Vele ervan al genoemd in een post van nasibal. Toch waren er ook signalen eerder op het seizoen dat hij weer tegen het niveau van 2020 aanzat en leek het mij ook een prima te rechtvaardigen keuze. Dat hij wint is een niet te voorzien scenario wat hem tot een onmisbaare renner heeft gemaakt. Leuke meevaller. Maar als Hindley 5e werd met de helft van de punten, was ik ook perfect tevreden geweest. Hij kostte tennslotte maar 2m. Heb er ook aan getwijfeld door ziekte en het feit of hij geen soort Buchmann ronde zou rijden met Kelderman als kopman. Echter na het klassiekerspel geoordeeld dat je maar beter al op voorhand een weekje ziek kan geweest zijn dan tijdens het spel (hallo Bardet) en dat Kelderman sinds eind vorig jaar ook alleen maar van val naar val gaat dus waarschijnlijk niet zijn beste niveau zou halen. Laat me daar nog aan toevoegen, hoeveel van de kenners die hem niet hadden, zaten wel met Tom Dumoulin? Dat lijkt me een veel relevantere vraag dan of je Hindley daadwerkelijk podium zag rijden. Eentje waar ik eigenlijk alleen emotionele argumenten voor zie en weinig rationele.

– “Simon Yates niet nemen is een wilde gok.” Uiteindelijk komen teams die alle dure toppers erin klikken, ook altijd te kort. Je neemt van de dure renners wie je op voorhand podium ziet rijden of op een andere manier veel punten ziet halen. Ik had zelf een podium Carapaz Almeida López voor ogen dus ik deed het zonder Yates. Voor het eerst eigenlijk, want ik heb hem altijd gehad wanneer hij voor een klassement ging, al sinds die eerste Vuelta dat hij 8e ofzo werd. Maar de laatste jaren meer en meer teleurgesteld. Giro 2019 zwak, giro 2020 pech met Corona, giro 2021 meer in een soort Landa rol dan echt de puncheur van in zijn beginjaren. Ook dit jaar gaf hij aan “de koers op zich te laten afkomen” dus ik zag weer hetzelfde gebeuren als vorig jaar, voornamelijk volgen om dan ergens 3 tot 5 te worden. Dat hij uitvalt en maar 160 punten scoort is een enorme meevaller, te meer omdat ik zelf met Lopez en Bardet zat. Had hij gewoon zijn ronde gereden en 250-300 punten gehaald had ik er nog steeds mee kunnen leven dat ik hem niet had. Het blijft een gok in die zin dat je gezien bent als hij toch mee doet voor winst. Ik dacht na de TT en opgeven López inderdaad dat mijn poule rijp was voor de vuilbak. Maar een wilde gok van het niveau Roglic thuis laten, dat vind ik geen terechte analyse.

– mvdp. Zeer weinig aan toe te voegen, behalve dan dat het op voorhand toch te bedenken was dat je hem zeker in de eerste tijdrit kon cappen in dit peloton? Snap verder de discussie en eenieders keuze. Gisteren zag ik als pure bonus waar ik zelf ook niet op berekend had.

– de eeuwige discussie over wat nu de juiste verhouding was en wie onmisbaar was. Ik durf stellen dat deze ronde de sleutel tot succes was om meer 750k renners te nemen dan wat je normaal zou doen. Achteraf gezien had ik er prima 8 kunnen hebben. Normaal heb ik er altijd 2 of 4, deze keer uitzonderlijk 6. Op voorhand daar ook even over via DM nasibal zijn visie gevraagd omdat ik zijn onderbouwde argumentering altijd zeer waardeer. Hij vond met name Schmid 250k te duur omdat hij anders nog een extra 750k zou moeten nemen. Ik was daar gelukkig niet van overtuigd en ben zeer tevreden met de koopjes deze ronde. Uiteraard is dit elke ronde anders, maar het zou me verwonderen dat indien Starlynk ons nog eens verwend met het ideale team, dit team niet gewoon een massa rest budget heeft.

Tot slot wil ik graag @arjenzvob nog benoemen tot revelatie van deze Giro. Ik heb je jaren een zeer vervelend persoon gevonden en altijd moeten lachen als iemand je weer arjenzuur noemde. Deze ronde vond ik je echter een grote meerwaarde voor dit forum en ik gun je dat ook van harte het Etna succes met Kamna en de geldprijs die je won bij een ander spel.

Ook zonder veel bij te dragen weer genoten van dit forum, behalve dan naar traditie de dagen voor de deadline wanneer alle onzinvragen opduiken. Tot bij de tour!

Hier nog mijn team voor wie het zich na deze post toch zou afvragen :
Carapaz – Almeida – MA López – Bardet – Hindley – Ciccone – Martin – Arensman – mvdp – Girmay – Valderde – Schmid – Albanese – Valter – Démare – Cavendish – Nizzolo – Gaviria – Theuns – Mareczko. Zeer boven verwachting gepresteerd door enkele enorme meevallers, maar denk dat het ook in een normaal scénario best OK was gegaan. Zelfs zonder Kamna.

@Edd1e Oef, ik zie dat nu pas. Ik ben dus 277e geworden. Ben niet zo bezig met die bekertjes, maar baalde toch wel dat ik met 98,9% zo dichtbij was. Blijk ik gewoon evenveel punten te hebben als de laatste speler die ook 5.039 punten heeft behaald. Ik ga Scorito hier toch even over berichten.

Het zal een getalskwestie zijn. 275 is 1,049% van 26212.
276 is 1,052% van 26212. Dat is bij afronding 1,1% dus dan is je score beter dan 98,9%. Daarom heeft maar 1 van de drie met 5039 punten een gouden bekertje en de andere twee zilver.