@Witte Willem

Helemaal eens. Ook met je tweede alinea. Dat leek me deze Giro de reden om óf MAL óf Landa mee te nemen. Dit keer is het Landa die aan het langste eind trekt, en dat eind is ook nog eens wat langer dan normaal. Prima, verdient hij ook wel. Mooie renner.

In hetzelfde schuitje als Daan. Zo heb ik iemand in mijn subpoule die nu 400 punten achter mij staat (bv geen Alba/Kämna/Theuns) en staat daarmee op 89,5% maar die heeft Hindley/Landa én Ciccone. Ook nog Valter/Foss/Ulissi waardoor dit wel een heel zware eindafrekening wordt van zo’n 200 punten verschil met mijn team. Foss kan daarnaast ook nog veel punten in de tijdrit nemen.

Echt geen idee dus wat het percentage cijfertje zal doen na de afrekening maar het staat me niet aan :-)

Hopelijk dus vandaag lekker sprinten en morgen grote kopgroep met enkele van mijn 2de rangs AK mannen. Maar zaterdag kan toch bijna niet anders dan een echte AK dag worden vrees ik.

@KV de kans is zeker groot dat je nog ingehaald word door mensen die Landa en Hindley hebben, als ze daarnaast wel Carapaz, Almeida, Demare hebben. De vraag is echter wel hoeveel mensen staan binnen een range die jou in kunnen halen, die al deze renners hebben. Ik denk dat dit weinig mensen zijn.

En als je nu een aardige voorsprong hebt zul je een Landa of Hindley wel op kunnen vangen lijkt mij.

@Karstboy
Klopt zeker wat je zegt. Die specifieke kerel uit mijn subpoule heeft inderdaad ook nog Car, Almeida, Demare en zelfs ook Cavendish en Gaviria.

Wat ik dus wou zeggen is dat ik dus vooral hoop dat er niet veel gelijkaardige teams bestaan die nu bv op 95% of meer staan, want normaal gezien moet ik hem (die op 89.5 staat) wel kunnen afhouden als het vandaag sprint is en morgen grote kopgroep…

Ik moet mijn mening over Hindley echt herzien. Dacht dat het een one-day-fly zou blijken, maar dat is toch niet het geval. Maakt het niet selecteren wel minder pijnlijk, want ik had ‘m zonder ziek worden waarschijnlijk ook laten liggen, en dan was de pickrate veel hoger geweest… Vind het wel een vrij laffe en kleurloze coureur, heb ‘m echt nog geen enkele demarage zien plaatsen terwijl hij er misschien wel het beste uitziet van de top3…

Opgave Almeida

Nou moet ik zeggen dat Hindley er ook niet constant in heeft gestaan bij mij hoor. Maar hij draaide een goede voorbereiding. Weliswaar ziek voor Luik, maar dat viel nog te overzien mijns inziens. Grootste ‘probleem’ was dat je ook met dat ‘blok’ bij Bora zat. Buchmann vind ik wat overschat dus die niet overwogen, maar Keldermann wel. Uiteindelijk is het Hindley geworden van die 2 aangevuld met Kämna. Als ik nu Keldermann ook nog had gehad in plaats van MAL, Bardet of Foss had het helemaal een feest geweest. Maar ja. Soms zit het mee, soms zit het tegen….
Ik kan nu wel heel stoer gaan doen met mijn 99,7%: afgelopen Vuelta ben ik gewoon op 30,4(!!!)% geëindigd. Toen zat het tegen dus

Net als in het voorbije klassiekerspel wordt ieder bekertje dat hier vergeven wordt meer en meer van papier, dit gaat eigenlijk nergens meer over. Zijn nog 3 redelijke klassementsrenners in koers!

Maar 1 renner bij de eerste 12 nu… man man man

Wel heer zuur van Almeida, sheisse!

Ja, het is natuurlijk moeilijk om met een iron face te gaan verkondigen dat Hindley het sowieso beter zou doen dan Ciccone qua punten. Wellicht dat hij een beter klassement zou rijden dan Ciccone, maar dat hij beter zou ogen dan Carapaz en Landa… dat zeker niet. Wel ben ik veel minder verbaasd dat Hindley het qua AK goed doet, dan dat Ciccone tegenvalt. Ondanks wat een ieder ook vindt van het deelnemersveld van de Giro 2020, was Hindley wel echt sterk bezig daar. Volgens mij bleek uit de data toen ook dat hij qua wattages etc niet onder deed voor de ‘betere’ mannen in de Tour en Vuelta. Met een sterke omkadering zoals bij Bora, was de kans ook iig groter dat Hindley weer ergens zou huishouden. Al zeg ik, nogmaals eerlijk, dat ik dan eerder 5-10 had verwacht dan echt meedoen voor de overwinning, hier.

De eerste drie hadden in normale doen natuurlijk allemaal meegedaan voor podium/winst. Hoe Bardet hier rondreed… Hopelijk is hij weer helemaal terug en zien we deze Bardet ook in de Vuelta. MAL heeft wel bewezen dat hij een van de sterkste klimmers is. Die heeft hetzelfde als Landa: eigenlijk altijd de koers sierend, maar net dan weer een AK-man ervoor met een betere tijdrit, punch etc die ervoor rijdt.

Wat Carapaz betreft. Dat is gewoon een absolute topper, alleen niet zo dominant als een Pog of Rog. Een Carapaz zie ik geen GT’s met minuten voorsprong winnen. Ik schaar hem eigenlijk altijd achter Pog en Rog en net achter Bernal, of zelf op gelijke voet. Een Bernal is ‘in principe’ beter, maar ik zie hem Carapaz (mocht deze idd vertrekken na dit seizoen) echt niet kapot rijden. Ik denk dat dit echt gelijkwaardig zou zijn en beslist zou worden op details. We gaan het zien in de Vuelta, aangezien ik er vanuit ga dat Pog, Rog, Carapaz, Lopez, Landa, MAL, Yates, Almeida en Hindley dan allemaal rijden. De Giro mannen zullen dan ‘redelijk’ fris aan de start staan, dus zou een hele mooie Vuelta kunnen worden.

Klagen over uitvallers prima, maar klagen over uitvallers met een pickrate hoger dan 80 procent is een beetje overdreven, denken jullie niet? Daar heeft dus praktisch iedereen last van, suck it up

Over het opvangen van Landa/Hindley: Uiteindelijk wint er maar 1 procent een gouden bekertje. Dat betekent dat er maar 1 procent van de Landa/Hindley pickers op dit moment naast genoemde een van de 2 genoemde namen een goed genoeg team moet hebben om in de buurt van de 99 procent te staan. Minimaal 25 procent van het spel, maar waarschijnlijk meer, heeft 1 van dr 2 in het team. Hindley was “slechts” 2 miljoen en Landa was ondanks de 500k extra vrij gemakkelijk in te passen op het plekje van MAL.

Mal heeft volgens mij een pickrate van 55 procent ongeveer. Dumoulin iets boven de 40. De kans dus dat er 1 procent aan teams is die Landa of Dumoulin op een van die 2 plekjes heeft staan en verder dus eigenlijk geen concessies heeft hoeven doen (waaraan ze pijn gaan ondervinden in de eindafrekeningl is vrij aannemelijk denk ik. Dan heb je ook nog de 26 procent zonder Yates, wat natuurlijk mogelijkheden biedt. Landa en Hindley hebben die etappepunten inmiddels volgens mij wel gecompenseerd.

Er staan nu nog teams zonder Landa/Hindley op een gouden bekertje. Dat zal inderdaad aan betere dagkeuzes of een net iets betere andere 19 renners liggen. Maar als er straks niet in totaal 1 procent gaat zijn die dat compenseert met de eindafrekening zal ik verrast zijn.

Sterker nog juist door Landa en Hindley zou het kunnen dat straks alsnog een team zonder VDP wint. Dan moet je wel Landa en Hindley hebben, waardoor je met een van de 2 VDP compenseert en de ander gebruikt voor je topscore. Daarnaast moet je dan natuurlijk ook nog een goed team hebben. De kans op dat laatste acht ik dan weer relatief laag bij mensen die vooraf Landa én Hindley kiezen

Hier nu ook nog maar 13 renners over

@Floda

Ik zou willen dat ik nog Carapaz en Hindley had in de bergen. Vrijwel niemand heeft meer namen om op te stellen en jij hebt de nrs 1 en 2 nog.