Ik heb zelf ook stress om de sprinters. Heb hier

Ewan
Sagan
Merlier
Nizollo
Pasqualon
(Bevin + Consonni)

Twijfel om Sivakov&Formolo om te ruilen voor Van Houcke en 3 mil sprinter. Groenenwegen, Viviani en Gaviria zijn de enige uit die poule nog maar daar word je ook niet vrolijk van. Advies?

Theoretisch kan dat zeker, maar in eerdere grote rondes was Bernal vooral in de derde week erg sterk. Tel daarbij op dat voor Yates en Almeida het omgekeerde geldt en dat Evenepoel wel een voorsprongetje gaat pakken in de TT en ik schat de kans op Bernal in het roze voor de derde week redelijk klein in.

@Westland95 zeker een mogelijkheid.
Vooral omdat Sam Gamgee laatst tegen hem zei: “There’s some pink in this world, Mr. Bernal… and it’s worth fighting for”

In elke heuvel/bergetappe top 15 rijden.

Kijk bijvoorbeeld eens naar zijn Giro uit 2019. Geen denderend klassement, beetje aanklampen hier en daar. Toch aardig wat top 20 plekken zonder hele gekke uitschieters. Dan heb je voor 1,5M echt wel een mooie. De verwachting is nu dan waarschijnlijk dat hij als uitgesproken kopman weer de Giro gaat rijden om zo lang mogelijk top 10/15 in klassement te blijven staan, met weer een aantal top 20-noteringen. Gaat je niet 350 punten opleveren, maar dat hoeft ook niet voor dat geld.

+ dat Formolo echt wel de Strade Bianche Etappe heeft aangekruist lijkt mij. Wel het overwegen van een kopmanfactortje waard….

Formolo kan best die strade etappe aankruisen, maar krijg de indruk dat ie het klassement wil rijden, en dat gaat in zijn geval denk ik niet samen met etappes aankruisen..

Hoeveel sprinters nemen jullie mee? Ik wil er eigenlijk wel 7, maar zit een beetje met de PTSS van vorig jaar, waar ik aan het einde niet genoeg klimmers meer over had… Sprinters zijn natuurlijk altijd wel makkelijk scoren, en makkelijk op te stellen, maar ik hoor hier ook een hoop mensen met 6 stuks op pad gaan?

Interessant dat Moscon zo hoog in de odds staat voor stage 1. Ik weet dat ie kan tijdrijden, maar volgens mij heeft ie dat al vrij lang niet meer laten zien. Wel in vorm natuurlijk. Als ik kijk naar de odds heb ik nu 4 man uit de top10 proloog, en dan nog eentje achterin de top20. En veel meer van de namen daar wil ik ook helemaal niet mee hebben Hoopte stiekem op een stuntje van bepaalde klassementsmannen, maar dat zal wel wishful thinking blijven. Of een masnada die zn tijdrit ook flink verbeterd lijkt te hebben. Die zou ik wellicht alsnog opstellen, voor het geval Cavagna de proloog wint.

Mijn (voorlopige) keuze voor Sivakov: Toch inderdaad vooral een hedge bij het niet kiezen van Bernal/Ganna. Als Bernal goed is zal het wellicht z’n laatste man zijn +truipunten vanaf week 2/3. In etappe 1 zou ik hem ook opstellen, voor het geval Ganna de proloog wint. Verder is ie aardig in vorm, heeft ie een goeie mentaliteit en is ie ook niet vies van aanvallen als het uitkomt.

Andere ‘AK’ mannen voor 2.5 miljoen zijn D.Martin en G.Bennett, zijn dat dan betere opties? Een Dan Martin uit de Vuelta is dat imo wel, alleen is dit parcours vermoedelijk iets minder op z’n lijf geschreven, met iets minder hele stijle aankomsten. Voordeel is dat ie wel de vorm en het eindschot heeft, plus de absolute leider is van z’n team. Nadeel dat het een notoire klungel is, en eigenlijk al over z’n top was. G.Bennett overweeg ik niet echt, dat lijkt me er zo eentje die zonder al teveel top10 plekken naar een stabiele 8/9e plek rijdt, dat hoeft van mij niet

Andere overpeinzing: Heeft zo’n ‘Bernal hedge’ nou echt zin? Is het dan niet slimmer om er maar gewoon vanuit te gaan dat een ontketende Bernal missen al funest is voor je kansen, en vol in te zetten op een goeie Giro van DQS? Stel Bernal rijdt in het roze, dan krijgen zijn teamgenoten 11 puntjes per etappe, en aan het eind nog zo’n 33 punten eindklassement. 6×11=66+33=99 punten voor Sivakov, die een Dan Martin dan weer elders moet halen. Ik ben er nog niet uit

Ik heb nu een beetje FOMO met Masnada. Maar zie echt weinig goede optie om budget vrij te maken, aangezien ik van zaker 16 van mijn renners wel overtuigd ben, en de twijfel vooral zit in de hele goedkope opties.
Enige wat ik zou kunnen doen is Groenewegen + Felline inruilen voor Masnada + Moschetti.
Of eventueel Groenewegen+Fiorelli+Felline vervangen door Masnada+Vendrame+Pasqualon.

@jori

Op zich klopt het wat je zegt, maar ik moet even terug naar waar deze discussie mee begon. Namelijk de aanname van @socrates dat Bernal zo goed is dat hij zijn plafond daadwerkelijk behaalt. Dus: vanaf r14 roze+wit en zeker 3 ritzeges. Dan hoeft het geen betoog dat je nog een Ins renner wilt vanwege de teampunten. Wie moet dat dan zijn? Dan is Ganna de meest zekere keuze, omdat bijv Sivakov naast plussen ook minnen heeft, zoals @sprintgeit heel goed beargumenteerde. Met Ganna haal je ritpunten voor r1 en dan nog punten ak/jk t/m r3. Als je Ganna niet neemt en vertrouwt op truipunten, en Ganna wint niet, mis je gelijk al teampunten. Die kun je weliswaar opvangen met je sprintequipe of door 4 dqs te nemen, maar dan moeten de puzzelstukjes net goed vallen én je offert die plekjes op die je nmm beter op een andere manier kunt vullen. Met Ganna los je dat op zonder een aantal afhankelijkheden. Eigenlijk wat @nasibal zegt, en jijzelf ook :

Of Evenepoel . Punt blijft dat Ganna – bij een super Bernal – nmm de beste keuze voor de tweede ineos renner is. En je hebt iemand nodig die in ritten 1-3 (liefst nog langer) klassementspunten haalt. Ik ga er hierbij van uit dat iedereen Almeida en Cavagna heeft, dus je hebt nog een extra nodig.

Ik begin me af te vragen of jij niet stiekem net wat miljoentjes extra budget hebt Even zonder dollen: ik heb het scenario doorgerekend, maar maar dan moet je elders concessies doen, waarbij ofwel de ‘vloer’ lager wordt, ofwel je EV wordt heel aardig, maar met een laag plafond.

Ooohooo, dat is niet eerlijk! Jij krijgt met Bernal wél teampunten voor dqs! Maar ik snap wat je bedoelt. Het zou best kunnen dat jouw redenering opgaat, maar volgens mij bouw je dan erg veel afhankelijkheden in.

Eens, daarom is hij eigenlijk veel te duur. Maar als het alternatief een Viviani (Elia wel te verstaan) is die in de Giro vorig jaar 5, 160, 10, 10, 23 rijdt….? Niet helemaal eerlijk, vanwege alle kwaaltjes en blessures waar hij mee sukkelde, maar je begrijpt wat ik bedoel.

@Arjenzvob Volgens mij moet je per etappe nog steeds een kopman aangeven en daar doelde ik op. Ik denk dat UAE die etappe zomaareens oorlog kan maken (misschien is de wens wel de vader van de gedachte maar toch).

@maartenfct1965

Oke thanks voor je bericht. Moeite dan wel waard voor mij als 9e man.

Beste mensen,

Hoe denken jullie over Bardet en Hindley?