Als je bij Scorito op “kwaliteit” klikt en dan op “jongeren” kun je iedereen zien die daarvoor in aanmerking komt.

Ik denk dat je dit jaar een best aardig team kan maken van alleen maar jongeren. Ik zie dit jaar 6 renners die hem wel eens zouden kunnen winnen.

Ik vrees dat er geen kansen meer komen…

De Giro is traditioneel gezien mijn slechtste grote ronde, met als dieptepunt vorig jaar toen Yates, Thomas en Kruijswijk er al snel uitlagen (en daarmee mijn halve investering) en na 15 etappes ik elke dag uit 11 renners kon kiezen.
Dit jaar gaan we weer eens voor de gespreide tactiek. Geen Bernal, geen Evenepoel, geen Yates. Bij elk van die 3 kun je trouwens twijfels zetten, naast dat ze een rib uit je lijf kosten. Zonder hen wel een zeer sterk blok in de breedte, met mogelijk een aantal mannen die boven zichzelf uitstijgen.

En niet bij de tweede bergetappe al terugvallen op Sagan voor truipunten of hopen dat Roche mee in de kopgroep zit.

De Giro van vorig jaar was natuurlijk een extreem geval, ook voor poules, maar het was de eerste keer sinds de Vuelta van 2011 dat we zo’n bizarre ronde hadden… dus de kans op herhaling is nou ook weer niet zo groot.

Op leiderstrui.nl staat dat de pronkstukken voor de giro D.Martin & Cimolai zijn.

Lijkt me dat Bevin alleen mag meesprintte als Cimolai er al af ligt.

Hij heeft dan wel een goeie vlakke tijdrit in de benen maar ik twijfel er over als hij wel een goeie pic is.

@Tjaan: 21 dagen koersen en als het even kan met een goed eindklassement op het einde

@Wielerfan: das natuurlijk een eigen interpretatie van indeleiderstrui. Staat nog nergens beschreven dat hij de sprintkopman is, maar zou natuurlijk wel logisch zijn. Bevin doet nooit massasprints.

Ik denk ook dat als er 1 van deze drie is die je moet meenemen het toch zeker Yates is. Hij kan er later doorheen zakken, maar een goede Yates is heel sterk bergop, degelijk in de itt en komt snel aan naar de meet. Is ook de enige van de drie waarvan je weet dat het op dit moment met de vorm wel goed zit. Yates is een no brainer voor mij. Maar wellicht heb jij het aan het rechte eind. Hij zal iig bij bijna iedereen in het team zitten, dus als hij faalt sla je een goede slag.

Ik zit vooral over de sprinters te denken.
Sagan lijkt me een zekerheid.
Sagan+ Ewan + 2,3 mindere sprinters of
Sagan + 2x 3milj sprinters + 2,3 mindere sprinters.

Er is geen zekerheid dat Ewan 4 ritten wint. Maar er is ook geen zekerheid dat een Merlier + Nizzolo top 5 eindigen….

Ik denk dat Nizzolo meer zekerheid geeft dan Merlier. Nizzolo heeft meer laten zien in massasprints en kan zich zeker beter plaatsen ten opzichte van Merlier (wie niet trouwens?). Daarnaast kan Nizzolo een zware koers ook nog goed verteren is dus eigenlijk een soort Sagan light. Neemt niet weg dat Merlier intrinsiek veel sneller is dan Nizzolo maar dat is de afweging.